De modale vlaming beschikt over een kapitaal van tussen de honderd en tweehonderdduizend euro. Misschien meer, maar waarschijnlijk minder. Allemaal opgepot tijdens zijn leven, van zijn karig loon en gierig leven! Niks om fier over te zijn!

ludo schreef: ↑25 januari 2019, 17:23

NTO schreef: ↑25 januari 2019, 14:14

Maar apart te rekenen elk 100.000. Als de ene 150.000 heeft en de andere 50.000, dan is de 150.000 begrensd tot 100.000.
Behalve als je kunt bewijzen dat de rekeningen weliswaar op 1 naam staan maar dat het eigenlijk gemeenschappelijk vermogen is.

Ik vermoed als de bank de regeltjes volgt dat je dan eraan bent voor de moeite,als het maar op één naam staat en je maar 100.000 gewaarborgd krijgt. Ze spreken van " per bank en per persoon " De bank kan niet met elke klant zijn persoonlijk situatie rekening houden denk ik als iets niet geweten is in verband met huwelijkskontrakt gemeenschappelijk vermogen en dergelijke.
In dat geval had je het op beider namen moeten laten zetten.

Klopt. Iets gelijkaardigs heeft tot gevolg dat de banken verschillende regels toepassen ivm de 0,15% vermogenstaks indien blote eigenaars en vruchtgebruikers andere personen zijn. Sommige tellen de effecten bij het vermogen van de naakte eigenaars, anderen van de vruchtgebruikers. Via de belastingaangifte kun je dat proberen te recupereren, maar als een mede-vruchtgebruiker of een mede-blote eigenaar dit laat corrigeren, dan heeft dit uiteraard ook effect voor de andere mede-vruchtgebruikers en blote eigenaars.
De wet is daar blijkbaar niet eenduidig in.