"""""Vandaag kunnen de fiscus en het gerecht in de databank van het Centraal Aanspreekpunt (CAP) alleen zien welke bankrekeningen iemand heeft. Pas als er vermoedens van fraude zijn, kan een bankonderzoek bevolen worden. Daarna kan de bank verplicht worden inzage te geven in het saldo van iemands rekening.

De regering wil die tijdrovende stap overslaan. Het opzet is dat banken voortaan elk jaar ook de saldi van de Belgische bankrekeningen en bepaalde verzekeringscontracten bezorgen aan het CAP. Dat betekent dat de fiscus bij vermoedens van fraude, witwassen, financiering van terreur en voor de invordering van fiscale schulden naar de saldi kan kijken. Maar de Gegevensbeschermingsautoriteit verwerpt die plannen in een pittig advies.""""
(Nieuwsblad)

En de regering gaat de GBA gewoon negeren, lijkt het (vetgedrukt van mijn zijde):

https://www.demorgen.be/nieuws/banken-moeten-straks-melden-hoeveel-er-op-uw-rekening-staat-wat-gebeurt-er-met-die-info~b506ede1/ schreef:De Gegevensbeschermingsautoriteit, de vroegere Privacycommissie, noemt de maatregel “een verregaande en risicovolle centralisatie van financiële gegevens, die niet in verhouding staat tot de beoogde doeleinden”. Dat oordeel is echter niet bindend voor de regering, die doorzet.