Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
TIP
Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Hallo,
Ik had volgende vraag.
In juni 1995 heb ik een hypotheek afgesloten voor aankoop van een woning. De aflossingen hiervan zijn in 2010 volledig betaald. Hypotheek werd zeker niet gestopt/afgesloten.
Nu wil ik een 2de woning zijnde appartement aankopen en wens een deel van de hypotheek te heropnemen.
De akte voor de nieuwe aankoop wordt ergens begin januari verleden maar met een nieuwe looptijd van 10 jaar kom ik een 6 maanden tekort aangezien de looptijd van een hypotheek max. 30 jaar is. (juni 1995 - juni 2025)
De bank BNP Fortis spreekt van een 'verlenging' voor een half jaar en dat zou mij 250 euro kosten , naast een heropname kost van 350 euro. De verlenging zou gebeuren als de termijn van 30 jaar verstrijkt (klopt dit ?). Pas dan schrijft de bank het Hypotheekkantoor aan (klopt dit ?)
Nu, waar de bank geen uitleg kan over geven is of dit extra kosten bij de notaris met zich meebrengt. (dat een bank zoals BNP Fortis mij deze uitleg niet kan geven verwonderde mij zeer ! Dat zouden zij mij toch moeten duidelijk maken, niet ).
Vraag dus : kan ik mijn hypotheek zo maar verlengen door een kost te betalen aan de bank ? En is zo een verlenging bij de notaris kosteloos ? Hoe gebeurt dit eigenlijk in de praktijk ? Is zo een verlenging dan ook nog eens fiscaal in orde ?
Alvast bedankt voor de hulp !
Ik had volgende vraag.
In juni 1995 heb ik een hypotheek afgesloten voor aankoop van een woning. De aflossingen hiervan zijn in 2010 volledig betaald. Hypotheek werd zeker niet gestopt/afgesloten.
Nu wil ik een 2de woning zijnde appartement aankopen en wens een deel van de hypotheek te heropnemen.
De akte voor de nieuwe aankoop wordt ergens begin januari verleden maar met een nieuwe looptijd van 10 jaar kom ik een 6 maanden tekort aangezien de looptijd van een hypotheek max. 30 jaar is. (juni 1995 - juni 2025)
De bank BNP Fortis spreekt van een 'verlenging' voor een half jaar en dat zou mij 250 euro kosten , naast een heropname kost van 350 euro. De verlenging zou gebeuren als de termijn van 30 jaar verstrijkt (klopt dit ?). Pas dan schrijft de bank het Hypotheekkantoor aan (klopt dit ?)
Nu, waar de bank geen uitleg kan over geven is of dit extra kosten bij de notaris met zich meebrengt. (dat een bank zoals BNP Fortis mij deze uitleg niet kan geven verwonderde mij zeer ! Dat zouden zij mij toch moeten duidelijk maken, niet ).
Vraag dus : kan ik mijn hypotheek zo maar verlengen door een kost te betalen aan de bank ? En is zo een verlenging bij de notaris kosteloos ? Hoe gebeurt dit eigenlijk in de praktijk ? Is zo een verlenging dan ook nog eens fiscaal in orde ?
Alvast bedankt voor de hulp !
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Een inschrijving in het hypotheek register is altijd voor een periode van 30 jaar.Na deze periode komt deze automatisch te vervallen. Een verlenging van deze periode zal dan ook voor weer 30 jaar zijn. Mogelijks kan je de nieuwe leningstermijn inkorten, zodat je binnen de eerste 30 jarige periode blijft, of ervoor zorgen dat de lening volledig is terugbetaald binnen deze termijn, middels de laatste zes of zeven maanden ineens te betalen.
Bij een inschrijving in het hypotheekregister zijn ook kosten van de bank en de notaris verbonden.
Een inschrijving in het hypotheekregister heeft niets met fiscaliteit te maken, dit is enkel een register waar je schuld in opgenomen wordt, in eerste - tweede of derde rang. Zo kan men zien wie voor wie komt, als er uitvoerend beslag zou moeten gelegd worden.
Eigenlijk niets om je druk of zenuwachtig in te maken, is niets meer dan een formaliteit.
Bij een inschrijving in het hypotheekregister zijn ook kosten van de bank en de notaris verbonden.
Een inschrijving in het hypotheekregister heeft niets met fiscaliteit te maken, dit is enkel een register waar je schuld in opgenomen wordt, in eerste - tweede of derde rang. Zo kan men zien wie voor wie komt, als er uitvoerend beslag zou moeten gelegd worden.
Eigenlijk niets om je druk of zenuwachtig in te maken, is niets meer dan een formaliteit.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Verlenging van hypothecaire inschrijving is mogelijk en kost maar een fractie van de vestiging van een nieuwe hypothecaire inschrijving.
Hier had iemand dezelfde vraag.
Het is de bank die dit aan het hypotheekkantoor vraagt, de notaris heet er volgens mij niets mee te zien en niets aan te verdienen. Fiscaal gezien loopt alles gewoon verder.
Hier had iemand dezelfde vraag.
Het is de bank die dit aan het hypotheekkantoor vraagt, de notaris heet er volgens mij niets mee te zien en niets aan te verdienen. Fiscaal gezien loopt alles gewoon verder.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
De bank zal pas geld vrijgeven op het moment dat de koopakte door de notaris verleden wordt. De notaris zal dan in voorkomend geval( indien inschrijving nodig is) ook zorgen voor de inschrijving in het hypotheekregister. Op die manier kan je er volgens mij niet buiten dat de notaris zijn graantje meepikt.
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Dat is niet zo in het geval van een akte van kredietopening, Ludo. Dan kan je met de bank d.m.v een onderhandse akte tussen bank en kredietnemer een heropname regelen met relatief weinig kosten. Systeem in gewonemensentaal.
Uit de context wat TS hier aanhaald, ging het effectief over een in 1995 afgesloten akte van kredietopening. De kosten die de bank aanhaalt zijn daar een duidelijke indicatie van.
Het enige bijkomende probleem die TS's verlenging moeilijker zouden kunnen maken is dat de hypothecaire inschrijving na 30 jaar vervalt. Dat kan simpel opgelost worden: een eenvoudig verzoek van de bank aan het hypotheekkantoor volstaat. Daarvoor moet je niet naar de notaris.
Uit de context wat TS hier aanhaald, ging het effectief over een in 1995 afgesloten akte van kredietopening. De kosten die de bank aanhaalt zijn daar een duidelijke indicatie van.
Het enige bijkomende probleem die TS's verlenging moeilijker zouden kunnen maken is dat de hypothecaire inschrijving na 30 jaar vervalt. Dat kan simpel opgelost worden: een eenvoudig verzoek van de bank aan het hypotheekkantoor volstaat. Daarvoor moet je niet naar de notaris.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Dank voor de snelle reacties !
Ik had daarjuist de kantoorverantwoordelijke Fortis Bornem aan de lijn met bijkomende info.
Omdat het een aankoop 2de woning betreft wordt er gekeken naar 'langetermijnsparen'.
Deze moet minimum 10 jaar lopen en kan zo onder code 1358 (kapitaal) en 1146 (interesten) worden ingebracht.
Dat de hypotheek slechts loopt tot juni 2025 is geen probleem voor hem omdat het saldo kan betaald worden in juni 2025 en de termijn loopt gewoon verder tot 01-2026 zonder de laatste 6 maanden iets te moeten betalen.
Ook zou de notaris hier niets mee te maken hebben. Er moet ook niets heringeschreven worden.
Ik had daarjuist de kantoorverantwoordelijke Fortis Bornem aan de lijn met bijkomende info.
Omdat het een aankoop 2de woning betreft wordt er gekeken naar 'langetermijnsparen'.
Deze moet minimum 10 jaar lopen en kan zo onder code 1358 (kapitaal) en 1146 (interesten) worden ingebracht.
Dat de hypotheek slechts loopt tot juni 2025 is geen probleem voor hem omdat het saldo kan betaald worden in juni 2025 en de termijn loopt gewoon verder tot 01-2026 zonder de laatste 6 maanden iets te moeten betalen.
Ook zou de notaris hier niets mee te maken hebben. Er moet ook niets heringeschreven worden.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Hier wordt het ook nog even duidelijk uitgelegd :
hoeveelkostmijnhuis.be/belastingen/belastingen-op-tweede-woning (zet er nog www voor )
Zoals mij voorheen door financien werd verteld breng je dus kapitaalaflossingen van dit 'langetermijnsparen" onder in 1358 en intresten onder 1146. Let wel : je hebt maar 2260 euro als korf. Bij 1 woning is die korf groter.
Heb je zoals ik nog een lening lopen voor vb zonnepanelen dan breng je in dit voorbeeld K en I van de aflossingen op deze zonnepanelen onder in codes 3370 etc. en die van de 2de woning onder 1358 en 1146. Let wel : het belastingsvoordeel valt in deze terug tot 30% en niet 40% zoals voorheen. Maar het voordeel zal netto netto in de meeste gevallen in jouw voordeel liggen.
Edit : blijkbaar moet je de aflossingen inbrengen onder 1353 en niet 1358 (geldt voor hypothecaire leningen enkel)
hoeveelkostmijnhuis.be/belastingen/belastingen-op-tweede-woning (zet er nog www voor )
Zoals mij voorheen door financien werd verteld breng je dus kapitaalaflossingen van dit 'langetermijnsparen" onder in 1358 en intresten onder 1146. Let wel : je hebt maar 2260 euro als korf. Bij 1 woning is die korf groter.
Heb je zoals ik nog een lening lopen voor vb zonnepanelen dan breng je in dit voorbeeld K en I van de aflossingen op deze zonnepanelen onder in codes 3370 etc. en die van de 2de woning onder 1358 en 1146. Let wel : het belastingsvoordeel valt in deze terug tot 30% en niet 40% zoals voorheen. Maar het voordeel zal netto netto in de meeste gevallen in jouw voordeel liggen.
Edit : blijkbaar moet je de aflossingen inbrengen onder 1353 en niet 1358 (geldt voor hypothecaire leningen enkel)
Laatst gewijzigd door lakme op 20 november 2015, 09:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Maar je kan evengoed een heropname doen op een bestaande hypotheek en deze dan onder dezelfde codes invullen.
Die van BNP zei me dat hij mij een voorstel zou doen mbt dit langetermijnsparen.
Wat ik niet weet is wat de kosten hiervoor zijn en of dit financieel en fiscaal wel de gunstigste manier is.
Is dit langetermijnsparen dan geen tak21 ? En betaal ik hier dan niet een pak meer kosten op dan dat ik de financiering zou doen met een heropname van mijn bestaande hypotheek zoals ik voorheen heb toegelicht ? (weliswaar dan met het risico dat ik in juni 2025 de hypotheek moet vernieuwen ?).
Maw. ik twijfel sterk of dit langetermijnsparen voor mij dan wel zin heeft.
Kan iemand hierover nog duiding geven?
Die van BNP zei me dat hij mij een voorstel zou doen mbt dit langetermijnsparen.
Wat ik niet weet is wat de kosten hiervoor zijn en of dit financieel en fiscaal wel de gunstigste manier is.
Is dit langetermijnsparen dan geen tak21 ? En betaal ik hier dan niet een pak meer kosten op dan dat ik de financiering zou doen met een heropname van mijn bestaande hypotheek zoals ik voorheen heb toegelicht ? (weliswaar dan met het risico dat ik in juni 2025 de hypotheek moet vernieuwen ?).
Maw. ik twijfel sterk of dit langetermijnsparen voor mij dan wel zin heeft.
Kan iemand hierover nog duiding geven?
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Allez, een klassieke bait-and-switch.
1) Er zijn woonleningen die niet onder systeem-woonbonus vallen. De meeste van die leningen vallen onder het fiscaal systeem van lantetermijnsparen. Jij ging voor zo'n lening naar BNP-PF.
2) Wie geen woonlening heeft/wil kan een contract "langetermijnsparen" afsluiten. Je stort daar dan jaarlijks een bedrag in, wat je kan inbrengen onder langetermijnsparen. Deze contracten zijn een spaarverzekering.
Mogelijk verdient BNP meer aan 1) dan 2) en wordt van jouw beperkte kennis gebruik gemaakt om je het voor BNP-PF het meest winstgevende te verpatsen. Misschien is het ook echt het voordeligste - maar daarvoor zal je de volledige berekening van alle scenario's moeten bekijken
Wat opmerkingen
- Scen 1) geeft trouwens een mogelijkheid tot intrestaftrek (neutraliseren van onroerend inkomen, KI geindexeerd *1,4) in de personenbelasting als voordeel, 2) niet.
- De meeste LT-spaarcontracten zijn Tak-21, maar niet alle Tak-21's zijn fiscaal LT-sparen.
- Hiermee is ook mijn verwarring over waarom de bank geen verlenging van je hypothecaire inschrijving vraagt verklaard. Ik dacht immers dat je lening voor min 10 jaar moest lopen+ voor de hele looptijd hypothecair gedekt moest zijn om fiscaal ingebracht te kunnen worden. De oplossing die BNP-PF voorstelt is echter geen lening meer...
Ik zou ook voor een wederopname gaan.
1) Er zijn woonleningen die niet onder systeem-woonbonus vallen. De meeste van die leningen vallen onder het fiscaal systeem van lantetermijnsparen. Jij ging voor zo'n lening naar BNP-PF.
2) Wie geen woonlening heeft/wil kan een contract "langetermijnsparen" afsluiten. Je stort daar dan jaarlijks een bedrag in, wat je kan inbrengen onder langetermijnsparen. Deze contracten zijn een spaarverzekering.
Mogelijk verdient BNP meer aan 1) dan 2) en wordt van jouw beperkte kennis gebruik gemaakt om je het voor BNP-PF het meest winstgevende te verpatsen. Misschien is het ook echt het voordeligste - maar daarvoor zal je de volledige berekening van alle scenario's moeten bekijken
Wat opmerkingen
- Scen 1) geeft trouwens een mogelijkheid tot intrestaftrek (neutraliseren van onroerend inkomen, KI geindexeerd *1,4) in de personenbelasting als voordeel, 2) niet.
- De meeste LT-spaarcontracten zijn Tak-21, maar niet alle Tak-21's zijn fiscaal LT-sparen.
- Hiermee is ook mijn verwarring over waarom de bank geen verlenging van je hypothecaire inschrijving vraagt verklaard. Ik dacht immers dat je lening voor min 10 jaar moest lopen+ voor de hele looptijd hypothecair gedekt moest zijn om fiscaal ingebracht te kunnen worden. De oplossing die BNP-PF voorstelt is echter geen lening meer...
Ik zou ook voor een wederopname gaan.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Ik ben het volledig met je eens.
BNP kan mij op het vlak van een heropname blijkbaar niet helpen omdat de termijn zou verstrijken en ze hier blijkbaar geen oplossing voor (willen) kunnen geven. Wat ik dus wel denk dat dat kan : Fortis Stekene had me daags voordien een voorstel gedaan met een verlenging op mijn bestaande hypotheek. 250 euro kosten. Dus ze weten wél dat er een verlenging mogelijk is maar ze kunnen mij niet zeggen wat hiervan de gevolgen zijn bij de notaris. (!?). Bon.
Vandaar dat ik bij BNP Bornem gisteren de indruk kreeg dat hij mij iets anders in mijn nek wil draaien nl. het langetermijnsparen. De kostenstructuur is anders, inschrijvingstaks en wat nog meer...
Vandaar dat ik hier toch wel mijn bedenkingen bij heb.
Volgens mij moet ik gewoon het eerste voorstel uitvoeren nl. een verlenging op de bestaande hypotheek en zien wat er in juni 2025 gebeurt. Of zie ik dat verkeerd ?
Edit :Zoals je al verwees naar dat artikel : "Even naar een hypotheekkantoor gebeld. Een eenvoudige verlenging kan door de bank aangevraagd worden en kost inderdaad een fractie van een nieuwe akte! Komt geen notaris aan te pas!"
BNP kan mij op het vlak van een heropname blijkbaar niet helpen omdat de termijn zou verstrijken en ze hier blijkbaar geen oplossing voor (willen) kunnen geven. Wat ik dus wel denk dat dat kan : Fortis Stekene had me daags voordien een voorstel gedaan met een verlenging op mijn bestaande hypotheek. 250 euro kosten. Dus ze weten wél dat er een verlenging mogelijk is maar ze kunnen mij niet zeggen wat hiervan de gevolgen zijn bij de notaris. (!?). Bon.
Vandaar dat ik bij BNP Bornem gisteren de indruk kreeg dat hij mij iets anders in mijn nek wil draaien nl. het langetermijnsparen. De kostenstructuur is anders, inschrijvingstaks en wat nog meer...
Vandaar dat ik hier toch wel mijn bedenkingen bij heb.
Volgens mij moet ik gewoon het eerste voorstel uitvoeren nl. een verlenging op de bestaande hypotheek en zien wat er in juni 2025 gebeurt. Of zie ik dat verkeerd ?
Edit :Zoals je al verwees naar dat artikel : "Even naar een hypotheekkantoor gebeld. Een eenvoudige verlenging kan door de bank aangevraagd worden en kost inderdaad een fractie van een nieuwe akte! Komt geen notaris aan te pas!"
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Ah, nu is het duidelijk.
Chapeau Fortis Stekene; ze zijn zo eerlijk toe tegeven dat ze het niet weten. Persoonlijk vind ik het maar normaal dat ze je niet onmiddelijk een antwoord kunnen geven. Voor de lonen van die polyvalente klantenbeheerders kan je geen specialisten in fiscaliteit én hypothecaire kredieten verwachten. Als er zaken over domeinen heen bekeken moeten worden ben je op jezelf of op een dure specialist aangewezen. Hetzelfde geldt trouwens voor notarissen en hun medewerkers. Het advies "vraag het aan de bank" of "vraag het de notaris" dat op dit forum in zo'n gevallen ook gegeven wordt is ongetwijfeld goedbedoeld. Detailvragen over de respectievelijke specializaties kunnen ze zeker (of eerder "misschien") beantwoorden, voor verschillende scenario's en totaaloplossing voor je complexere vragen moet je er niet zijn.
Nu heeft BNP Bornem proberen doen wat ze konden: die mens daar beseft dat hij niet kan concurreren met een een lening als oplossing: bij Fortis heb je al een (grotendeels) herbruikbare hypothecaire inschrijving; bij BNP gaan daar nog een pak schijfkosten bijkomen. Dus is hij/zij creatief en probeert het over een ander boeg te gooien. Een voor BNP véél lucratievere boeg - woonleningen zijn lage marge, LT-sparen is een stuk beter. Dat die oplossing voor jou zoals je zelf opmerkt mogelijk duurdere boeg - instapkosten; Di Rupo instaptaks, geen intrestaftrek - tja...
't Is om deze reden dat ik de hypothecaire inschrijvingen op onze verhuurhuisjes laat openstaan. Geen dure schrijfkosten (enkel dossier), ik kan "shoppen" voor kleine leningen voor onderhoud aan de huisjes bij verschillende banken en toch fiscaal voordeel. Nog nooit meegemaakt dat er een hypothecaire inschrijving verliep, daar ben ik nog veel te jong voor.
Succes met de aankoop van je appartement!
Chapeau Fortis Stekene; ze zijn zo eerlijk toe tegeven dat ze het niet weten. Persoonlijk vind ik het maar normaal dat ze je niet onmiddelijk een antwoord kunnen geven. Voor de lonen van die polyvalente klantenbeheerders kan je geen specialisten in fiscaliteit én hypothecaire kredieten verwachten. Als er zaken over domeinen heen bekeken moeten worden ben je op jezelf of op een dure specialist aangewezen. Hetzelfde geldt trouwens voor notarissen en hun medewerkers. Het advies "vraag het aan de bank" of "vraag het de notaris" dat op dit forum in zo'n gevallen ook gegeven wordt is ongetwijfeld goedbedoeld. Detailvragen over de respectievelijke specializaties kunnen ze zeker (of eerder "misschien") beantwoorden, voor verschillende scenario's en totaaloplossing voor je complexere vragen moet je er niet zijn.
Nu heeft BNP Bornem proberen doen wat ze konden: die mens daar beseft dat hij niet kan concurreren met een een lening als oplossing: bij Fortis heb je al een (grotendeels) herbruikbare hypothecaire inschrijving; bij BNP gaan daar nog een pak schijfkosten bijkomen. Dus is hij/zij creatief en probeert het over een ander boeg te gooien. Een voor BNP véél lucratievere boeg - woonleningen zijn lage marge, LT-sparen is een stuk beter. Dat die oplossing voor jou zoals je zelf opmerkt mogelijk duurdere boeg - instapkosten; Di Rupo instaptaks, geen intrestaftrek - tja...
't Is om deze reden dat ik de hypothecaire inschrijvingen op onze verhuurhuisjes laat openstaan. Geen dure schrijfkosten (enkel dossier), ik kan "shoppen" voor kleine leningen voor onderhoud aan de huisjes bij verschillende banken en toch fiscaal voordeel. Nog nooit meegemaakt dat er een hypothecaire inschrijving verliep, daar ben ik nog veel te jong voor.
Succes met de aankoop van je appartement!
Laatst gewijzigd door Oudere Jongere op 20 november 2015, 10:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Bedankt OJ!
Ik ga, eens het compromis maandag getekend wordt, verder met het scenario van mijn heropname.
Ik betaal dossierkosten en een 250 euro voor die verlenging. (die BNP blijkbaar, zoals eerder vermeld, in 2025 aan het Hypotheekkantoor meldt - waarvan ik denk, zoals je aanhaalde, dat er geen notaris bij te pas zal komen).
Met dit scenario zijn de kosten duidelijk overzienbaar want met die LT contracten is dat niet het geval.
Ik hou jullie op de hoogte als ik de aanvraag heb gedaan bij BNP en hoe de verdere verloop is.
PS ; buiten de enige link die jij doorstuurde en voorheen ook zelf had ontdekt vond ik op internet hier verder niets over. Een termijn van 30 jaar die verloopt is blijkbaar niet alledaags :-).
Ik ga, eens het compromis maandag getekend wordt, verder met het scenario van mijn heropname.
Ik betaal dossierkosten en een 250 euro voor die verlenging. (die BNP blijkbaar, zoals eerder vermeld, in 2025 aan het Hypotheekkantoor meldt - waarvan ik denk, zoals je aanhaalde, dat er geen notaris bij te pas zal komen).
Met dit scenario zijn de kosten duidelijk overzienbaar want met die LT contracten is dat niet het geval.
Ik hou jullie op de hoogte als ik de aanvraag heb gedaan bij BNP en hoe de verdere verloop is.
PS ; buiten de enige link die jij doorstuurde en voorheen ook zelf had ontdekt vond ik op internet hier verder niets over. Een termijn van 30 jaar die verloopt is blijkbaar niet alledaags :-).
Re: Heropname hypotheek maar termijn 30 jaar overschreden
Update : het is dus inderdaad mogelijk om de bestaande hypotheek te vernieuwen als je bv een aantal jaar 'tekort' komt om bv een heropname te doen. Hernieuwing is zowiezo voor 30 jaar.
De kosten hiervoor zijn een 200 tot 250 euro tot een krediet van 25000 euro, een 100 euro extra voor elk bijkomend bedrag van 25000.
Dit volgens de gegevens van BNP.
De hernieuwing (voor 30 jaar) is een formaliteit en wordt tussen de bank en het 'Hypotheekkantoor' afgehandeld.
De notaris heeft hier niets mee te maken. Daardoor kan het verlijden van de akte ook veel vlugger afgehandeld worden.
De kosten hiervoor zijn een 200 tot 250 euro tot een krediet van 25000 euro, een 100 euro extra voor elk bijkomend bedrag van 25000.
Dit volgens de gegevens van BNP.
De hernieuwing (voor 30 jaar) is een formaliteit en wordt tussen de bank en het 'Hypotheekkantoor' afgehandeld.
De notaris heeft hier niets mee te maken. Daardoor kan het verlijden van de akte ook veel vlugger afgehandeld worden.