Bron

Men vergeet er wel bij te zeggen dat door de lage rente het bruto dividend van heel wat vastrentende beleggingen ook gezakt is, logisch dus dat er minder RV binnen komt. Denk niet dat een vlucht uit dividendaandelen de oorzaak is of er aan heeft bijgedragen.

Een "vlucht uit dividendaandelen" kan de inkomsten uit RV ook helemaal niet doen dalen, de aandelen blijven immers in de markt en de bedrijven blijven evenveel dividend uitbetalen.

Ik begin echt te geloven dat JVO zich willens nillens achter nieuwe belastingsverhogingen op aandelen zet, gewoon om aan te tonen dat het niet werkt en om zo een draak van een nieuwe CD&V-belasting af te wenden.

molenveld schreef: ↑1 juni 2017, 09:31 Een "vlucht uit dividendaandelen" kan de inkomsten uit RV ook helemaal niet doen dalen, de aandelen blijven immers in de markt en de bedrijven blijven evenveel dividend uitbetalen.

Hebben buitenlandse investeerders of institutionelen geen bijzondere overeenkomsten ? Ik denk niet dat die hier ook 30% betalen.

annetje schreef: ↑1 juni 2017, 10:32

molenveld schreef: ↑1 juni 2017, 09:31 Een "vlucht uit dividendaandelen" kan de inkomsten uit RV ook helemaal niet doen dalen, de aandelen blijven immers in de markt en de bedrijven blijven evenveel dividend uitbetalen.

Hebben buitenlandse investeerders of institutionelen geen bijzondere overeenkomsten ? Ik denk niet dat die hier ook 30% betalen.

Inderdaad, het tarief voor vele buitenlanders is 15%.

molenveld schreef:Een "vlucht uit dividendaandelen" kan de inkomsten uit RV ook helemaal niet doen dalen, de aandelen blijven immers in de markt en de bedrijven blijven evenveel dividend uitbetalen.

Een vlucht uit buitenlandse dividendaandelen wel.

1. Dividenden uitgekeerd aan (buitenlandse) vennootschappen, indien de participate hoger ligt in aankoopwaarde dan €2.5m, betalen 1.5% ipv. 30%.

2. Dividenden aan Belgische particulieren worden altijd belast aan 30%.

3. Dividenden aan buitenlandse particulieren -> 15%.

Aangezien er weinig tot geen verschil zit in de uitkeringsgraad van beursgenoteerde bedrijven kan men er dus van uitgaan dat de ondernemers van privé bedrijven gewoon geen (of minder) dividenden meer uitkeren. En gelijk hebben ze.

Aan 33.99% vennootschapsbelasting + 30% RV hou je van elke €100 bruto nog maar €46.5 netto over. Dat is belachelijk. Waarom zou je nog willen ondernemen in België? Een klein beetje lagere belastingen voor het nemen van economisch risico zou toch wenselijk zijn. Nu nog een meerwaardebelasting en dan kan men beter helemaal niks meer gaan doen in BE buiten rentenieren.. (al de rest is toch fiscale zelfmoord)

Het is overal en altijd zo dat een hogere belastignsvoet de belastbare basis doet eroderen.
Als bovendien de roerende inkomsten (belastbare basis) ook nog dalen door de nulrente-politiek van de ECB, is het onmogelijk om belastingsopbrengst uit roerende inkomsten op peil te houden door een hoger % RV. Particulieren houden immers steeds minder obligaties in portefeuille (waarom zouden ze?) Het uitgegeven volume aan staatsbons (product voor particulieren) is al enkele jaren in vrije val. Enkel OLO's vinden nog afnemers (o.a. de ECB).
Wie het nodig vindt of ertoe genoodzaakt is om aandelen te verkopen, doet dat vaker vóór het uitkeren van het dividend dan erna. Grotere pakketten aandelen verschuiven naar institutionele beleggers die geen RV verschuldigd zijn of voor wie een zeer lage voorheffing geldt.

Zwygymor schreef: ↑7 juni 2017, 10:14 ...Het uitgegeven volume aan staatsbons (product voor particulieren) is al enkele jaren in vrije val. ...

Vandaag in De Tijd (blz 24)

logisch toch, als de interesten laag zijn; de roerende voorheffing ook lager zal liggen.
Dat ze dit eens aankaarten aan die Goldman Sachs Italiaan die mij al vele duizenden euro heeft gekost.
Vergeleken met al die flutmaatregelen van deze regering zijn die lage interesten voor mij de zwaarste aderlating.

Lukske schreef: ↑7 juni 2017, 12:39 Vergeleken met al die flutmaatregelen van deze regering zijn die lage interesten voor mij de zwaarste aderlating.

Velen zullen het helemaal met u eens zijn. En de volgende aderlating kan inflatie zijn waarbij de koopkracht daalt maar de banken de rente op spaarproducten maar traag laten stijgen omdat de concurrenten het ook niet doen.

Die lage interesten hebben tot gevolg dat de beurs boomed met koersstijgingen van 20-30-40% per jaar bij sommige aandelen. U heeft gewoon uw focus niet geshift van obligaties naar aandelen op het moment dat dit opportuun was.

De bedoeling vd lage rente is niet sparen, maar consumeren of investeren om de economie terug aan te zwengelen.