Leemans-broertje schreef: Maar wat we nu meemaken is nog erger dan de Franse revolutie, want nadien volgde de restauratie. Thans beleven we de versnelde vervanging van de blanke Europeanen door andere volkeren. Dit is enkel vergelijkbaar met de periode van de volksverhuizingen in de 'dark ages' en die Europa in een afgrijselijke chaos dompelde. Gisteren ontmoette ik onderweg in mijn Brabants dorp op 1 km welgeteld 1 blanke tegenover 10 andere.

Nochtans zeggen de statistieken ons dat slechts 1 op 10 van de inwoners van België van vreemde afkomst is. Nu weet ik echter ook wel dat de perceptie anders is als je bv. in Brussel buiten de kantooruren over straat loopt of metro/tram/bus neemt.

@Ardennois
Een beetje rekenkunde (uit de losse hand):

Belgie telt 12 miljoen inwoners.

- Daarvan hebben 11 mio de B nationaliteit.
- 1 mio daarvan zijn 'nieuwe' Belgen.
- Blijft over: 10 mio 'oude' Belgen.
- 3 tot 4 mio 'oude' Belgen zie je niet op straat want ze zijn bezig hun laatste adem uit te blazen in rusthuizen of achter hun stoof

Maar duidelijker zijn de geboortecijfers, en die spreken boekdelen. De helft of meer geboorten zijn van ouders met vreemde oorsprong, en dat pct stijgt elk jaar met sprongen.

Moet je er ook rekening mee houden dat een steeds kleiner aantal 'oude' Belgen de lasten van de hele bevolking moet dragen, met als gevolg werken tot 72 (Duitsland).

Met alle Chinezen maar niet met den dezen ! (ben reeds met pensioen )

het enigste dat ik weet, is dat die klote beurs mij het afgelopen jaar mij ongeveer 1 maandloon gekost heeft. Ik heb dus 1 maand voor niets gewerkt dit jaar

Wat ik wil zeggen :volgens mij zitten we nu echt wel opnieuw op een hoogtepunt en is de correctie ingezet. Een crisis komt er sowieso nog, de vraag is enkel wanneer

Ik koop voorlopig geen aandelen meer bij en gooi de huidige buiten vanaf het moment dat ze op -10% staan.

Ik wacht braafjes op de volgende crash a la 250 (aex), 2000 (bel20) en 3000 (CAC40).

Met spaarboekjes had ik tenminste nog +0,0000001 maandloon gehad ipv -1 maandloon nu ( ik weet het klagen achteraf is gemakkelijk, mocht het + 1 maandloon geweest zijn, kraaide ik er niet naar)

Henkie1984 schreef:Verschil is duidelijk te zien! Bij een dip komen mensen semi zenuwachtig vragen "Hoe herken je een dip/correctie versus een crash" bij een crash hoor je heel duidelijk "we're all gonna die!" roepen.

Ik heb maar van de gelegheid van de huidige dip/crash gebruikt gemaakt om de vraag te triggeren...

Blijft, individuele aandelen proberen we te waarderen (met ieder zijn methode) en die bepalen opportuniteiten/verkoopmomenten. Daarnaast worden koersen ook (frustrerend) sterk beinvloed door algemene tendenzen. Was allang van plan om eens 'de literatuur'/'het internet' erop na te slaan welke methodes je kan gebruiken. En waar kan ik dan beter beginnen dan bij jullie ...

Nog een tip: bij een zware beurscorrectie en zeker bij een crash, kan je de straten plaveien met goudkevers. Typisch verschijnsel.

Leemans-broertje schreef:@Yaris e.a.
Ik bedoel maar dat de regels, indexen ... die economen hanteren enkel van toepassing zijn in een min of meer stabiele samenleving.
Oorlogen en revoluties zetten alles op zijn kop.

Voor zover ik weet zijn alle beurscrashes (in het Westen) sinds WOII getriggered door economisch redenen, niet door externe rampen. En in veel gevallen waren die crashes ook niet echt verrassend (internet bubbel, rommelkredieten).

Leemans-broertje schreef:@Ardennois
Een beetje rekenkunde (uit de losse hand):

Belgie telt 12 miljoen inwoners.

- Daarvan hebben 11 mio de B nationaliteit.
- 1 mio daarvan zijn 'nieuwe' Belgen.
- Blijft over: 10 mio 'oude' Belgen.
- 3 tot 4 mio 'oude' Belgen zie je niet op straat want ze zijn bezig hun laatste adem uit te blazen in rusthuizen of achter hun stoof

Maar duidelijker zijn de geboortecijfers, en die spreken boekdelen. De helft of meer geboorten zijn van ouders met vreemde oorsprong, en dat pct stijgt elk jaar met sprongen.

Moet je er ook rekening mee houden dat een steeds kleiner aantal 'oude' Belgen de lasten van de hele bevolking moet dragen, met als gevolg werken tot 72 (Duitsland).

Met alle Chinezen maar niet met den dezen ! (ben reeds met pensioen )

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140127_00949168" onclick="window.open(this.href);return false;
1 op 6 van Vlaanderen zijn niet-Belg, maar gemengde gezinnen (1 ouder Belg/1 vreemde afkomst) zitten ook in die cijfers. Bovendien zitten in deze cijfers ook de Polen, Nederlanders, Fransen, Italianen ... dus mijn extrapollatie van 1 op 10 voor de exotischer afkomsten lijkt mij toch niet van de pot gerukt. Je hebt wel gelijk dat deze pro medio meer kinderen krijgen, dat is naast een culturele kwestie ook een zaak van de inkomsten uit het kindergeldn, die bovendien progressief zijn. Dus op termijn is het aannemelijk dat de samenleving multicultureler wordt.

nickname schreef:De jeugd van tegenwoordig weet zelfs niet wat het ijzeren gordijn was en wat er achter lag.

als ik mij niet vergis was dat het Oostblok en Rusland en over dat laatste land zei W. Churchill het volgende :

Russia is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma.

dus dat de jeugd er niet veel van weet hoeft geen verder betoog . LOL !

optibear schreef:Een crash heb je als de beuren geteisterd worden door angst en paniek. Maar dan zit je met dagen van -5 % per dag. Wat er nu aan de hand is niets erg. Dit is een correctietje. Bij een crash wordt alles verkocht maar dan ook alles! Zelf gezonde bedrijven worden dan verkocht om iedereen cash wil.

Elke crash begint als een "correctietje", heel vaak nog toegejuicht met dooddoeners als "réculer pour mieux sauter", "tijd om bij te tanken" of: http://www.cnbc.com/2015/08/20/sp-500-i ... stors.html" onclick="window.open(this.href);return false; waar zowaar statistiek bij gehaald wordt.

Andere statistieken zeggen heel wat anders: de appreciatie van de markt is uitermate hoog: de Shiller P/E van de S&P 500 staat bijna op 26, verder doorstijgen zou enkel gezien zijn tijdens de Technologiebubbel en de crash van 1929. Ook de lengte van een gemiddelde stierenmarkt (8 jaar, nu 6,5 jaar oud) begint rek op te zitten en aangezien de economie niet in topvorm is: garde à vous.

Angst en paniek komen pas als het te laat is. Daarom zijn het angst en paniek: het is te laat. Als ik mijn vader mag geloven, zakten de beurzen in oktober 1987 ook met vele procenten voor de paniek pas uitbrak met Black Monday.

Alles wat illiquide is (nog een paar restfondsen) heb ik al buitengegooid, de rest zit op een stoploss. Voor mij is het al langer oranje licht. En vergis ik mij: geen enkel probleem. Je hebt er die duizenden € uitgeven om zich te hedgen met putopties, voor mij is de stoploss en de gederfde winst de verzekering.

Als beginner heb ik in april veel geld gestoken (1-malige inleg) in fondsen die nu met de stoploss flirten.
Ook ik zit op die korte periode al bijna met een maandloon verlies .
Geef ik best nog een verkooporder in ? En best een groot deel ineens, of beetje bij beetje ?
De 3e keer dat ik probeer te beleggen, en het is precies weer de 3e keer dat de timing slecht zit (2001 en 2008 heb ik ook al eens meegemaakt met aandelen).

Inversor schreef:

optibear schreef:Een crash heb je als de beuren geteisterd worden door angst en paniek. Maar dan zit je met dagen van -5 % per dag. Wat er nu aan de hand is niets erg. Dit is een correctietje. Bij een crash wordt alles verkocht maar dan ook alles! Zelf gezonde bedrijven worden dan verkocht om iedereen cash wil.

Elke crash begint als een "correctietje", heel vaak nog toegejuicht met dooddoeners als "réculer pour mieux sauter", "tijd om bij te tanken" of: http://www.cnbc.com/2015/08/20/sp-500-i ... stors.html" onclick="window.open(this.href);return false; waar zowaar statistiek bij gehaald wordt.

Andere statistieken zeggen heel wat anders: de appreciatie van de markt is uitermate hoog: de Shiller P/E van de S&P 500 staat bijna op 26, verder doorstijgen zou enkel gezien zijn tijdens de Technologiebubbel en de crash van 1929. Ook de lengte van een gemiddelde stierenmarkt (8 jaar, nu 6,5 jaar oud) begint rek op te zitten en aangezien de economie niet in topvorm is: garde à vous.

Angst en paniek komen pas als het te laat is. Daarom zijn het angst en paniek: het is te laat. Als ik mijn vader mag geloven, zakten de beurzen in oktober 1987 ook met vele procenten voor de paniek pas uitbrak met Black Monday.

Alles wat illiquide is (nog een paar restfondsen) heb ik al buitengegooid, de rest zit op een stoploss. Voor mij is het al langer oranje licht. En vergis ik mij: geen enkel probleem. Je hebt er die duizenden € uitgeven om zich te hedgen met putopties, voor mij is de stoploss en de gederfde winst de verzekering.

Als het pleuris uitbreekt-zoals in 2008-zal zelfs je stop loss niet helpen.

Ik overliep de eerste pagina van "recente berichten" en las daar al 2x een post van mensen die nog maar net met aandelen (of fondsen) begonnen zijn, en dus nu met verlies zitten. Dat is het jammere van een hype. Nochtans, op dit forum hebben verschillende mensen, mezelf incluus al maanden gewaarschuwd dat bomen niet tot in de hemel groeien.

't Ja, dat heb ik inderdaad al geregeld gelezen, toen ik in mei, juni op onderzoek uit ging omdat ik er meer over wilde weten en vooral leren.
Maar concrete raad

annetje schreef:Als beginner heb ik in april veel geld gestoken (1-malige inleg) in fondsen die nu met de stoploss flirten.
Ook ik zit op die korte periode al bijna met een maandloon verlies .
Geef ik best nog een verkooporder in ? En best een groot deel ineens, of beetje bij beetje ?
De 3e keer dat ik probeer te beleggen, en het is precies weer de 3e keer dat de timing slecht zit (2001 en 2008 heb ik ook al eens meegemaakt met aandelen).

Als ge gaat verkopen bij een dip van 10 procent vraag ik mij af waarom ge op de beurs begonnen zijt.... Evalueren binnen 20 jaar, niet vroeger wat mij betreft. Tuurlijk is het ff slikken als ge die bedragen ziet, maar ik ben psychologisch voorbereid. Als ge nu uitstapt moet ge u afvragen of aandelen wel iets voor u zijn. Tuurlijk is het leuk om voor een piek te starten, maar op 20 jaar minimum zal het uw tendens niet veranderen.

Het zijn solden, dus koopjes tijd.