Kevva schreef: ↑31 januari 2018, 10:22 Ze noteren ook nog steeds met een stevige premie tegenover de intrinsieke waarde.

OsiriX schreef: ↑31 januari 2018, 10:09 Omdat ze 2,5 jaar geleden eens nipt onder de 84 gedoken zijn, besluit je dat ze nog eens tot daar gaan zakken?

Als er meer wijsheid achter zit hoor ik het graag!

piripi schreef: ↑6 februari 2018, 15:09...Hoe en waar bepaal je de intrinsieke waarde van dit aandeel?...

piripi schreef: ↑6 februari 2018, 15:09...Als jij spreekt over "het noteert met een stevige premie ten opzichte van de waarde", wil je aangeven dat het aandeel mogelijks hoger dan gerechtvaardigd gewaardeerd staat?

piripi schreef: ↑6 februari 2018, 15:09 Nu moet ik hier toch even een beginnersvraag stellen...
Hoe en waar bepaal je de intrinsieke waarde van dit aandeel?

@Kevva: Als jij spreekt over "het noteert met een stevige premie ten opzichte van de waarde", wil je aangeven dat het aandeel mogelijks hoger dan gerechtvaardigd gewaardeerd staat?

Alvast bedankt voor jullie insights...

Kevva schreef: ↑6 februari 2018, 15:44

piripi schreef: ↑6 februari 2018, 15:09 Nu moet ik hier toch even een beginnersvraag stellen...
Hoe en waar bepaal je de intrinsieke waarde van dit aandeel?

@Kevva: Als jij spreekt over "het noteert met een stevige premie ten opzichte van de waarde", wil je aangeven dat het aandeel mogelijks hoger dan gerechtvaardigd gewaardeerd staat?

Alvast bedankt voor jullie insights...

Wat ik wil zeggen is dat de waarde van het aandeel veel hoger ligt dan de waarde van de onderneming. Er zit dus als het ware 'lucht' in de prijs vervat. Sorry voor de uitdrukking.
Ik zeg niet dat HOMI niet verder omhoog kan, ik stel enkel de vraag of je bereid bent om te betalen voor een onderneming waar dat tikkeltje extra in de prijs zit.

Ik zeg ook niet dat het slecht is hé, ik zeg alleen dat de prijs wel nog wat kan dalen en daarmee stoot ik soms de fervente aanhangers tegen de borst.