Ik begin binnenkort te werken en moet mezelf aansluiten bij een mutualiteit en hospitalisatieverzekering.
Hebben jullie aan- en/of afraders?

Hangt ervan af wat je verwacht van een mutualiteit en/of je gebruik wil maken van allerhande aanbiedingen(sportpremie ed).Doorgaans nemen de meeste mensen de traditionele grote 3.De Voorzorg(rood),CM(groen) en de Liberale(blauw).Bij deze kun je ook een hospiverzekering nemen.Deze zijn doorgaans goedkoop maar verwacht dan ook geen mirakels bij eventuele opname ziekenhuis.Doorgaans zijn de privé hospiverzekeraars beter maar ook duurder.DKV is hierbij toch wel de bekendste.

ik ben op de site onafhankelijkadvies gestoten. Interessante site?

Onafhankelijkadvies is niet onafhankelijk. Er zit een makelaar achter. Ze zeggen onafhankelijk te zijn omdat ze zogezegd een keuze maken tussen alles. Ik heb online eens mijn interesse getoond, had een huisbezoek aan mijn been en onlangs werd ik nog eens opgebeld.
Ik vond de man die bij geweest is heel opdringerig. Ben op niets ingegaan

mja, kheb ook al gemerkt dat de site niet het je dat is.
Voor de rest nog tips of slechte en goede mutualiteiten/hospitalisatieverzekeringen?
DKV blijkt niet zo'n goeie te zijn (enorme verhogingen van de premies bij ouderen).

Over hospitalisatieverzekeringen valt al genoeg te lezen op dit forum.
Wat de mutualiteit betreft; heb je een bril/contactlenzen, wil je alternatieve geneeswijzen in uw aanvullende verzekering,...
Ik heb zelf alleen maar ervaring met CM, maar stap vanaf volgend jaar over naar het OZ. Gewoon omdat ik uit hun aanvullende verzekering meer voordelen kan halen.

Voor het beste pakket van voordelen moet je bij OZ zijn.

Heb je dit allemaal niet nodig, dan kun je gewoon aansluiten bij de Hulpkas voor Ziekte en invaliditeit. Deze aansluiting is gratis, op 3 euro na voor verzending van een aantal infoblaadjes.
De keuze van je mutualiteit heeft niets met je tegemoetkomingen voor ziektebriefjes te maken, dit zijn vaste barema's.

Tot ik een kind had, was ik bij HZI, nadien OZ omdat zij de meeste voordelen geven.

Voorde hospitalisatieverzekering is DKV zonder enige tegenspraak de beste. De premies worden niet duurder naar mate je ouder wordt; je premie wordt bepaald door je instapleeftijd. Nadien is er enkel indexatie obv een speciale index. Deze index is voor alle verzekeringen dezelfde;

Ik twijfel ook al een hele tijd naar welk ziekenfonds ik vanaf 1 januari zou muteren. (momenteel Liberale Mutualiteit Vlaams Gewest) Het enige voordeel waar ik immers gebruik zou kunnen van maken dat ziekenfondsen in hun bijkomende verzekering lijken aan te bieden is een tegemoetkoming voor een bril.


HZIV (http://www.hziv.be" onclick="window.open(this.href);return false;) is voor mij geen optie wegens hun gebrek aan kantoren. Ik zie het niet zitten om desgevallend naar Gent te moeten rijden.

Bij het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds (http://www.vnz235.be" onclick="window.open(this.href);return false;) kan ik terecht voor enkel de wettelijke terugbetalingen voor de administratieve kost van (12 * 2 euro). Hun meer volledige optionele klassieke pakket (12 * 7 euro) is voor mij niet interessant.

OZ (http://www.oz.be" onclick="window.open(this.href);return false;) is hier veruit het interessantste voor mij, zij bieden immers 75 euro per jaar tegemoetkoming voor brilglazen zonder voorafgaandelijk bezoek bij de oogarts. Daarmee is de jaarlijkse bijdrage voor een alleenstaande die ze vragen (12 * 8,21 euro) grotendeels goedgemaakt.


Kortom, hoewel ik bij OZ blijkbaar de hoogste bijdrage dien te betalen (ook voor heel wat zaken waar ik geen beroep zal op doen) lijkt het mij voor brildragers veruit het interessantste ziekenfonds.

Sowieso heb ik de indruk dat de onafhankelijke ziekenfondsen toch wel bij de beste zijn. De "oude" (CM, Socialistische) draaien meer op even "oud" cliënteel, zijnde mensen die van kindsaf al aangesloten zijn, maar zeker niet gaan shoppen naar betere voorwaarden.

Zelf zit ik bij Euromut, bij mijn weten het grootste onafhankelijk ziekenfonds (zit zowel in Vlaanderen als Wallonië). Heeft voor mij de beste tegemoetkomingen, vooral qua sport. Brilglazen, vakanties, enz. heb ik momenteel niet nodig.

Bijkomend voordeel: Hospitalia, de hospitalisatieverzekering van alle onafhankelijke ziekenfondsen, is (ik dacht volgens Test Aankoop zelfs) bij de betere op de markt.

Maar inderdaad: als je geen bijkomende voordelen zoekt in de aanvullende verzekering, kun je evengoed bij de Hulpkas, die gewoon de briefjes uitbetalen.

Arcane schreef:Sowieso heb ik de indruk dat de onafhankelijke ziekenfondsen toch wel bij de beste zijn. De "oude" (CM, Socialistische) draaien meer op even "oud" cliënteel, zijnde mensen die van kindsaf al aangesloten zijn, maar zeker niet gaan shoppen naar betere voorwaarden.

Zelf zit ik bij Euromut, bij mijn weten het grootste onafhankelijk ziekenfonds (zit zowel in Vlaanderen als Wallonië). Heeft voor mij de beste tegemoetkomingen, vooral qua sport. Brilglazen, vakanties, enz. heb ik momenteel niet nodig.

Bijkomend voordeel: Hospitalia, de hospitalisatieverzekering van alle onafhankelijke ziekenfondsen, is (ik dacht volgens Test Aankoop zelfs) bij de betere op de markt.

Maar inderdaad: als je geen bijkomende voordelen zoekt in de aanvullende verzekering, kun je evengoed bij de Hulpkas, die gewoon de briefjes uitbetalen.

en dan wordt men ziek.
doet aangifte.
krijgt thuis een stapel papieren om in te vullen, wat waar
ge vult in , stuurt het op , na een paar weken papierkes terug , niet goe of fout ingevuld.
we zijn intussen een maand verder en nog steeds geen centjes van ziekenfonds.
als wel goed ingevuld na 2 maand of meer uw ziekengeld.
bvb bij de sm stapt ge een kantoor binnen en helpen u met invullen.
uw dossier is in eens in orde.
en ge weet vanaf wanneer ge centjes kunt verwachten.
wegen bepaalde voordelen daar tegen op ?
een ander vb naar de dokter geweest , ge stuurt het op na een paar dagen nog geen centjes, na een paar weken
dokters briefje terug thuis , arts of kine geen goede code ingevuld , ge kunt terug naar arts , weer opsturen en wachten op uw centjes.
bij de sm ge geeft af in kantoor , en ge weet direct code oke of niet en centjes op rekening.
of voordelen daar tegen op wegen ?
zolang ge niet ziek wordt zijn voordelen oke
eens wat problemen is een van persoon tot persoon conversatie soms heel handig , ge weet direct waar aan toe.
och ja sm is de sossen ziekenfonds.

bovenstaande voorbeeldjes is meer realiteit dan uitzondering.

@burcht1
Bij OZ stap je toch ook gewoon binnen? Ik snap het doel van je uitleg niet? De terugbetalingen van briefjes binnengebracht bij OZ staan meestal binnen de week op mijn rekening?

Goec schreef:@burcht1
Bij OZ stap je toch ook gewoon binnen? Ik snap het doel van je uitleg niet? De terugbetalingen van briefjes binnengebracht bij OZ staan meestal binnen de week op mijn rekening?

snapt niet ,

word maar eens ziek , de papperassen moeten ingevuld worden.
en zonder hulp , begin er maar aan.

dan zult ge rap snappen dat persoonlijke advies , lees loket bediende meer dan welkom is.
trouwens een week wachten op terug betaling , is wel heel lang.
maar ja zal wel normaal zijn , als men niet beter weet.
is zoals bij de grootbanken en de kleinere banken en interest vergoeding.

Ik vraag mij af of een hospitalisatieverzekering wel nut heeft: onlangs heeft mijn moeder 2 maanden in de kliniek gelegen : kostprijs voor de mutualiteit 26500 euro en 'enkel' opleg voor ons van nog geen 450 euro OP EEN KAMER MET 2. ( zij geniet wel van de verhoogde tussenkomst inzake doktersbriefjes enz. °

Van die 450 euro gaat de hospitalisatieverzekering dan wel het grootste stuk terugbetalen. Maar een jaarpremie kost al 366 euro.
Als je dan gemiddeld 1 keer om de 10 jaar wordt opgenomen in de kliniek dan scheur je er dik je broek aan.

paul schreef:Ik vraag mij af of een hospitalisatieverzekering wel nut heeft: onlangs heeft mijn moeder 2 maanden in de kliniek gelegen : kostprijs voor de mutualiteit 26500 euro en 'enkel' opleg voor ons van nog geen 450 euro OP EEN KAMER MET 2. ( zij geniet wel van de verhoogde tussenkomst inzake doktersbriefjes enz. °

Van die 450 euro gaat de hospitalisatieverzekering dan wel het grootste stuk terugbetalen. Maar een jaarpremie kost al 366 euro.
Als je dan gemiddeld 1 keer om de 10 jaar wordt opgenomen in de kliniek dan scheur je er dik je broek aan.

zolang er niet te veel ambulante kosten zijn is hospitalisatie weinig van nut dat klopt.
maar wanneer ernstige ziekte's komt een hospitalisatie zeer zeker van pas.
ziekenfondsen scoren meestal slecht op ambulante kosten.
een hospitalisatie komt bvb al voor 13000 € extra tussen in ambulante kosten en dit jaarlijks.
ja elke verzekering is weggegooid geld als niet nodig.
maar er zijn nog meer polissen waar ge veel jaren niks aan hebt.
familiale , brand zijn der zo.
kosten meer als een hospitalisatie verzekering.
maar ieder moet voor zich zelf uitmaken onderschrijving of niet.
wat opleg betreft in jullie geval , ga maar eens horen naar het aantal achterstallen in de ziekenhuizen.
op eerste zicht niks aan de hand , maar realiteit is heel anders in Vlaanderen.
weinigen weten dat.
doe maar eens een babbel met een loket bediende van een ziekenfonds.

burcht1 schreef:

Goec schreef:@burcht1
Bij OZ stap je toch ook gewoon binnen? Ik snap het doel van je uitleg niet? De terugbetalingen van briefjes binnengebracht bij OZ staan meestal binnen de week op mijn rekening?

snapt niet ,

word maar eens ziek , de papperassen moeten ingevuld worden.
en zonder hulp , begin er maar aan.

dan zult ge rap snappen dat persoonlijke advies , lees loket bediende meer dan welkom is.
trouwens een week wachten op terug betaling , is wel heel lang.
maar ja zal wel normaal zijn , als men niet beter weet.
is zoals bij de grootbanken en de kleinere banken en interest vergoeding.

Burcht 1 vergist zich denk ik tussen de hulpkas en het onafhankelijk ziekenfonds (OZ). Het OZ is natuurlijk qua dienstverlening minstens evengoed als CM, SM of LM.