huur als beroepskost inbrengen
TIP
-
wrpint
Re: huur als beroepskost inbrengen
Heb een gelijkaardige vraag.
Ik heb de kans om voor mijn werk in een andere werkzetel te gaan werken... op 195km van mijn deur.
Ik overweeg dit omwille van de jobinhoud en de verloning. Definitief verhuizen zie ik momenteel echter nog niet zitten. Bijna 400km pendelen al evenmin. Ik zou eventueel wel in de buurt van de nieuwe werkzetel een studio kunnen huren, en er gedurende de week 4 nachten blijven slapen. Mijn domicilie zou ik nog op mijn huidige adres houden. De studio zou enkel dienen om te leven/slapen en zo het pendelen te vermijden. Er zal hier GEEN beroepsactiviteit uitgeoefend worden. Ik heb begrepen dat je in dit geval je huuruitgaven kan inbrengen als beroepskost in je belastingaangifte en dat deze aanvaard zullen worden gezien de grote pendelafstand domicilie-werkadres. Vermits er geen beroepsactiviteit zal worden uitgevoerd, zou ook de verhuurder niet gestraft worden in zijn belastingaangifte. Klopt dit? Op hoeveel belastingaftrek zou ik kunnen rekenen? Is dit interessant of zou ik het aanbod toch laten schieten?
Ik heb de kans om voor mijn werk in een andere werkzetel te gaan werken... op 195km van mijn deur.
Ik overweeg dit omwille van de jobinhoud en de verloning. Definitief verhuizen zie ik momenteel echter nog niet zitten. Bijna 400km pendelen al evenmin. Ik zou eventueel wel in de buurt van de nieuwe werkzetel een studio kunnen huren, en er gedurende de week 4 nachten blijven slapen. Mijn domicilie zou ik nog op mijn huidige adres houden. De studio zou enkel dienen om te leven/slapen en zo het pendelen te vermijden. Er zal hier GEEN beroepsactiviteit uitgeoefend worden. Ik heb begrepen dat je in dit geval je huuruitgaven kan inbrengen als beroepskost in je belastingaangifte en dat deze aanvaard zullen worden gezien de grote pendelafstand domicilie-werkadres. Vermits er geen beroepsactiviteit zal worden uitgevoerd, zou ook de verhuurder niet gestraft worden in zijn belastingaangifte. Klopt dit? Op hoeveel belastingaftrek zou ik kunnen rekenen? Is dit interessant of zou ik het aanbod toch laten schieten?
Re: huur als beroepskost inbrengen
Vraag ineens de uitleg aan de deskundigen zelf : de fiscus uw vriendMoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 17:06@domiciliefraude:lucas123 schreef: ↑12 mei 2019, 15:31
Al eens gehoord van domiciele-fraude ?
Valse kosten inbrengen bij de belastingen ?
Je bent gewoon een ordinaire fraudeur als ik het zo lees.
En al hoewel het u niet aangaat. Ik heb zeker zoveel inkomsten als u per maand en betaal daarop correct mijn belastingen. En met een 40 uur werken per maand en 10 uur verplaatsing per maand kom ik ongeveer aan uw uren. Zo zijn er veel mensen. U gaat blijkbaar wonen op uw "werkplaats".
Ik noem het gewoon verstandig omgaan met je domicilie om te vermijden dat je belastingen te hoog oplopen.
Het ouderlijke huis heeft 4 slaapkamers die beschikbaar zijn. Om wettelijk in orde te zijn, kan ik gebruik maken van zo'n kamers en in het appartement enkel gaan werken.
Dan loop ik mijn ouders in de weg, maar dat is blijkbaar nodig om geen "fraudeur" te zijn.
Als ik het zo doe hoor ik je dus niet klagen. Als ik 4 avonden per week gebruik maak van de kamers in het ouderlijke huis, en 3 keer in slaap val op het appartement waar ik ook werk, ben ik een "fraudeur".
Ik vraag me af of je ook zo met de vinger wijst naar mensen die wildplassen als het dringend is, of de stront van hun hond niet opruimen terwijl ze in een bos aan het wandelen zijn. Allemaal dingen die wettelijk niet mogen maar in realiteit wel gedaan worden.
@valse kosten inbrengen bij de belastingen:
Wat is er vals aan?
Als ik 2 werkruimtes maak in het appartement (ongeveer 6000 euro kosten) voor verplaatsbaar materiaal, en daarin 3 uur per week werk, ben ik wettelijk in orde. Er is niet wettelijk bepaald hoeveel uren ik er moet werken. Of je er nu 3 uur per week werkt of 30. Een werkruimte is een werkruimte. Bij mijn weten is een verhuurder vrij om voor die ruimte te vragen wat hij wil.
Ik werk toevallig in een sector waarin werkruimtes ook als leefruimtes gebruikt kunnen worden.
@wonen op je werkplaats:
Dat heeft niks met fraude te maken. Als je een schrijnwerker bent kun je niet tussen al je materialen gaan slapen. Als je een psycholoog bent heb je een ruimte nodig waarin je je patiënten kan aanspreken, in een kamer die gewoon huiselijk is ingericht. Je kan dan perfect wonen en werken in dezelfde ruimte. De kosten van die ruimte ook inbrengen als beroepskost.
Dat is niet frauderen, dat is gewoon verstandig omgaan met je belastingen.
En wat uw verontwaardiging over de belastingen betreft.
Voor de wet ben ik een alleenstaande, zonder kinderen. Er is niemand, maar dan ook niemand in heel Europa die nog meer kapotbelast wordt dan een alleenstaande zonder kinderen in Vlaanderen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/be ... ~ae009114/
Je komt hier een beetje hysterisch schreeuwen dat ik een fraudeur ben en blijkbaar nog niet genoeg belastingen betaal.
Ik zou me eraan kunnen ergeren maar verkies om er eens goed mee te lachen.
Ik betaal meer belastingen dan 95% van de Vlamingen
het is hier nog altijd spaargids, niet fraudegids
De fiscus krijgt een direct een hartaanval als die dat hier allemaal leest
Re: huur als beroepskost inbrengen
MoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 14:16
Maar nu komt het:
Er moet een wettelijk bepaalde maatstaf zijn voor de belastingcontroleur om mijn beroepskosten al dan niet te aanvaarden.
Anders komen we in een jungle van corruptie en vriendjespolitiek terecht. "Ik vind dat het 50-50 moet zijn en niet 70/30, omdat uw gezicht me niet aanstaat.."
Welkom in België zou ik dan willen zeggen. Dit is jammer genoeg hoe we er op dit moment voor staan. Je kan met de forfaits voor de kosten werken, dan heb je toch al een maatstaf. Voor beroepskosten geldt dat ze de test van art. 49 WIB92 moeten doorstaan, als je dat hard kan maken kan geen enkele belastingcontroleur ze verwerpen maar je zou wel eens versteld kunnen staan van de rechtspraak hieromtrent, in beide richtingen. En je kan natuurlijk een ruling aanvragen, dan weet je waar je staat, maar laat je dan zeker adviseren voor je je vraag stelt. Gouden regel: geen vragen stellen die zeker nee opleveren maar vragen met een grote kans op ja.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. Thomas Jefferson.
Freedom is not free.
Freedom is not free.
Re: huur als beroepskost inbrengen
Wie zegt dat je geen belastingen mag ontwijken als er daarvoor de wettelijke middelen voorhanden zijn 
?
?Re: huur als beroepskost inbrengen
Er zijn altijd wel elementen waar je niet aan gedacht hebt,en of over het hoofd hebt gezien, en met 2 of meer weet je altijd wel meer. En niemand zegt dat je de post moet lezen en of erop reageren als je interesse er niet voor gewekt is.. Toch???
-
MoneyTalks91
- Newbie
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 08 apr 2019
- Contacteer:
Re: huur als beroepskost inbrengen
Ik schreef eerder al dat ik dat kan vermijden door op het adres van mijn ouders te blijven.
Ik verblijf daar trouwens momenteel. Volgens mij mag ik er nu al mijn beroep uitoefenen, en huur aan mijn ouders betalen om beroepskosten te maken. Ik heb liever dat zij er geld aan verdienen dan dat ik in de hoogste belastingschaal terecht kom en alles aan de staat moet afgeven.
Ik noem dat slim zijn (het zijn echte kosten, geen fake kosten). Maar het zou me niks verbazen als anderen dat ook weer fraude noemen. Waarom.. Joost mag het weten
-
MoneyTalks91
- Newbie
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 08 apr 2019
- Contacteer:
Re: huur als beroepskost inbrengen
Zo is dat. Bijvoorbeeld welke de wettelijke bepalingen zijn in het kiezen van de verhouding privégebruik - beroepsmatig gebruik bij het opstellen van een huurcontract. Als alles afhangt van de interpretatie van een controleur, komen we in een netwerk van vriendjespolitiek terecht.
En wat domicilie betreft, wat er wettelijk gezien wordt als "ergens wonen". Je kan bvb enkele dagen op 1 plaats verblijven en enkele dagen op een ander. Een beetje een grijze zone
Re: huur als beroepskost inbrengen
Zo simpel is dat niet...MoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 20:22 En wat domicilie betreft, wat er wettelijk gezien wordt als "ergens wonen". Je kan bvb enkele dagen op 1 plaats verblijven en enkele dagen op een ander. Een beetje een grijze zone
Maar goed, je zal het wel beter weten, zeker ?
-
MoneyTalks91
- Newbie
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 08 apr 2019
- Contacteer:
Re: huur als beroepskost inbrengen
Ik zou wel eens zo'n fiscus willen leren kennen. Vraag me af of ze werken vanuit een soort rechtvaardigheidsgevoel, of dat het gewoon graaiers zijn die vriendjespolitiek beoefenen. Ik heb van mijn boekhouder al veel verhalen gehoord over controleurs die tot op het bot corrupt zijn en zwart geld aannemen, zeker als het grotere zaken betreft.paul schreef: De fiscus krijgt een direct een hartaanval als die dat hier allemaal leest
Mijn eigen boekhouder kreeg een discussie met de controleur. Veel kosten die je kan inbrengen zijn voor discussie vatbaar. Een controleur zou bvb kunnen zeuren omdat je waspoeder als kost inbrengt voor het wassen/poetsen van je behandelruimte en materialen. Wil je zo min mogelijk belastingen betalen, dan moet je de grenzen van het aanvaardbare aftasten. Maar daarom ben je nog geen fraudeur
-
MoneyTalks91
- Newbie
- Berichten: 43
- Lid geworden op: 08 apr 2019
- Contacteer:
Re: huur als beroepskost inbrengen
Ik ben hier om erachter te komen.Fredje_76 schreef: ↑12 mei 2019, 20:27Zo simpel is dat niet...MoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 20:22 En wat domicilie betreft, wat er wettelijk gezien wordt als "ergens wonen". Je kan bvb enkele dagen op 1 plaats verblijven en enkele dagen op een ander. Een beetje een grijze zone
Maar goed, je zal het wel beter weten, zeker ?
Maak me wijzer, en ik zal je dankbaar zijn
Re: huur als beroepskost inbrengen
Dit is geen gelijkaardige vraag.wrpint schreef: ↑12 mei 2019, 18:39 Heb een gelijkaardige vraag.
Ik heb de kans om voor mijn werk in een andere werkzetel te gaan werken... op 195km van mijn deur.
Ik overweeg dit omwille van de jobinhoud en de verloning. Definitief verhuizen zie ik momenteel echter nog niet zitten. Bijna 400km pendelen al evenmin. Ik zou eventueel wel in de buurt van de nieuwe werkzetel een studio kunnen huren, en er gedurende de week 4 nachten blijven slapen. Mijn domicilie zou ik nog op mijn huidige adres houden. De studio zou enkel dienen om te leven/slapen en zo het pendelen te vermijden. Er zal hier GEEN beroepsactiviteit uitgeoefend worden. Ik heb begrepen dat je in dit geval je huuruitgaven kan inbrengen als beroepskost in je belastingaangifte en dat deze aanvaard zullen worden gezien de grote pendelafstand domicilie-werkadres. Vermits er geen beroepsactiviteit zal worden uitgevoerd, zou ook de verhuurder niet gestraft worden in zijn belastingaangifte. Klopt dit? Op hoeveel belastingaftrek zou ik kunnen rekenen? Is dit interessant of zou ik het aanbod toch laten schieten?
Maar bon, dit zou je perfect eens aan een krant kunnen vragen. Ze hebben van die republieken tegen half juni om hun lezers te helpen met het invullen.
Je kan inderdaad in bepaalde gevallen dit doen. Een mogelijkheid is als je werkgever vraagt om dichter bij uw werk te gaan wonen. Een andere is dat je hierdoor minder kosten hebt. Normaal kan. Je 15 cent forfaitaire kosten inbrengen voor woon werk. Door een studio te huren kan je besparen eigenlijk. Vraag is ook wel wat voor een werk en waar. Als je als specialist in het zol ingenk gaat werken. Zijn ze toegeefelijker als dat je bv als poetman in het ziekenhuis van Oostende gaat werken.
Re: huur als beroepskost inbrengen
Een fiscus is een plant zekers?MoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 20:34Ik zou wel eens zo'n fiscus willen leren kennen. Vraag me af of ze werken vanuit een soort rechtvaardigheidsgevoel, of dat het gewoon graaiers zijn die vriendjespolitiek beoefenen. Ik heb van mijn boekhouder al veel verhalen gehoord over controleurs die tot op het bot corrupt zijn en zwart geld aannemen, zeker als het grotere zaken betreft.paul schreef: De fiscus krijgt een direct een hartaanval als die dat hier allemaal leest
Zouden er hier op dit forum geen belastingsambtenaren zitten? We kunnen mss een rubriek vraag het aan de fiscus voorstellen hier? Als het netjes en beschaafd blijft wel een meerwaarde, moesten ze willen meewerken.
Re: huur als beroepskost inbrengen
Een paar jaar geleden, heeft de fiscus zich op spaargids- met een avatar van de fiscus-ZICHZELF woordvoerder gemaakt - zonder toelating van de webmaster.voodoo schreef: ↑12 mei 2019, 21:53Een fiscus is een plant zekers?MoneyTalks91 schreef: ↑12 mei 2019, 20:34
Ik zou wel eens zo'n fiscus willen leren kennen. Vraag me af of ze werken vanuit een soort rechtvaardigheidsgevoel, of dat het gewoon graaiers zijn die vriendjespolitiek beoefenen. Ik heb van mijn boekhouder al veel verhalen gehoord over controleurs die tot op het bot corrupt zijn en zwart geld aannemen, zeker als het grotere zaken betreft.
Zouden er hier op dit forum geen belastingsambtenaren zitten? We kunnen mss een rubriek vraag het aan de fiscus voorstellen hier? Als het netjes en beschaafd blijft wel een meerwaarde, moesten ze willen meewerken.
Denk dat ze van het forum gevlogen zijn, ze gingen er nogal hard tegenaan
Re: huur als beroepskost inbrengen
Of het was een fake account en daarom buiten gegooid...