... en vandaag mijn eerste aandelen gekocht, vanmorgen om precies te zijn ...
En ik heb daarstraks zonder verpinken 'toevallig' het Bel-20 aandeel gekozen dat op het einde van de dag het grootste verlies laat optekenen (Mobistar), zelfs geen moeite moeten voor doen, Murphy's Law getrouw
Het andere aandeel dat ik gekocht heb, Belgacom, is ook al gene vette, maar dat zijn de meeste Bel-20'ers vandaag ...
Allee, wachten op betere tijden, dus

Ik voel met je mee; vanochtend umicore gekocht (om de verkoop van BL gold mine te vervangen)
Uitgezet iets lager dan de koers van vrijdag; bijna direct binnen en tegen het einde van de dag dik in rood.

Direct wel netjes een stoploss erop gezet ongeveer 10% lager dan de aankoop koers. Dan ben ik niet helemaal gepluimd.
Mocht het nog lager gaan dan kan ik eventueel tegen een sterk lagere koers opnieuw inkopen ?

Ik kocht zo ook Bekaert en Delhaize tijdens hun recente val. Daar wel bijgekocht toen het nog een paar procenten dieper ging en zo een goeie gemiddelde lage aankoop koers. En zie nu winst.

Voor umicore weet ik niet goed of het een goed idee zal zijn om bij te kopen als het nog dieper gaat ...is erg goud afhankelijk.
Even kijken wat Chinees Nieuwjaar zal doen

Van telecom blijf ik af. Sector wordt van binnen uit leeggegeten door smartphone apps via wifi.

Tja, ik heb waarschijnlijk mijn huiswerk niet gedaan ... had ergens een recentelijk berichtje gezien op Spaargids dat oa Mobistar als positief vermeldde, en niet verder nagekeken (nadien nog - en meer - berichtjes gezien die negatief waren) ...
Enfin, al doende leert men
Heb zelfs tegen de avond nog een (kleiner) pakketje bijgekocht aan een lagere koers, om de gemiddelde aankoopkoers te drukken.

Dan heb je meteen je eerste belangrijke les geleerd: beleggen in aandelen mag je niet op korte termijn bekijken. Hoewel het verleidelijk en volstrekt normaal is dat je dat wel doet moet je je toch de gewoonte eigen maken om dat toch niet te doen.

@fradaems

Huiswerk maken, dat is blijkbaar een slogan op het internet. Maar neem van mij aan, niemand kan het nog als alleenstaande. Het zou ook te simpel zijn.
Het gaat meer over, waar zit er ergens groei, en is het niet te duur. Ik moet de eerste hier nog zien die uit een jaarverslag van een groot bedrijf, de nodige besluiten nog kan maken.
Uit uw eerst aankoop zie ik echter, U gelooft echt in de telecom, want U koopt 2 maal hetzelfde.

Het kan altijd erger. Ik heb al anderhalf maandje Royal Imtech in portefeuille. Weinig aangename verrassing bij thuiskomst.

Toch voorzichtig zijn dit jaar met aandelen te kopen :

Volgens Danny Reweghs van Inside Beleggen ;

"Na de klim van 2012 maakt dat van 2013 een nog gevaarlijker beursjaar dan vorig jaar. We vrezen dan ook dat wie vandaag
een mandje aandelen koopt met het oog op een fraaie return eind dit jaar van een kale reis zal terugkeren."

lowietje schreef:Uit uw eerst aankoop zie ik echter, U gelooft echt in de telecom, want U koopt 2 maal hetzelfde.

Toeval ... misschien kan ik best vermelde hoe dat kwam ...
Ik herinner me van berichtjes hier op het forum, dat je best instapt als de koers van een aandeel op of bij de bodem zit. Dus heb ik voor een aantal Bel-20 aandelen, naar de grafiek over 15 jaar op Beursduivel gekeken. Als de huidige koers zich ergens onderaan bevindt, dan heb ik wat gekocht. Dat de twee eerste aandelen die ik ooit gekocht heb beide telecom zijn, is dus toeval. Er zullen nog aankopen volgen, uit andere sectoren (m'n fondsenportefeuille bijv. bestaat ondertussen ook uit zon' 45 fondsen, verspreid over meerdere categorien).

Wat kan iemand er nog aan toevoegen.

hmm ... toch even op terugkomen ...
Dat van die bodem, dat was in de discussie rond het feit dat de overgrote meerderheid koopt als het aandeel hoog staat en verkoopt als het aandeel laag staat (en d'er werd dan wel eens dat ondertussen gekende grafiekje bijgehaald).

Nu zie ik bij wat nader bekijken van de grafieken over 15 jaar, dat inderdaad de huidige koers daar in de buurt zit (bij de bodem), maar dat er nog geen opwaartse beweging terug is ... daar ben ik blijkbaar iets te voortvarend geweest (in m'n enthousiasme om ook eens wat aandelen rechtstreeks te kopen). Les (hopelijk) geleerd.

PS: @lowietje: graag - zelfs liever dan wat je vermeld had - je volle opinie neerpennen, daar leren anderen tenminste wat van. Ik kom uit deze draad zeker niet naar voor als de specialist of de grote kenner, maar er van leren was nu net de bijbedoeling van het starten van dit draadje. Ik kan ongelooflijk goed overweg met terechte kritiek

Ik had/heb het alleen over het instapmoment (het verkopen is idd nogal logisch dat je dat doet als de koers hoog staat).
En in dat verband (het instappen bij de bodem) kan ik het zinnetje uit de laatste reactie van @lowietje niet goed plaatsen, vandaar ...

Aha ... OK ... kwam (bij mij) niet zo over ... zal wel aan mij liggen

Ik denk dat lowietje een beetje sarcastisch was.

De aankoop van aandelen door enkel de grafiek op 15 jaar te bekijken getuigt van -- euh, hoe moet ik dat vriendelijk zeggen -- een zekere naïviteit.

Het is niet omdat een koers optisch laag staat, dat het aandeel goedkoop is.

- ja, dacht ik ook dat er wat achter zat achter dat zinnetje
- ja, ben ik het - helaas voor mezelf - ondertussen mee eens om niet enkel op die grafiek voort te gaan (zoals gezegd, in m'n enthousiasme om ook een eerste aankoop van aandelen te doen)
- bedankt voor de naakte feiten, kan ik apprecieren

als je een aandeel gekocht dat aan het dalen is, en erna begint het te stijgen dan kan je zeggen dat je het op de bodem gekocht hebt.
koop je een aandeel dat aan het dalen is, en het blijft dalen, dan heb je een vallend mes gevangen

achteraf is het gemakkellijk praten.