Ok vraag mij wel af waarom leemans in de lening vergelijker staat als ze niet betrouwbaar zijn?

MVV schreef:Ok vraag mij wel af waarom leemans in de lening vergelijker staat als ze niet betrouwbaar zijn?

Ik zie niet veel mensen beweren dat ze onbetrouwbaar zijn, wel dat ze in vergelijking met anderen veel duurder zijn.

niet veel? DAN MOET JE EENS GOED HERLEZEN

MVV schreef:niet veel? DAN MOET JE EENS GOED HERLEZEN

IK HEB ZONET EVEN HERLEZEN.

Ze kent makkelijk leningen toe aan te hoge tarieven, maar niemand beweert dat ze onbetrouwbaar is.

In jouw geval: als je voor elke onroerend goed-aankoop 125% moet lenen (omdat je zelfs de notariskosten niet zelf kan dragen), zou ik er niet aan beginnen...

Jij leest alleen wat je wil lezen,ik heb hieronder alles eens gekopieerd wat er negatief! Is over geschreven.
Heb jij een present bij hun misschien?





Het zou me echt verbazen, moest je daar een goedkopere lening vinden, dan zelfs bij de grootbanken.
Met zo'n vriendin, heeft een mens geen vijanden nodig.

Heb je al eens naar de rentevoeten gekeken?

Ken je de slogan dan niet: Lenen bij mevrouw Leemans is lenen bij een vriendin?

Ik ken haar niet doch ik ben niet van Antwerpen doch al veel verhalen over gehoord en het schijnt dat ze erg goed staat bij deurwaarders. Nu, niet moeilijk, deurwaarders verdienen schatten dankzij haar. Lening niet betalen is gelijk aan boel verkopen.

Als ik jou was, zou ik toch eerst eens infomeren bij grootbanken alvorens je je zieltje verkoopt aan de duivel.

Lenen bij een vriendin, maar wel van die vriendinnen die je er gewoon opleggen waar je bij zit. Aagezien het een kredietmakelaar is verkoopt Leemans kredieten van andere instellingen. Procentjes op procentjes moeten er verdiend worden. Ze zullen makkelijker toestaan, maar of het voordeliger is betwijfel ik sterk.

Als ik op hun site kwam had ik direct iets van Lenen bij een vriendin ... mooi in't roos ... hoog barbie-gehalte maar that's it.

Mevrouw Leemans was geen goeie vriendin toen Jelle De Beule eens met 'zijn kleine' ging aankloppen of ze ff op hem kon passen terwijl hij dringend weg moest en geen opvang vond
'Daar zijn vrienden toch voor hé?'

woekeraars ten top.

nog meer nodig ?

In 2014 nog in die sprookjes geloven , is om grote problemen vragen bij de goede vriendin.

Tjah, dat is een forum é.

Meningen van mensen...neem ze aub met een korrel zout en filter die meningen om zelf tot een besluit te komen.

Anderzijds denk ik dat je hier ferm off-topic aan het gaan bent

Ik heb zelf eens geschreven naar hun en hieronder staat alles wat ze mij hebben geantwoord.
Nooit geven ze een duidelijk maar onduidelijk antwoord. En tot nu hebben ze ook nog zelf niet gereageerd op dit forum zoals je kan merken.
Ik heb ook nog niets gehoord van hun dienst hypotheken zoals mij werd belooft.
Dus ja veel beloven maar niet kunnen waar maken, dat belooft voor hun lening dan.

Van onder beginnen te lezen.





Dat kan niet, bij mij was dit onmiddellijk.



En ik ga naar huis – want ik ben moe – ik ben vanmorgen om 9u begonnen en dan denk ik dat het tijd is om eens naar mijn gezinnetje te gaan.
Wat denk jij ?
Dirk



Ik heb me juist geregistreerd maar geraak blijkbaar nog niet aangelogd 
Dit moet misschien nog bevestigd worden of zo.
Dirk

Ik Wacht nog tot 23.00u dan zet ik het zelf op omdat ik daar hun mening wil horen.


We zijn bijna een blog op ons zelf


Nu dat vind ik dan weer vreemd,zelf doe je het niet OM DE NAAM TE VERDEDIGEN en het mag ook niet door iemand anders,
Je kan mij niet verbieden om te zeggen wat ik van jou geschreven kreeg daarvoor dienen forums.

Eveneens de 10 klanten heb je zeg je waarom krijg ik die referenties dan niet? DAT MET ALLES ZO DAT MENSEN REFERENTIES VRAGEN OM TE ZIEN OF ER KWALITET GELEVERD WORDT

Neen, als er in naam van Leemans kredieten iets op fora verschijnt sta ik erop het zelf te doen.
Maar ik moet je wel bedanken om de weg te wijzen naar het forum van Spaargids.be
Dirk


Als je het goed vindt zal ik uw antwoord op het forum plaatsen?


Ik ben maar juist gaan kijken omdat jij me dat schreef.
Denk jij dat wij geen 10 tevreden klanten hebben misschien ?
Dan mag je me eens uitleggen hoe we volgend jaar 30 jaar bestaan en 16 mensen in dienst hebben ?

En wat is er mis met de naam Leemans ?
Als je goed oplet zal je zien dat er heel wat Leemansen zelfstandigen zijn.
Ik ken een hoeden Leemans, kranen Leemans, garage Leemans, …

En het verhaal van de foto is simpel, mevrouw Leemans wilde in de mannelijke financiële wereld zich profileren als vrouw.
Hoe kan dat makkelijker dan met een foto ?
Tegenwoordig doen alle politiekers juist hetzelfde, reclame met een grote foto, vind je dat vreemd, en stem je dan niet op die politiekers ?

MVG Dirk

J a waarom zeg je dat dan niet op het forum als je gaan kijken bent?
Kun jij mij 10klanten geven die tevreden zijn?
Geef toe dat het één vreemde naam is en dan nog de foto erbij, dat is daarom ook dat veel het vreemd vinden.

Beste,

Ik ben schoonzoon van en één van de zaakvoerders van Leemans kredieten.

Omdat je dat zo schrijft heb ik toch ook eens even op het forum gekeken, en geconstateerd dat er inderdaad een boel gewauwel op staat.
Niemand die echt ooit een kredietaanvraag bij ons gedaan heeft en dus echt weet hoe het ineen zit.
En dus krijg je van het soort praat “dat het wel duurder zal zijn”, cafépraat en goedkope grapjes over “vriendin”

De realiteit is :
1. dat een lening van 125 % natuurlijk duurder is dan één van 80 % - er hangt ook een groter risico aan en dus een risicopremie
(een lening van 50% is trouwens ook goedkoper dan één van 80% en ook bij ons natuurlijk)
2. dat als je bij je eigen bank een spaarboek hebt, én misschien ook een belegging en een paar verzekeringen en loondomiciliering en, .. dat ze het 5e product goedkoper verkopen dan ergens waar je slechts één product koopt
3. dat de meeste mensen naast de “goedkope tarieven” die banken geven vergeten na te kijken hoe duur de verzekeringen zijn die ze er moeten bijnemen
4. diegenen die de meest negatieve berichten schrijven toevallig de meest actieve schrijvers zijn en dus ofwel in dienst van de grootbanken ofwel verzuurde thuiszitters

Ik wilde hier zelf op reageren maar ik heb je vraag ook doorgegeven aan de dienst hypotheken die je ook zullen antwoorden.

Met vriendinlijke groeten, Dirk --- achternaam verwijderd door webmaster ----






Hallo,

Ik heb op het forum van de spaargids niets dan slecht s over jullie gehoord.
Ik weet niet wat ik daarvan moet denken maar ik vertrouw het toch ook niet echt.

Het is te mooi om waar te zijn, andere banken willen geen 125% geven en jullie wel.

Groetjes

MVV,
Je komt hier op het forum naar een mening van andere mensen vragen. Verschillende mensen hebben hun mening gegeven. Of dat kwaliteitsvol is of niet, moet je voor jezelf uitmaken. In de oplijsting die je gemaakt hebt, staat nergens dat de vermeldde kredietgever niet betrouwbaar zou zijn. Er wordt enkel gezegd dat:
* deze naar alle waarschijnlijkheid duurder zullen zijn dan klassieke banken
* je echter wel gemakkelijker een krediet zal kunnen krijgen
* je bij wanbetaling sneller een deurwaarder zal mogen verwachten dan bij klassieke banken.

M.a.w. dit soort kredietgevers (er zijn er nog andere in dit segment) leven van de kredieten die bij andere banken geweigerd worden. Het risico van die leningen ligt dus hoger, dus een hogere rente. Bij wanbetaling sneller een deurwaarder, terwijl je bij de grootbanken eerder een bemiddeling zal krijgen.
Normaalgezien zou ik zeggen: als je bij de klassieke banken geen lening krijgt, denk dan eens eerst goed na, waarom je dan wel een lening bij die anderen zou krijgen. Er zou dan al een belletje moeten rinkelen. Maar goed: ik maak de rekening van een ander niet.

Langs de andere kant, jij rekent een kredietgever af op het feit dat die niet op 1 of ander forum reageert, of op het feit dat de naam goed klinkt?

Nogmaals:
Als je een plan in je hoofd hebt:
* bereid je geval voor:
- tel alles samen (aankoopbedrag, kosten ed)
- neem je laatste loonbrieven, evenuele andere inkomsten
- maak een lijstje van andere factoren (lopende leningen ed)
* Maak afspraken bij verschillende banken en verdedig je case. Luister naar wat ze te vertellen hebben.
* Zet thuis alles op een rijtje.
* Hou rekening met het totaalplaatje (lening + voorwaarden, zoals verzekering, SSV, etc)
* Ga terug naar de meest interessante banken
* Neem een beslissing

Dit is het laatste bericht dat ik in dit topic zet, want ik heb de indruk dat je toch niet luistert. Je hebt een idee in je hoofd en zoekt enkel bevestiging voor je eigen gelijk.
En nee, ik ben niet werkzaam voor een grootbank, kleine bank of iets dat gerelateerd is aan de financiële sector. En ik ben noch een thuiszitter, noch verzuurd.
Ik heb wel ervaring met het lopen achter een lening én herfinanciering.

Veel success nog

Ik reken hen niet af omdat ze hier niet reageren dat zeg jij ik vin het alleen vreemd dat ze het eerst beweren en dan niet doen.
En dat de naam niet goed klinkt heb ik hier niet gezegd maar wel anderen!
En ik heb al eens alle negatieve dingen gekopieerd maar blijkbaar zie jij er maar 3 van?
IK WIL NERGENS GELIJK HALEN WAAROM WAT BEN IK DAAR MEE, Niets!

Ik heb die negatieve dingen hier niet gezegd die worden hier door anderen gezegd.
Ik vind dat ze niet duurder zijn dan anderen kijk maar in de lening vergelijker dan staan ze op 3.9% zoals Argenta die de naam heeft van goedkoop te zijn maar blijkbaar ook niet is want ver achter staat in de lijst. En er zijn banken die nog veel duurder zijn dan 3.9.
Maar ik hoef mij niet te verdedigen,ik heb zo mijn reden om aan 125% te lenen het kost aan mij eigenlijk niet meer.
Ik vroeg gewoon of ze betrouwbaar zijn in mijn eerste vraag en kreeg alleen maar slechte kritiek op deze bank en nu beweer jij het tegen overgetelde plots?

Hier wat meer info, ook m.b.t. de genaamde Dirk, voor de rest, up to you.

http://www.vacature.com/carriere/salari ... uw-Leemans" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt,
Zegt genoeg.

Kun je daar elk bedrijf mee opzoeken?

Nee. Als je 'n bedrijf wil doorlichten, kan je nbb.be consulteren, en daar "balanscentrale" aanklikken.
Wat ik wou zeggen is dat het hier 'n hele kleine speler betreft, dus niet een bedrijf van het kaliber dat 100 leningen per dag verkoopt (gespreid over het land). Ik veronderstel dat ze veelal als een soort tussenpersoon fungeren.
Bvb: Jij wil 100.000 euro lenen, zij doen je 'n voorstel aan 4%, en zelf gaan ze lenen aan 3,8%, en de rest is hun winst.

Maar finaal moet je zelf beslissen. Het zijn géén oplichters, als dat je vrees zou zijn. Dat ze mogelijks iets duurder zijn, dat kan, maar ik zit bvb bij bank A, en op andere momenten zijn andere banken ook goedkoper. Dat zijn allemaal moment opnames.

Als zij als totaalplaatje u de beste (goedkoopste) lening kunnen bieden, ...

ik denk dat alles eigenlijk al gezegd is, kan alleen de post van anonymous onderschrijven met de toevoeging dat ik er nooit mee in zee zou gaan. Gewoon omdat ze duurder zijn en andere banken je misschien in dezelfde situatie zouden weigeren als klant (en eigenlijk zegt dat dan veel over je leensituatie).

Ik wens je wel veel succes in het zoeken naar een goede lening, misschien bij Leemans, waarom niet, heb er immers niets tegen.

Je moet niet vragen of de kredietverstrekker betrouwbaar is, het belangrijkste is of jij betrouwbaar bent (in staat bent de lening af te betalen).

Het nadeel met hypothecaire kredieten is dat de schuldeiser automatisch een uitvoerbare titel heeft (zodat je de deurwaarder niet de deur kunt wijzen ) en dat de schuldeiser geen voorafgaandelijke betekening dient te verrichten, hij moet u dus niet verwittigen per voorafgaandelijke betekening.

Het is dus niet zoals een retributiebonneke dat je niet betaalt, dan kan je de deurwaarder eens goed uitlachen als die als incassobureau optreedt : Toch zolang hij geen uitvoerbare titel van de rechter gekregen heeft en de voorafgaandelijke betekening nog niet heeft uitgevoerd (lees aangetekend schrijven gestuurd naar u dat het om zeep is)

Blijkbaar is het toch niet zo gewoon om aan 125% te lenen je betaald al veel meer intrest en dan vragen ze nog om je eigen woning borg te zetten!

Wat ik niet begrijp is dat je als eerste woning aan te kopen zonder borg aan 125% kan lenen maar koop je één, 2de verblijf wordt dit gezien als opbrengsteigendom en moet je eigen woning borg staan.

Waarom is dat?