Is intekenen op een achtergesteld certificaat risicovol?
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: Is intekenen op een achtergesteld certificaat risicovol?
Ik kan Stier gelijk geven in zijn reactie. De surplus die men haalt is te verwaarlozen voor zo een lange looptijd.
Toch ook nog enkele opmerkingen betreffende de verschenen berichten :
* het is en blijft een achtergesteld certificaat dat niet valt onder het depositogarantiestelsel (als dit al garantie geeft - zie volgende punt)
* depositogarantiestelsel : stel een bank heeft 1 000 000 klanten met elk een gemiddelde spaarpot van 30 000 eur - > het kapitaal van de bank bedraagt dus 30 000 000 000 eur. Stel de bank gaat in default, het depositogarantiestelsel moet opvangen maar omvat slechts 900 000 000 eur. Totaal onvoldoende om dit kapitaal uit te betalen. Het is dus een zoethoudertje!!!!!!!!
* tak 21 zou een oplossing zijn maar de verzekeringsmaatschappijen zullen het moeilijk krijgen gezien de huidige rentepolitiek. Wat met al die lopende contracten van 3,75 en meer die gegarandeerd zijn voor de gehele looptijd? en dit tegen de huidige lange termijn rente........ we zullen de komende middellange termijn op niet te veel winstdeelnames moeten rekenen.
Hopelijk heeft men uit hun fouten geleerd nalv de subprime-, financiële- en economische crisis. Regelgeving en toezicht zijn geen noodzakelijk kwaad maar een must om de markten te controleren. Greenspan zei dat de markten zichzelf reguleren.... je ziet wat er van komt.... geodkoop geld en lage rentes doen bankiers derivaten naar voren schuiven met megawinsten. De subprimes die hieronder vervat zijn, werden serieus onderschat en de crisis is een feit.
We zullen het moeten uitzweten : lage rentes, veel goedkoop geld op de markt, China koopt zich in in Europa om later opnieuw de winsten te investeren in westerse banken, vraagtekens rond de strengheid van tier kapitaal ratio,....
Gelden kunnen geparkeerd worden op spaarrekeningen ter opvanging van de inflatie en we kunnen het risico nemen om te beleggen in pure aandelenfondsen....maar wie zegt dat al die ge-effectiseerde subprimes reeds afgeschreven zijn????
We hebben op het punt gestaan van de grote depressie, een volledig stilvallen van de financiële markten waarbij bedrijven en gezinnen niets meer zouden kunnen ontlenen, met als worst case pure anarchie!!!!!
Laat de grote bonzen hieruit iets geleerd hebben aub, pas een goede regelgeving toe en go back to the basics van de banken = puur winst halen uit normale renteverschillen, maar ja wie zijn wij........................................
Toch ook nog enkele opmerkingen betreffende de verschenen berichten :
* het is en blijft een achtergesteld certificaat dat niet valt onder het depositogarantiestelsel (als dit al garantie geeft - zie volgende punt)
* depositogarantiestelsel : stel een bank heeft 1 000 000 klanten met elk een gemiddelde spaarpot van 30 000 eur - > het kapitaal van de bank bedraagt dus 30 000 000 000 eur. Stel de bank gaat in default, het depositogarantiestelsel moet opvangen maar omvat slechts 900 000 000 eur. Totaal onvoldoende om dit kapitaal uit te betalen. Het is dus een zoethoudertje!!!!!!!!
* tak 21 zou een oplossing zijn maar de verzekeringsmaatschappijen zullen het moeilijk krijgen gezien de huidige rentepolitiek. Wat met al die lopende contracten van 3,75 en meer die gegarandeerd zijn voor de gehele looptijd? en dit tegen de huidige lange termijn rente........ we zullen de komende middellange termijn op niet te veel winstdeelnames moeten rekenen.
Hopelijk heeft men uit hun fouten geleerd nalv de subprime-, financiële- en economische crisis. Regelgeving en toezicht zijn geen noodzakelijk kwaad maar een must om de markten te controleren. Greenspan zei dat de markten zichzelf reguleren.... je ziet wat er van komt.... geodkoop geld en lage rentes doen bankiers derivaten naar voren schuiven met megawinsten. De subprimes die hieronder vervat zijn, werden serieus onderschat en de crisis is een feit.
We zullen het moeten uitzweten : lage rentes, veel goedkoop geld op de markt, China koopt zich in in Europa om later opnieuw de winsten te investeren in westerse banken, vraagtekens rond de strengheid van tier kapitaal ratio,....
Gelden kunnen geparkeerd worden op spaarrekeningen ter opvanging van de inflatie en we kunnen het risico nemen om te beleggen in pure aandelenfondsen....maar wie zegt dat al die ge-effectiseerde subprimes reeds afgeschreven zijn????
We hebben op het punt gestaan van de grote depressie, een volledig stilvallen van de financiële markten waarbij bedrijven en gezinnen niets meer zouden kunnen ontlenen, met als worst case pure anarchie!!!!!
Laat de grote bonzen hieruit iets geleerd hebben aub, pas een goede regelgeving toe en go back to the basics van de banken = puur winst halen uit normale renteverschillen, maar ja wie zijn wij........................................