15% aandelen/fondsen
5% comm/vastgoed
7% zilver/goud
17% obligatie/fondsen
6% hedge
15% tak21
35% cash

Leeftijd: +55

Spruitekop schreef:Ik vraag me af of sommigen die hier "cash" aangeven echt wel cash is en geen cijfertje op een A5-formaatje(*).

Wat versta JIJ dan onder "cash"? Een bankbiljet is toch ook maa een cijfertje op papier, alhoewel eerder op A6 formaat dan.

cash is voor mij: bankbiljetten sintorama. Maar wat ik hier op het forum al zo tussen de lijnen lees is dat d'er hier veel zijn die geld op 'n depositorekening ook cash noemen.

Inderdaad. Cash zijn niet de bankbiljetten in je portemonnee maar beschikbaar geld dat je onmiddellijk in een andere beleggingsvorm kunt omzetten.

Giraal dus? Cash zijn contanten (briefjes in je portefeuille)

Iedereen heeft een beetje gelijk. Cash heeft een andere betekenis afhankelijk van de context: spreek je over betalingsverkeer of beleggen?

Voor mij is cash het geld dat op spaarrekening staat (standaard of getrouwheidsrekening). Doel is dat dit geld vlot kan gebruikt worden om te beleggen, maar evengoed kan opgesoupeerd worden voor een onverwachte kost of een reisje. Consider it het meest volatiele stuk in de beleggingsportefeuille.

Ons huis heb ik er niet in betrokken omdat dit niet in de weegschaal gegooid wordt om te beleggen, en dus ook geen deel uitmaakt van de portefeuille.

Voor de overheid is "cash" precies toch enkel chartaal, gezien bij de betalingsbeperkingen, toch de term "cashbetalingen" gebruikt wordt.

Cash is het engelse woord voor chartaal geld (bankbiljetten en muntstukken), in Vlaanderen ook al eens contanten genoemd.
Diegenen die geld op rekeningen ook cash noemen, maken er een potje van.

Dezelfde foute redenering volgend, zou je een schip bvb ook onroerend goed kunnen noemen omdat je er een hypotheek kan op nemen.

Het maakt voor iedereen de discussie makkelijker als "a" in alle gevallen "a" wordt genoemd en niet soms een beetje "b".

Sta mij toe sommigen onder de Forumleden te waarschuwen voor een te grote lichtzinnigheid bij het publiek verstrekken van (zij het summiere) gegevens betreffende hun bezittingen.

Voor mij is cash het bedrag dat op mijn spaarrekening staat !

Pardon, vrijdagnamiddag. Het moet juist omgekeerd zijn! Tegoeden op een spaarrekening zijn wél contanten, geen cash. Toch maar nog even wat koffie slurpen vooraleer ik nog meer kemels schiet. Zal originele post verwijderen

LeondeHaene schreef:Sta mij toe sommigen onder de Forumleden te waarschuwen voor een te grote lichtzinnigheid bij het publiek verstrekken van (zij het summiere) gegevens betreffende hun bezittingen.

Ach, als iemand zegt dat 20% van zijn geld in fondsen zit ... is dat dan 100 euro of 100.000 euro. Procenten geven enkel een verhouding weer van de verdeling van een portefeuille. Moest je nu vragen hoeveel euro er in elk van deze producten zit zal je wellicht weinig reactie krijgen.

Misschien .

Maar wat met diegenen zoals bvb Spruitekop (no offense - gewoon de eerste die ik tegenkom in dit draadje) die aangeeft ruwweg gesproken ongeveer fifty/fifty beziter te zijn van een woning en goud.
Het is niet bijzonder moeilijk hieruit bepaalde gevolgtrekkingen van een zekere grootte-orde te distilleren.

Inderdaad, Spruitekop woont misschien hier:

LeondeHaene schreef: Sta mij toe sommigen onder de Forumleden te waarschuwen voor een te grote lichtzinnigheid bij het publiek verstrekken van (zij het summiere) gegevens betreffende hun bezittingen.

Bedankt voor de waarschuwing. Wanneer je echter vaak genoeg van nickname veranderd, ziet men op den duur door de bomen het bos niet meer.