Nadat ik mijn uittreksels aangaande mijn pensioensparen bekeken had en zag staan dat er nu blijkbaar 5 jaar lang 1% word ingehouden ,wou ik wel eens horen van een belfius medewerker wat dat juist allemaal inhoud voor de spaarder...is nooit mis even op de hoogte zijn.
Ik belde naar bank 1 maar kreeg een weinig duidelijk antwoord ,dan maar bank 2 gebeld daar kreeg ik een totaal andere versie te horen, deed de proef op de som ...bank 3 dan maar , ik dacht mischien toch 2 dezelfde duidelijke antwoorden, wat bleek ik kreeg nog maar eens een andere versie te horen !!!!
Conclusie géén enkele van de 3 medewerkers wist me "exact" te vertellen wat dit nu juist betekende.
Vinden jullie dit normaal?
Bravo Belfius, wat een k*tbank.

Ik heb daar een maand of 2 geleden een brief van ontvangen, mij hebben ze dus netjes op de hoogte gebracht. Ook een mail in mijn online bankieren gehad. Kijk misschien daar eens ?

Is overigens niet alleen bij Belfius, maar bij alle banken.

Welke drie verschillende versies kreeg je dan ?
Ben wel benieuwd of het allemaal stukjes info zijn, deze kunnen dan wel kloppen, maar geen compleet verhaal brengen.

Verhaal van pensioensparen is trouwens simpel ;

er wordt nu elk jaar 1% van de inventariswaarde doorgestort naar de staat.
Op je 60ste wordt er dan geen 10, maar 8% meer afgehouden.
Hiervan worden dan die 5 eerdere stortingen van afgetrokken.

Voordeel : minder afhouding op je 60ste
Nadeel : op elke euro minder kapitaal heb je ook geen interest of winst meer

Afhankelijk van de situatie, bedrag en leeftijd kan dit een voordeel of nadeel met zicht meebrengen

Maw op je 60 word dan 3% afgehouden?

trachy schreef:Maw op je 60 word dan 3% afgehouden?

inderdaad, in de volgende 5 jaren doen we allen een voorafbetaling aan onze staat.

Ardennois schreef:

trachy schreef:Maw op je 60 word dan 3% afgehouden?

inderdaad, in de volgende 5 jaren doen we allen een voorafbetaling aan onze staat.

Het wordt er wel niet procentueel maar in absolute waarden van afgetrokken, dus de kans dat dit uiteindelijk 3% zal zijn is vrij klein, vooral als je nog ver van je einddatum verwijderd bent.

Volgens mijn berekeningen gaat het merendeel van de pensioenspaarders hier trouwens geld mee verliezen aangezien de afhoudingen de komende jaren serieus zullen snijden in het rendement...

Ardennois schreef:

trachy schreef:Maw op je 60 word dan 3% afgehouden?

inderdaad, in de volgende 5 jaren doen we allen een voorafbetaling aan onze staat.

fout fout fout

Die 8 % wordt gerekend op het totaal bedrag op je 65ste.
De 5 x 1 % wordt berekend op het huidige bedrag.

De afhouding op je 60ste zal dus veel meer zijn dan 3 % (tenzij je niet meer bijstort en je belegging tot je 60ste niks meer zou opbrengen)

Alvast bedankt voor jullie antwoorden, het is blijkbaar breed interpreteerbaar...

Boogje schreef: Die 8 % wordt gerekend op het totaal bedrag op je 65ste.
De 5 x 1 % wordt berekend op het huidige bedrag.

De afhouding op je 60ste zal dus veel meer zijn dan 3 % (tenzij je niet meer bijstort en je belegging tot je 60ste niks meer zou opbrengen)

U heeft gelijk. Aan de andere de kant is het een gelukje bij een ongeluk dat ze nu geen 5x 1% nemen en die 10% gewoon behouden bleef, we zouden daar dan toch maar weer eens machteloos naar gekeken hebben. Eigenlijk is het voor iedereen een andere situatie afhankelijk van hoeveel jaren je nog te gaan heb. Ik heb het nog niet berekend maar gezien ik resp. maar 13/12/11/10 en 9 jaar meer te gaan heb tegen de aanslag op 60 jaar, zal het door die verlaging naar 8% wellicht nog wel meevallen.

Ik hoorde onlangs ook over die nieuwe regel dat er de komende 5 jaren nu 1% gaat afgehouden worden (wat voor de meesten uiteindelijk nadeliger gaat uitkomen waarschijnlijk). Iedereen die aan pensioensparen doet heeft een contract getekend met daarin alle regels, nl de begindatum, de einddatum en dat op het eindbedrag 10% afgehouden wordt. Deze wetswijziging is dan toch een eenzijdige contractswijziging?
Kan dit zomaar? Waarom pikken de mensen dat allemaal maar en wordt daar niet tegen geprotesteerd? Kan dit aangevochten worden? Het kan toch niet dat de regering zomaar de regels kan veranderen onderweg? Of ben ik gewoon veel te naïef? Als enkeling sta je natuurlijk nergens maar ik vraag mij af waarom we als collectief zo'n dingen maar over ons laten gaan...

Boogje schreef:fout fout fout

Die 8 % wordt gerekend op het totaal bedrag op je 65ste.
De 5 x 1 % wordt berekend op het huidige bedrag.

De afhouding op je 60ste zal dus veel meer zijn dan 3 % (tenzij je niet meer bijstort en je belegging tot je 60ste niks meer zou opbrengen)

Bijna juist :-)

1) De anticipatieve heffing, die berekend wordt op de poliswaarde op 60 jaar , bedraagt voortaan 8 % in plaats van 10 %.

2)Voor contracten die worden gesloten vóór 01/01/2015, zal er van 2015 tot 2019 één
keer per jaar een vervroegde inning van 1 % plaatsvinden. De som van die inningen
zal worden afgetrokken van de anticipatieve heffing van 8 % op het moment dat deze
zal plaatsvinden.[/quote]

Kijk, hier heb je ook 3 verschillende antwoorden gekregen.

k*tspaargids