klassieke TL verlichting vs Led strip
klassieke TL verlichting vs Led strip
Kan men eigenlijk wel besparen op elektriciteit door een klassieke TL lamp te vervangen door een led strip?
De led strip zou het zelfde aantal lumen moeten hebben.
Momenteel een 13 watt TL lamp onder de gootsteen.
De led strip zou het zelfde aantal lumen moeten hebben.
Momenteel een 13 watt TL lamp onder de gootsteen.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Zal het zelfde verbruik geven.
Dit type verbruikt maar de helft.
Volgens;
https://www.lichtbronnen.be/contents/nl ... ampen.html
Dit type verbruikt maar de helft.
Volgens;
https://www.lichtbronnen.be/contents/nl ... ampen.html
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Buislamp is niet zuinig!
Verwar een armatuur voor tl-lampen trouwens niet met een armatuur voor buislampen. Buislampen lijken sprekend op tl-lampen, maar het zijn onzuinige gloeilampen.
Verwar een armatuur voor tl-lampen trouwens niet met een armatuur voor buislampen. Buislampen lijken sprekend op tl-lampen, maar het zijn onzuinige gloeilampen.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Ik heb mijn klassieke TL lampen vervangen door dezelfde lampen van vorm met LED binnen.
De balast is er dan ook vantussen gehaald. Levert een besparing op, in mijn geval toch omdat ik ze per 4 vervangen heb.
Ze gaan ook veel langer mee (15 tot 30 jaar ongeveer) en knipperen niet bij het aansteken. Je hebt onmiddellijk licht.
Je moet niet meer zo vaak om lampen en je moet, in mijn geval toch, die bak niet meer demonteren waarvan het plastic begint te scheuren en waarvan iedere keer dat je het opent de laatste keer kan zijn.
De besparing : Vroeger 18W x 4 lampen x 4 uur branden per dag x 365 dagen is 105.120 Watt jaarlijks.
De besparing is ongeveer de helft van 105 KwH, dus 52 KwH.
Prijs per KwH. te rekenen rond de 0,18 cent maakt 9,36 euro winst. De lampen komen er wel uit na enkele jaren.
Deze berekening is niet precies want er zijn nog enkele verliezen die meetellen. Bv het verwijderen van de balast zorgt voor extra winst. Bij meer uren branden per dag : meer winst. En omgekeerd.
Als het armatuur aan vervanging toe is kan je ook ineens eentje kopen waar de LEDs zijn ingebouwd. Die zijn dan vaak ook niet meer vervangbaar.
De balast is er dan ook vantussen gehaald. Levert een besparing op, in mijn geval toch omdat ik ze per 4 vervangen heb.
Ze gaan ook veel langer mee (15 tot 30 jaar ongeveer) en knipperen niet bij het aansteken. Je hebt onmiddellijk licht.
Je moet niet meer zo vaak om lampen en je moet, in mijn geval toch, die bak niet meer demonteren waarvan het plastic begint te scheuren en waarvan iedere keer dat je het opent de laatste keer kan zijn.
De besparing : Vroeger 18W x 4 lampen x 4 uur branden per dag x 365 dagen is 105.120 Watt jaarlijks.
De besparing is ongeveer de helft van 105 KwH, dus 52 KwH.
Prijs per KwH. te rekenen rond de 0,18 cent maakt 9,36 euro winst. De lampen komen er wel uit na enkele jaren.
Deze berekening is niet precies want er zijn nog enkele verliezen die meetellen. Bv het verwijderen van de balast zorgt voor extra winst. Bij meer uren branden per dag : meer winst. En omgekeerd.
Als het armatuur aan vervanging toe is kan je ook ineens eentje kopen waar de LEDs zijn ingebouwd. Die zijn dan vaak ook niet meer vervangbaar.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
De volledige verlichting van mijn woning verbruikt (als alles in werking is) 180W.
Het is trouwens de starter van een TL lamp die het meeste elektriciteit verbruikt (vroeger toch, heb de evolutie hierin niet meer opgevolgd). Dus niet direct aangewezen in ruimtes waar je vaak het licht wil aan- en uitdoen.
Een ledstrip kan je esthetisch ook beter wegwerken. Zijn nog geen cm dik en herhaaldelijk schakelbaar door gewoon aan elkaar te klikken.
een kwalitatieve ledlamp(strip) is wel niet goedkoop. Ik zou ze dus alleen vervangen wanneer het bestaande licht aan vervanging toe is (als alleen de besparing meespeelt).
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Balast is tegenwoordig elektronisch: veel minder verlies, onmiddellijk licht.
Enkele jaren geleden (kan nu al anders zijn) heb ik het eens bekeken en toen kon ik wel energie besparen door het vervangen van de tl buis door led maar die leverde minder lumen.
Alleen straalt TL uit over 360 graden, led meestal een stuk minder waardoor je onder de lamp misschien toch dezelfde lichtintensiteit haalt. In de tl armatuur zitten dan wel spiegels maar je heb toch een stuk verlies.
Enfin voor het waskot, tuinhuis, zolder, garage was een verdere studie nutteloos. Tl is daar nog steeds koning, net zoals een gloeilamp in de wc.
Enkele jaren geleden (kan nu al anders zijn) heb ik het eens bekeken en toen kon ik wel energie besparen door het vervangen van de tl buis door led maar die leverde minder lumen.
Alleen straalt TL uit over 360 graden, led meestal een stuk minder waardoor je onder de lamp misschien toch dezelfde lichtintensiteit haalt. In de tl armatuur zitten dan wel spiegels maar je heb toch een stuk verlies.
Enfin voor het waskot, tuinhuis, zolder, garage was een verdere studie nutteloos. Tl is daar nog steeds koning, net zoals een gloeilamp in de wc.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Nou, ik heb twee jaar garantie op alle aangekochte ledarmaturen. Net als alle andere via geijkte kanalen gekochte elektronica. Ze gaan hun vijfde jaar in zonder één uitval. Ook niet diegenen met een dimfunctie.
Re: klassieke TL verlichting vs Led strip
Je hebt gelijk dat ik me wat laat misleiden om reclameslogans van heel veel jaren meegaan te copy - pasten.
Wij hebben er in de badkamer ook één kapot gehad na goed twee jaar. Dat was enkele jaren geleden. Nog van de eerste lampen die we gekocht hadden bij een speciaalzaak. Het plafond van de badkamer is nogal laag. Ik denk dat ze wat teveel vocht hebben geslikt en daar is dat bepaald merk / type niet sterk in.
De vervangers van de TL's branden nog allemaal.
Al eens een die kapot gaat kan gebeuren. Ik heb dat ook gehad met de allereerste spaarlampen.
Met de aankoopprijs van lang geleden was dat een killer. Met wat die lampen nu maar kosten is het al veel beter.
Balast : was nog een ding van rond de 30 a 40 jaar oud hier. Niets modern meer aan ... behalve nu de LED lampen.
Het resultaat was goed. Inderdaad, ... minder lumen en TL's stralen 360 graden. Bij ons in de praktijk was er meer licht met de nieuwe LED buislampen.
Een grote winst is het niet. Het duurt jaren eer je het terugverdiend hebt. Maar je moet er dan ook niet meer naar omzien.
Wij hebben er in de badkamer ook één kapot gehad na goed twee jaar. Dat was enkele jaren geleden. Nog van de eerste lampen die we gekocht hadden bij een speciaalzaak. Het plafond van de badkamer is nogal laag. Ik denk dat ze wat teveel vocht hebben geslikt en daar is dat bepaald merk / type niet sterk in.
De vervangers van de TL's branden nog allemaal.
Al eens een die kapot gaat kan gebeuren. Ik heb dat ook gehad met de allereerste spaarlampen.
Met de aankoopprijs van lang geleden was dat een killer. Met wat die lampen nu maar kosten is het al veel beter.
Balast : was nog een ding van rond de 30 a 40 jaar oud hier. Niets modern meer aan ... behalve nu de LED lampen.
Het resultaat was goed. Inderdaad, ... minder lumen en TL's stralen 360 graden. Bij ons in de praktijk was er meer licht met de nieuwe LED buislampen.
Een grote winst is het niet. Het duurt jaren eer je het terugverdiend hebt. Maar je moet er dan ook niet meer naar omzien.