Stijn227 schreef: ↑4 november 2021, 11:16

Predah schreef: ↑4 november 2021, 10:31

Wat Predah zegt dus. Ik zal de groene beweging nooit serieus nemen zolang ze deze waarheid niet durven uitspreken.

Kartonnen rietjes, elektrische wagens,… Allemaal goed en wel, maar nutteloos zolang er geen geboortebeperking komt. Ze weten echter goed genoeg dat dit een onaangename waarheid is die hard zal aankomen in bepaalde lagen van de bevolking. Lagen van de bevolking die ze sowieso al moeilijk bereiken.

Blijven inzetten op opleiding, informeren is hiervoor de enige oplossing en misschien ook anti-conceptie gratis maken, maar gaan ze dit ook willen gebruiken….

“Ja maar het verdrag van de rechten van de mens zegt dat…”

Op dat vlak heeft groen de open vld nodig. Voor groen kunnen er geen mensen genoeg zijn en open vld gebruikt ze als economisch product, als het even kan werken tot de dood. Indien die 2 partijen samen regeren is het altijd misère..

Predah schreef: ↑4 november 2021, 10:31 Alles komt gewoon neer op 1 conclusie:
We zijn met teveel mensen op de aarde. Er is te weinig voedsel voor iedereen, te weinig hernieuwbare energie, ...
Mensheid beweegt zich gewoon traag maar gestaag richting uitgang.

Enigste oplossing: Geboortebeperking. Hoe men dat in België kan realiseren? Degressief kindergeld. Vanaf 4de kind geen kindergeld meer. Wil je zelf 4 kinderen? Geen probleem, maar de staat geeft geen subsidies meer.
Echter staat dit haaks op economische groei, die gebaat is met elk jaar meer consumenten.

Akkoord dat het nodig is om de bevolkingstoename op wereldschaal te stoppen. Maar op dat punt doen we het bij ons wel goed, met gemiddeld 1,55 kinderen per vrouw in Vlaanderen, een stuk minder dan de 2,1 die nodig zijn om de bevolking op natuurlijke wijze in stand te houden. https://www.statistiekvlaanderen.be/nl/vruchtbaarheid

Heb (extreem)rechtse partijen nooit iets horen zeggen over overbevolking in het verleden. Het probleem bestond gewoon niet, erger, we hadden bevolkingsgroei nodig voor de economische groei... Nu dat Afrika van 1 naar 4 miljard mensen gaat, voor het einde van deze eeuw, is er plots een probleem?! Groen en links hoor je nu niet meer. Zwijgen is goedkeuren.

https://m.youtube.com/watch?v=JRPmLWYbUqA

https://www.hln.be/buitenland/onthuld-u ... ~a18b6361/

Geen paniek, de burger betaalt deze uitstoot wel terug via taksen en verplichte investeringen.

In de dikke van Dale is "klimaatdrammer" een nieuw woord...

(Gebruik Google)

En dan nu wat cijfers:



We’re Safer From Climate Disasters Than Ever Before

Andere cijfers:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... tudy-shows
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01475-0
https://www.forbes.com/sites/dishashett ... s-by-2100/

...enz.

Ivm de bevolkingsevoluties zijn de youtubes videos van Hans Rosling zeer de moeite.

Misschien, maar de kritiek ook:
https://www.youtube.com/watch?v=OoIcsj9ysvs

“Gelukkig is politieke gebakken lucht geen broeikasgas”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202111 ... FhPA%3D%3D

Het Vlaamse klimaatakkoord en zeker de manier waarop het bereikt werd, heeft exact één verdienste. Het maakt duidelijk hoe het vooral niet moet.

CarpeNoctem schreef: ↑4 november 2021, 21:36 En dan nu wat cijfers:



We’re Safer From Climate Disasters Than Ever Before
...

Het enigste was deze cijfers zeggen is dat de technolgie ons beter beschermd dan een eeuw geleden. Bijvoorbeeld de stormkeerkring of gebouwen die beter bestand zijn tegen aarbevingen ed. Wilt zeker niet zeggen dat ons klimaat beter of kalmer is dan toen. Pak al deze technologie weg en je hebt veel meer doden.
Is ook zo voor ziekten. De zwarte pest uit de 14e eeuw zou nu procentueel veel minder slachtoffers maken dan toen.

Het zoveelste populistisch grafiekje om te "bewijzen" dat wij geen verantwoording moeten nemen voor ons gedrag Typische links gedachtengoed waarbij men niet verantwoordelijk is voor zijn eigen gedragingen en de last maar bij iemand anders legt.

De natuur/planeet zal altijd een manier zoeken om een overbevolkte soort (wat wij zijn) terug te reduceren. Corona is daar ook weer een mooi voorbeeld van. De lange termijn zal bewijzen wie zal winnen, de natuur of de mens. Al denk ik dat de mens zichzelf wel zal vernietigen door verregaande vervuiling van zijn eigen leefomgeving.

Denfi schreef: ↑5 november 2021, 15:13Typische links gedachtengoed

Ik ben hier al vaak uitgescholden geweest, maar voor 'typische (sic) links gedachtengoed'?
Er moet voor alles een eerste keer zijn zeker?

CarpeNoctem schreef: ↑5 november 2021, 17:14 Ik ben hier al vaak uitgescholden geweest, maar voor 'typische (sic) links gedachtengoed'?
Er moet voor alles een eerste keer zijn zeker?

Tja, je kan het de mensen niet kwalijk nemen dat ze klimaat ontkenning met links associëren hé, sinds Tine volop inzet op "back to fossil" en alle klimaat voorstellen tegenwoordig van rechts komen is groen een rasechte anti klimaat partij geworden

Carpe is typisch links. Etiketten kleven gaat weer vlot. Krijg dat spul er maar eens terug af ... Miserie!

CarpeNoctem schreef: ↑5 november 2021, 17:14

Denfi schreef: ↑5 november 2021, 15:13Typische links gedachtengoed

Ik ben hier al vaak uitgescholden geweest, maar voor 'typische (sic) links gedachtengoed'?
Er moet voor alles een eerste keer zijn zeker?

Grappig dat je u aangesproken voelt want ik had het over de maker van de grafiek/artikel.