Klimaathysterie
-
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
Afbreekbaar zijn ze zeker … maar niet biologischJOKER247 schreef: ↑15 december 2023, 15:22
Oftewel 's zomers als de zon hoog staat alle lichten en elektr. verwarming aan en de ramen open zetten als je naar je werk gaat, om die vervoerskosten bij teruglevering te vermijden.
En 's winters lang donker, en indien zon, een lage stand. Dus gewoon stroom betalen.
Reken het incl. afschrijving etc. maar eens uit.
Eh het millieu? Ach daar letten ze niet op in die kolengestookte centrales in China en ook dat vrachtschip wat ze hierheen brengt is niet zo millieu vriendelijk.
Zijn ze trouwens wel biologisch afbreekbaar na een aantal jaren?
Mijn installatie is al ruim 14 jaar oud. Benieuwd hoeveel ik moet betalen als ik binnen enkele jaren mijn panelen afbreek en afvoer naar het containerpark
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Ja, dat is waar.
huisjetuintjefiets schreef: ↑11 december 2023, 19:52Ik ga jou eens het verschil tussen een persoon en een gezin moeten uitleggen
Lag de mediaan niet een stuk lager -
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
Maar ik werp in dit topic geen steen naar anderen zoals vortex
Terwijl jijzelf toch ook al eens een “klein foutje” durft te maken …
huisjetuintjefiets schreef: ↑11 december 2023, 19:24 50% van de Belgische huishoudens heeft een nettovermogen van 725.000 euro of meer.
Re: Klimaathysterie
Ja hoor, je had je punt al gemaakt, misschien ook eens op de essentie focussen; "het record verbruik aan steenkool" ipv over cijfertjes te neuten. Maar je bent daar niet uniek in hoor, op de klimaat bijeenkomsten doet men niet anders dan neuten over komma's en cijfertjes terwijl het fossiel verbruik 28 COP's later nog steeds stijgt. Je moet wel heel naïef zijn om te geloven in een fossielvrije wereld over 26 jaar
En ja, in 26 jaar kan veel gebeuren maar de voorgaande 28 hebben alvast bewezen dat er in de praktijk uiteindelijk maar heel weinig gebeurd.-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7363
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
aub
(edit: niet op vortex bedoeld)
(edit: niet op vortex bedoeld)
Re: Klimaathysterie
100.000 deelnemers in Dubai. De meesten zijn waarschijnlijk naar daar gevlogen. Ik schat dat er minder dan 10 van hen de fiets zullen genomen hebbenvortex schreef: ↑15 december 2023, 18:43Ja hoor, je had je punt al gemaakt, misschien ook eens op de essentie focussen; "het record verbruik aan steenkool" ipv over cijfertjes te neuten. Maar je bent daar niet uniek in hoor, op de klimaat bijeenkomsten doet men niet anders dan neuten over komma's en cijfertjes terwijl het fossiel verbruik 28 COP's later nog steeds stijgt. Je moet wel heel naïef zijn om te geloven in een fossielvrije wereld over 26 jaar
Wat zou de uitstoot zijn van al deze verplaatsingen (en dan spreek ik nog niet over de 'klimaatkosten' ter plaatse?-
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
De verwachting is dat na 2023 het mondiale verbruik van steenkool terug zal dalen. Alhoewel, dat zal in eerste instantie afhangen van China, Indonesië en India, waar het verbruik nog steeds stijgende is …vortex schreef: ↑15 december 2023, 18:43Ja hoor, je had je punt al gemaakt, misschien ook eens op de essentie focussen; "het record verbruik aan steenkool" ipv over cijfertjes te neuten. Maar je bent daar niet uniek in hoor, op de klimaat bijeenkomsten doet men niet anders dan neuten over komma's en cijfertjes terwijl het fossiel verbruik 28 COP's later nog steeds stijgt. Je moet wel heel naïef zijn om te geloven in een fossielvrije wereld over 26 jaar
”2023 gaat de boeken in als een recordjaar voor het verbruik van steenkool. Toch zal het verbruik van de flink vervuilende fossiele brandstof vanaf volgend jaar dalen, schrijft het Internationaal Energieagentschap in een nieuw rapport.
Het totale steenkoolverbruik komt dit jaar uit op 8,5 miljard ton. Hoewel Europese landen en de Verenigde Staten hun verbruik het afgelopen jaar al flink terugbrachten, waren Aziatische grootmachten als China en India daar nog niet aan toe.
China verbruikte in het afgelopen jaar 5 procent meer steenkool dan in het jaar ervoor, India 8 procent meer. Indonesië verbruikte in het afgelopen jaar zelfs 11 procent meer steenkool om aan energie te komen dan in 2022.
Toch zijn de vooruitzichten voor volgend jaar goed, zegt het IEA. Het agentschap denkt dat 2024 het jaar van de omslag wordt, vooral omdat er steeds meer energie uit zon en wind wordt opgewekt. "Het begin van een dalende trend."
In Nederland nam het verbruik van steenkool vorig jaar toe om het gemis van gasleveringen uit Rusland op te vangen, maar dat is dit jaar alweer”
Laatst gewijzigd door anonymous9433 op 15 december 2023, 19:25, 1 keer totaal gewijzigd.
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Wat er met de energie gebeurt, kan mij geen barst schelen. Olie, kolen, nucleair, gas, wind, zon, olie ...vortex schreef: ↑15 december 2023, 18:43Ja hoor, je had je punt al gemaakt, misschien ook eens op de essentie focussen; "het record verbruik aan steenkool" ipv over cijfertjes te neuten. Maar je bent daar niet uniek in hoor, op de klimaat bijeenkomsten doet men niet anders dan neuten over komma's en cijfertjes terwijl het fossiel verbruik 28 COP's later nog steeds stijgt. Je moet wel heel naïef zijn om te geloven in een fossielvrije wereld over 26 jaar
De elektriciteit is net dezelfde.
Ik heb gewoon gezegd dat jouw cijfers grandioos ernaast zitten.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7363
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Ja, gelukkig is België zowat het enige land ter wereld dat decennia lang dogmatisch tegen kernenergie was.m-peeters schreef: ↑15 december 2023, 19:00 De verwachting is dat na 2023 het mondiale verbruik van steenkool terug zal dalen. Alhoewel, dat zal in eerste instantie van China, Indonesië en India, waar het verbruik nog steeds stijgende is …
”2023 gaat de boeken in als een recordjaar voor het verbruik van steenkool. Toch zal het verbruik van de flink vervuilende fossiele brandstof vanaf volgend jaar dalen, schrijft het Internationaal Energieagentschap in een nieuw rapport.
Het totale steenkoolverbruik komt dit jaar uit op 8,5 miljard ton. Hoewel Europese landen en de Verenigde Staten hun verbruik het afgelopen jaar al flink terugbrachten, waren Aziatische grootmachten als China en India daar nog niet aan toe.
China verbruikte in het afgelopen jaar 5 procent meer steenkool dan in het jaar ervoor, India 8 procent meer. Indonesië verbruikte in het afgelopen jaar zelfs 11 procent meer steenkool om aan energie te komen dan in 2022.
Toch zijn de vooruitzichten voor volgend jaar goed, zegt het IEA. Het agentschap denkt dat 2024 het jaar van de omslag wordt, vooral omdat er steeds meer energie uit zon en wind wordt opgewekt. "Het begin van een dalende trend."
In Nederland nam het verbruik van steenkool vorig jaar toe om het gemis van gasleveringen uit Rusland op te vangen, maar dat is dit jaar alweer”
Alé ja, Duitsland mag meespelen.
Re: Klimaathysterie
Proficiat de volgende generaties zullen je dankbaar zijnhuisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:09 Wat er met de energie gebeurt, kan mij geen barst schelen. Olie, kolen, nucleair, gas, wind, zon, olie ...
De elektriciteit is net dezelfde.
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Er is nog voor 133 jaar kolen. De volgende generaties gaan jou dankbaar zijn met jouw pleidooi voor een toekomst gebaseerd op kolenvortex schreef: ↑15 december 2023, 19:15Proficiat de volgende generaties zullen je dankbaar zijnhuisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:09 Wat er met de energie gebeurt, kan mij geen barst schelen. Olie, kolen, nucleair, gas, wind, zon, olie ...
De elektriciteit is net dezelfde.
Ik heb geen enkele invloed op de productie van energie. Wat zouden de komende generaties mij verwijten?
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7363
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Klimaathysterie
Mogelijks dat je niet hebt geprobeerd er een (positieve) invloed op te hebben.huisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:18 Ik heb geen enkele invloed op de productie van energie. Wat zouden de komende generaties mij verwijten?
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 15 december 2023, 19:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Klimaathysterie
Maar je hebt wel invloed op de energie die je verbruikt, je hebt al jaren de optie om voor groene stroom te kiezen en er zijn alternatieven voor fossiele verwarming en vervoer. Als iedereen jouw "kan mij geen barst schelen" instelling heeft zal er inderdaad niet veel veranderen.huisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:18Ik heb geen enkele invloed op de productie van energie. Wat zouden de komende generaties mij verwijten?
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Je bent wel gespecialiseerd in het trekken van verkeerde conclusies.vortex schreef: ↑15 december 2023, 19:38Maar je hebt wel invloed op de energie die je verbruikt, je hebt al jaren de optie om voor groene stroom te kiezen en er zijn alternatieven voor fossiele verwarming en vervoer. Als iedereen jouw "kan mij geen barst schelen" instelling heeft zal er inderdaad niet veel veranderen.huisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:18
Ik heb geen enkele invloed op de productie van energie. Wat zouden de komende generaties mij verwijten?
Ik meld dat jouw cijfers er grandioos naast zitten. Daarop steek je een hele tirade tegen mij af alsof ik gepleit heb om fossiele energie af te bouwen.
Ik zeg dat ik geen invloed heb op de productie van energie in de wereld. Een nieuwe tirade over het verbruik van mijn energie. Waar jij geen barst van afweet.
-
huisjetuintjefiets
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1642
- Lid geworden op: 20 mar 2022
Re: Klimaathysterie
Beide kanten zijn gespecialiseerd in het bepleiten van kortzichtige visies zonder toekomst.EarthNvstr1 schreef: ↑15 december 2023, 19:27Mogelijks dat je niet hebt geprobeerd er een (positieve) invloed op te hebben.huisjetuintjefiets schreef: ↑15 december 2023, 19:18 Ik heb geen enkele invloed op de productie van energie. Wat zouden de komende generaties mij verwijten?
Met kolen ga je nooit vliegtuigen laten vliegen. Met gas ook niet. Met nucleaire energie ook niet. Met zonne-energie ook niet.
De mens gaat dus iets anders vinden, want de olie is niet onbeperkt, en de mens vindt altijd een oplossing.
En die oplossing zal niet alleen vliegtuigen laten vliegen, maar zal ook zonne-energie en nucleaire energie vervangen.
Deze visie is niet te vatten voor de meesten, en ik bepleit ze dus niet. Maar het is de toekomst
