Klimaathysterie
-
Woz
Re: Klimaathysterie
Maar je bent toch op geen enkele manier verplicht om zonnepanelen op je dak te leggen?
Ik heb er zelf geen omdat ik van mening ben dat een huis dient om in te wonen en niet om energie te leveren.
Zonnepanelen passen ook niet bij mijn verbruiksprofiel. In de zomer en lente verbruiken we hier heel weinig. We gebruiken geen airco, hebben geen zwembad of jacuzzi.
Voor iemand die bovenstaande voorbeelden wel in huis heeft kan de aanschaf van eigen zonnepanelen een zeer goede beslissing zijn, maar niet voor ons.
Het is niet omdat de overheid voor iets een subsidie voorziet dat je je dan verplicht moet voelen om te daarvoor een bepaalde investering te doen.
Een subsidie verwarren met een wettelijke verplichting is nogal dubieus.
Ik ben zelf al 17j bij Ecopower en heb geen last van onzekerheid. Ik snap niet waarom niet meer mensen kiezen voor deze eenvoudige oplossing.
Ik heb er zelf geen omdat ik van mening ben dat een huis dient om in te wonen en niet om energie te leveren.
Zonnepanelen passen ook niet bij mijn verbruiksprofiel. In de zomer en lente verbruiken we hier heel weinig. We gebruiken geen airco, hebben geen zwembad of jacuzzi.
Voor iemand die bovenstaande voorbeelden wel in huis heeft kan de aanschaf van eigen zonnepanelen een zeer goede beslissing zijn, maar niet voor ons.
Het is niet omdat de overheid voor iets een subsidie voorziet dat je je dan verplicht moet voelen om te daarvoor een bepaalde investering te doen.
Een subsidie verwarren met een wettelijke verplichting is nogal dubieus.
Ik ben zelf al 17j bij Ecopower en heb geen last van onzekerheid. Ik snap niet waarom niet meer mensen kiezen voor deze eenvoudige oplossing.
Re: Klimaathysterie
Beste Marc, buitenlandse coördinatiecentra
niet vergeten,met vriendelijke groet.
Re: Klimaathysterie
Precies.Woz schreef: ↑21 januari 2024, 14:07 Maar je bent toch op geen enkele manier verplicht om zonnepanelen op je dak te leggen?
Ik heb er zelf geen omdat ik van mening ben dat een huis dient om in te wonen en niet om energie te leveren.
Zonnepanelen passen ook niet bij mijn verbruiksprofiel. In de zomer en lente verbruiken we hier heel weinig. We gebruiken geen airco, hebben geen zwembad of jacuzzi.
Voor iemand die bovenstaande voorbeelden wel in huis heeft kan de aanschaf van eigen zonnepanelen een zeer goede beslissing zijn, maar niet voor ons.
Het is niet omdat de overheid voor iets een subsidie voorziet dat je je dan verplicht moet voelen om te daarvoor een bepaalde investering te doen.
Een subsidie verwarren met een wettelijke verplichting is nogal dubieus.
Ik ben zelf al 17j bij Ecopower en heb geen last van onzekerheid. Ik snap niet waarom niet meer mensen kiezen voor deze eenvoudige oplossing.
Re: Klimaathysterie
LOL, we zitten hier te debatteren over de energie voorziening van België en de energie onzekerheid tov bedrijven en consumenten. Argumenten van Woz: zonnepanelen zijn niet verplicht en reclame voor EcopowerWoz schreef: ↑21 januari 2024, 14:07 Maar je bent toch op geen enkele manier verplicht om zonnepanelen op je dak te leggen?
Ik heb er zelf geen omdat ik van mening ben dat een huis dient om in te wonen en niet om energie te leveren.
Zonnepanelen passen ook niet bij mijn verbruiksprofiel. In de zomer en lente verbruiken we hier heel weinig. We gebruiken geen airco, hebben geen zwembad of jacuzzi.
Voor iemand die bovenstaande voorbeelden wel in huis heeft kan de aanschaf van eigen zonnepanelen een zeer goede beslissing zijn, maar niet voor ons.
Het is niet omdat de overheid voor iets een subsidie voorziet dat je je dan verplicht moet voelen om te daarvoor een bepaalde investering te doen.
Een subsidie verwarren met een wettelijke verplichting is nogal dubieus.
Ik ben zelf al 17j bij Ecopower en heb geen last van onzekerheid. Ik snap niet waarom niet meer mensen kiezen voor deze eenvoudige oplossing.
BTW: investeren in zonnepanelen is of wordt wel verplicht voor nieuwbouw of verplichte EPC renovaties. Vanaf 2025 moeten grootverbruikers (1000MWh) verplicht in zonnepanelen investeren.
-
Woz
Re: Klimaathysterie
Jij bent begonnen met te zeggen dat je je onzeker voelt over het al dan niet plaatsen van zonnepanelen op je eigen woning.
En ik heb gewoon gezegd dat het niet verplicht is om zonnepanelen te plaatsen op je woning.
Ga je volgend jaar een nieuwbouwwoning bouwen of ben je eigenaar van een bedrijf dat meer dan 1000MWh per jaar verbruikt?
En ik heb gewoon gezegd dat het niet verplicht is om zonnepanelen te plaatsen op je woning.
Ga je volgend jaar een nieuwbouwwoning bouwen of ben je eigenaar van een bedrijf dat meer dan 1000MWh per jaar verbruikt?
Re: Klimaathysterie
Grapjas!CarpeNoctem schreef: ↑21 januari 2024, 13:11Fukushima geldt net als voorbeeld van hoe veilig kerncentrales (in niet-socialistische landen) wel niet zijn. Zelfs een aardbeving gevolgd door een tsunami zorgde niet voor de door technofoben voorspelde catastrofe. Er viel één (1!) dode door bestraling te betreuren, 4 jaar later.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Klimaathysterie
Dat was als voorbeeld om aan te tonen dat het energie beleid geen zekerheid bied aangaande investeringen in duurzaam, dat geldt niet enkel voor mij maar voor iedereen die overweegt te investeren in duurzaam, wat vandaag rendabel lijkt kan morgen alweer totaal anders zijn. Trouwens, ik heb geen onzeker gevoel over zonnepanelen, in tegendeel, doordat het beleid geen enkele zekerheid biedt ben ik er juist heel zeker van dat er in deze omstandigheden geen panelen komen. Nu goed het heeft precies niet veel zin om met jou over energie beleid en de energie transitie te discussiëren, verder dan de ik situatie komt het niet.
Re: Klimaathysterie
Kernenergie is hoe dan ook een verloren en zeer dure zaak. Zelfs in het behoudsgezinde Amerika hebben ze het blijkbaar dan toch enigszins begrepen.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
Woz
Re: Klimaathysterie
Ok dan.
Ik heb zelf ook geen probleem met hoe de energietransitie verloopt.
Ik heb zelf ook geen probleem met hoe de energietransitie verloopt.
Re: Klimaathysterie
Dit jaar plaats ik nog 2000Wp zonnepanelen bij, voor een totaal van 4400Wp. Mijn huis zal dan meer energie produceren dan het verbruikt. Hier geen twijfel.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Klimaathysterie
Ahhh, je wordt producent.
Je behaalt er vast een flinke winst op. (niet dus).
Ik zou mijn naam maar veranderen in de zonnekoning bvba.
Re: Klimaathysterie
Raoul Hedebouw en Tom van Grieken (en hun ganse achterban) kunnen wat mij betreft in Rusland of misschien beter nog in China gaan wonen. Daar kunnen ze dan hun liefde voor extremisme en dictators botvieren.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
anonymous9433
Re: Klimaathysterie
Ik heb ook geen probleem met de energietransitie op zich, maar wel met de (te) optimistische timing hoe sommigen van jullie denken dat die moet verlopen.
Denken dat we al in 2025 zonder kernenergie kunnen ::)
Denken dat we zonder kernenergie volgend jaar een overschot ipv een tekort aan elektriciteit zouden hebben :o
Geloven dat we beter ons elektriciteit importeren uit andere landen, denken dat andere landen dit zomaar gaan leveren en dat dit een betere, goedkopere en milieuvriendelijke oplossing is :D
Vanwege een Ecopowerklant met zonnepanelen :-*
Re: Klimaathysterie
Ik plan op termijn nog meer zonnepanelen, mijn huis moet en zal ook stroom leveren voor een EV, zo wil ik het huis kunnen verkopen. Ik ben niet vies van meerwaarde, maar het klimaat is veel belangrijker ook al heb ik (bij mijn weten
) geen kinderen.Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
Woz
Re: Klimaathysterie
Zelfs de IEA onderschat systematisch de evolutie van hernieuwbare energie.
https://climatenexus.org/climate-change ... s-fossils/
Exponentiële curves blijven nu eenmaal moeilijk te vatten voor menselijke hersenen.
https://climatenexus.org/climate-change ... s-fossils/
Exponentiële curves blijven nu eenmaal moeilijk te vatten voor menselijke hersenen.