Bij de spaarbanken staat er telkens mooi op deze site hoe betrouwbaar ze zijn: https://www.spaargids.be/sparen/vergeli ... ingen.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik had dit ook graag geweten voor de brokers: https://www.spaargids.be/sparen/brokers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Enkele die ook een spaarrekening hebben:
Fortis: AA
Deutsche Bank: A+
Dexia: A
Fortuneo: A+
ING: A+
KBC: A
Keytrade: AA-

Blijven over:

Binck, Leleux, Cortal Consors, Lynx, Today's Brokers.

Misschien is deze rating minder belangrijk dan bij een spaarrekening, maar ik vind het handig te weten. Welke garanties hebben de beleggers eigenlijk? Bij Binck zeggen ze dat een ander bedrijf de effecten bewaard, maar hoe "goed" is dat bedrijf? En is er bescherming van de overheid als uw effectenbewaarder in moeilijkheden zit? Het Fortisdebacle heeft aangetoond dat de overheid geen moer geeft om beleggers, waarschijnlijk omdat die groep toch te klein is.

De kredietwaardigheid van een broker is inderdaad van minder belang, gezien je altijd eigenaar blijft van je effecten. Indien de broker in een faillissement terecht komt, dan maken de effecten daar geen deel van uit.

Het enige praktische probleem dat op dat ogenblik ontstaat, is dat je een tijdje geen toegang hebt tot de effecten. Vandaar dat Binck de effecten bij een ander bedrijf in bewaring geeft, om de afwikkeling nadien eenvoudiger en sneller te laten verlopen.

Het waarborgfonds biedt een beperkte bescherming op effecten (tot 20.000 euro), maar enkel indien er "onregelmatigeheden" zijn, dus bvb. als je makelaar er met het geld vandoor gaat i.p.v dat effectief te beleggen, iets dat nogal regelmatig blijkt voor te vallen.

http://www.protectionfund.be/nl/mod_ins ... ciers.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij Binck heb ik een vooral een probleem met het overschrijven naar die algemene rekening (bij ING) waarna Binck het geld plaatst op je eigen geldrekening. Wat als er problemen opduiken en je geld staat op die algemene rekening? En als je geld overschrijft moet het intern waarschijnlijk ook via die rekening gebeuren? Allemaal onnodige tussenstappen.
Waarom werkt Binck niet gewoon met een rekeningnr zoals bv Keytrade?

Keytrade heeft ook een banklicentie als Belgische bank. Binck bank heeft die niet. Ze kunnen enkel broker spelen. Het is ook een afdeling van het Nederlandse Binck Bank en daardoor vallen ze onder het toezicht van de Nederlandse toezichtsauthoriteiten. Deze verplichten brokers dat de effecten van klanten op effectenrekeningen komen die door een derde partij worden beheerd. In de praktijk merk je daar niets van.

Binck Bank België moet de bankdiensten van een andere bank gebruiken om geld op de effectenrekening van hun klanten te kunnen krijgen. Ook als een klant zijn geld terug opvraagt paseert dit niet via de bankdiensten van Binck Bank maar via de bankdiensten van een andere bank.

Ik geloof dat Lynx samenwerkt met Interactive Brokers. Bijgevolg is het deze rating die je in de gaten moet houden, deze staat momenteel op A-, volgens S&P. Je kan dit ook terugvinden op hun website http://www.lynx.be" onclick="window.open(this.href);return false; bij bescherming

robokat schreef:De kredietwaardigheid van een broker is inderdaad van minder belang, gezien je altijd eigenaar blijft van je effecten. Indien de broker in een faillissement terecht komt, dan maken de effecten daar geen deel van uit.

Misschien een domme vraag, maar geldt dit niet voor spaargeld en waarom (niet)?

Tonijnbelegger schreef:

robokat schreef:De kredietwaardigheid van een broker is inderdaad van minder belang, gezien je altijd eigenaar blijft van je effecten. Indien de broker in een faillissement terecht komt, dan maken de effecten daar geen deel van uit.

Misschien een domme vraag, maar geldt dit niet voor spaargeld en waarom (niet)?

De bank gaat aan de slag met je spaargeld. Ze gaan dit bvb. uitlenen aan iemand die er een huis mee koopt (dit is in werkelijkheid iets complexer, maar kom). De bank is in feite schuldenaar van jou geworden. In ruil krijg je rente.

Bij insolvabiliteit van de bank, maakt je spaargeld deel uit van het pakket schulden&middelen van de bank. Volledige terugbetaling van je spaargeld is niet meer gegarandeerd want de schulden zijn per definitie groter dan de middelen bij insolvabiliteit.

De bank mag echter nooit gebruik maken van jouw effecten om er iets anders mee te doen; deze blijven dus 100% van jou en kunnen nooit deel uitmaken van de schulden&middelen van de bank.

Maar dat is nu eens een fantastische uitleg die voor mij logisch en te begrijpen is...

Merciekes hee