Kan rabobank.be ambtshalve onze effectenrekeningen afsluiten, anders worden wij opgejaagd wild voor de fiscus , nu ze de effectentaks gaan invoeren;


Op de belastingaangifte zullen wij het aantal effectenrekeningen moeten invullen -en als wij er wat teveel opgeven in hun ogen gaan ze ons verdachte criminelen vinden.

Een duidelijke vraag! Meer nieuws hierover na het weekend?
Ze gaan toch niet zeggen dat de rekening moet behouden blijven omdat de historiek ervan anders verloren gaat?

Er zijn banken waar men er automatisch een effectenrekening bij krijgt van zodra men een zicht- of spaarrekening opent.
Ook als men niet van plan is om die ooit te gebruiken: want lang niet iedere spaarder is geïnteresseerd in beleggingen.

Voor effectenrekeningen die nooit gebruikt werden, én voor ooit gebruikte effectenrekeningen die intussen op 0 staan, is er geen enkele reden om te panikeren in verband met de belastingaangifte.
Dus waarom zou Rabobank deze dringend moeten afsluiten?

maar je moet er wel een hele boekhouding van bijhouden van hoeveel effectenrekening je op 01 januari hebt ( ook al staat er niks op )
Bij de volgende belastingaangifte moet je minstens al het aantal rekeningen vermelden

denk dat er een aantal met rode kaken gaan zijn, als ze vermelden 20 effectenrekeningen en samen minder dan 500 K

Ze zouden zo eens een slapende belastingambtenaar kunnen wakker maken

Paul, ge hebt volkomen gelijk ... maar een ambtenaar wakker maken is 1 ding, hem aan het werk krijgen is nog een andere affaire.

Wij hebben de (ondertussen lege) effectenrekeningen nog niet verwijderd zodat klanten hun aankoop- en verkoophistoriek online kunnen raadplegen.
U wenst dat we uw rekeningen afsluiten? Stuur ons hiervoor uw aanvraag via de beveiligde omgeving (wanneer u ingelogd bent met uw digipass).

paul schreef: ↑4 februari 2018, 12:21 maar je moet er wel een hele boekhouding van bijhouden van hoeveel effectenrekening je op 01 januari hebt ( ook al staat er niks op )
Bij de volgende belastingaangifte moet je minstens al het aantal rekeningen vermelden

denk dat er een aantal met rode kaken gaan zijn, als ze vermelden 20 effectenrekeningen en samen minder dan 500 K

Ze zouden zo eens een slapende belastingambtenaar kunnen wakker maken

@paul
Waar haal je de info vandaan dat je het aantal effectenrekeningen moet opgeven bij de volgende belastingaangifte????

o.a. bij de concurrentie

https://www.mijnkapitaal.be/thema/algem ... vermijden/

"Wie bijvoorbeeld wil ontsnappen door effectenrekeningen bij verschillende banken te openen, is er aan voor de moeite. Net zoals bij de rijkentaks zal je op je belastingformulier moeten aangeven of je over meerdere effectenrekeningen beschikt. En een verklaring op eer afleggen dat het totaal onder de 500K valt."


maar dacht ook dat ik ergens had gelezen van van Overtveldt het ook had geschreven

"het aantal" of " meerdere effectenrekeningen" is wel niet volledig hetzelfde, maar de fiscus wil het liever makkelijk he

Ik lees hier ook (een gezin moet al 1.000.0000€ op een effectenrekening hebben:
''Heel vreemd dat iedereen zich toch door deze onrechtvaardige belasting aangesproken voelt, terwijl hij nauwelijks iemand treft.''
Met de kleine beleggerstaks werd er minder geklaagd.

Ik denk dat die, hoewel slecht geïmplementeerd, voor veel mensen toch rechtvaardiger overkwam. Belasting op "speculatieve" meerwaarden vs. zuivere confiscatie.

Je kan altijd een effectenrekening meer rekenen als je twijfelt, ze kijken toch enkel naar het bedrag. Dus dat maakt eigenlijk niet veel uit.

Als je 1 effectenrekening hebt met 1 miljoen op of je hebt er 20 met in totaal 25.000 euro dan weegt die eerste door en zullen ze die eerste ook het eerst gaan controleren.

Nee want bij de eerste wordt de taks bevrijdend ingehouden, dus die moet niets aangeven.

men moet het bedrag op de effectenrekening niet vermelden op de belastingaangifte
Het is allemaal weer door een bende kiekens ineen gestoken

Volgens wat ik her en der lees zou het een soort van controle zijn: je geeft in je belastingsaangfite op hoeveel effectenrekeningen je hebt en dan kijken ze of dat overeenkomt met het aantal dat aangegeven is door de banken aan de nationale bank.

zeverare schreef: ↑8 februari 2018, 19:49 Volgens wat ik her en der lees zou het een soort van controle zijn: je geeft in je belastingsaangfite op hoeveel effectenrekeningen je hebt en dan kijken ze of dat overeenkomt met het aantal dat aangegeven is door de banken aan de nationale bank.

denk ook zoiets, als ze een mens er maar kunnen inluizen

MAAR er is ook nog zoiets dan men niet kan gedwongen worden om tegen zichzelf te getuigen
( daarom heeft men de vakjes moeten schrappen op de aangifte : heeft u een buitenlandse rekeningen : ofwel ja ofwel nee aankruisen mocht niet meer - de belgische staat is daarvoor veroordeeld)
Enkel heeft u een buitenlandse rekening



ze mogen het wel enkel bij de Nationale Ramp van belgie nakijken onder de volgende dubbele voorwaarde
- een aantoonbaar vermoeden van fraude
- inzage mag enkel door een ambetantenaar gebeuren met een bepaalde graad ( bv ' kolonel' van de belastingen )