ludo schreef:

Ik vraag mij af wat je met al die afgedrukte uitreksels gaat doen? Je hebt dat nooit nodig, pure papierverspilling. Ja, ok, ik weet het, in het stenentijdperk deed iedereen dat.[/quote]


Het enige wettelijke aantoonbaar bewijsmiddel is een uittreksel uit de uittrekselprinter van de bank, of het uittreksel dat de bank je opstuurt.. pdf file's worden nog steeds niet als wettelijk aantoonbaar bewijs door de rechtbank aanvaard..
Je kan zelf een aantal mogelijkheden situeren, waarin jij of je erfgenamen iets willen bewijzen...[/quote]

En hoe dikwijls in je leven moet je iets bewijzen voor de rechtbank?

Dan is er op dat vlak een probleem met Rabobank.be en keytrade. Die kunnen niet uit de printer van de bank komen.
Dacht de moderator van rabobank.be ooit verklaard had dat pdf's wel een bewijskracht hadden.


Een beetje handige harry kan pdf's vervalsen.
Heb zo eens op een pdf's zo een vergroting van 1600% gezet, en zo kon ik zien dat eraan geknoeid was.

Je moet al in een ernstig konflikt verwikkeld zijn als je met uittreksels betalingen moet bewijzen. Dat gebeurt natuurlijk wel in echtscheidingszaken enz. Maar als een uit-reksel vervals is, zal dit vlug uitkomen door aan de betreffende bank een bevestiging te vragen.
Vervalst uit-reksels vallen nog altijd wel onder 'valschheid in geschriften' met gevangenisstraffen van 0 to 10.000 dagen en boetes van O tot 10.000 euro!

ludo schreef:Het enige wettelijke aantoonbaar bewijsmiddel is een uittreksel uit de uittrekselprinter van de bank, of het uittreksel dat de bank je opstuurt.. pdf file's worden nog steeds niet als wettelijk aantoonbaar bewijs door de rechtbank aanvaard..
Je kan zelf een aantal mogelijkheden situeren, waarin jij of je erfgenamen iets willen bewijzen...

Ik krijg hier helaas weer een deja-vu ...
rekeningsuitreksels-t16784.html#p187508" onclick="window.open(this.href);return false;