Ik denk dat de Belgische bubbel plots zal barsten en lang gaat het niet meer duren.

CarpeNoctem schreef: ↑21 augustus 2020, 18:46

inquirer schreef: ↑20 augustus 2020, 12:40Deze zoveelste poging om paars in gang te duwen is echt een puur francofoon -zeg maar gerust franskiljons- MR-écolo project waar de Groenen en Lachaert himself "stoemelings" zijn in meegestapt, zoals L. Vander Taelen het reeds nauwkeurig beschrijft.

En ze verstoppen het niet eens meer. Joris-Lode Beenhouwer wrijft er de Vlamingen nog eens met hun neus in:



Link

Ze blijven hun drang naar het noorden verderzetten. De Vlaamse gemeentes in de rand zullen hun gastvrijheid beloond zien met anschluss...

Ik denk dat ze bij MR ook met stijgende verbazing naar Bouchez kijken. Die man is niet gelukkig als hij niet elke dag een Vlaming kan schofferen.

Trouwens, heeft Lachaert het berichtje van zijn vriend al geretweet?

Ik vraag me echt af hoe dit gaat aflopen.

dit is thuis en familie in het 10de kwadraat ofzo

Rik Van Cauwelaert schiet in De Tijd nog eens op onze politici.

Enkele stukjes:
België wordt nauwelijks nog bestuurd. Het wordt in stand gehouden door zijn voorbeeldige burgers die elke ochtend naar hun werk trekken of die proberen een eigen bedrijf overeind te houden. De overheidsmachinerie blijft draaien door de inzet van ambtenaren die in hun ijver soms verdwalen tussen de federale en de regionale staatsetages.
De tijdelijke werkloosheid kostte eind april al anderhalf miljard euro. De werkloosheidsgraad ging tot juni in stijgende lijn. Vlaanderen bleef weliswaar op 2,9 procent. Maar in Brussel en Wallonië klom de werkloosheid volgens Statbel naar respectievelijk 12,9 en 7,7 procent, terwijl die twee regio’s ook nog eens wegzinken in hun begrotingsmoerassen.
De koning heeft Lachaert geen cadeau gedaan. Zijn partijtop, vooral begaan met de eigen carrières, ook al kost dat een vermogenstaks, duwt hem naar paars-groen.
De sp.a en Groen zullen geen moeilijkheden veroorzaken. ‘Erbij zijn' is bij die partijen meer dan ooit de vuistregel. Om zijn Vlaamse flank geloofwaardig te versterken moet Lachaert onvermijdelijk onderhandelen met CD&V. Maar tenzij ze bij de Vlaamse christendemocraten aan hersenmoeheid lijden, is het weinig waarschijnlijk dat die daarin meestappen. Sommige CD&V’ers herinneren zich nog wat het vorige paars-groene avontuur met Guy Verhofstadt heeft gekost.
De rekening van een paars-groen programma zal door de Vlamingen worden betaald. En dan moet ook de brexit, die vooral de Vlaamse economie dreigt te treffen, nog worden opgevangen. De vrees is terecht dat de huidige zwakke Vlaamse regering niet is voorzien op die taak.
De N-VA, die de leiding heeft van de Vlaamse regering, heeft nog tot 2024 om het tij te keren. Want als het tot nieuwe federale verkiezingen komt, dan hebben die hoegenaamd geen weerslag op de samenstelling van het Vlaams Parlement. Maar dan moet de huidige Vlaamse regering snel en grondig worden vertimmerd tot een krachtig beleidsinstrument dat ook federaal doorweegt. In de politiek krijgt men zelden een tweede kans.

Inquirer en Carpe, ik blijf smullen van jullie posts, schitterend.

delaby schreef: ↑22 augustus 2020, 10:12 Inquirer en Carpe, ik blijf smullen van jullie posts, schitterend.

Dank u.

U wordt op eenvoudig verzoek van nieuwe spijs voorzien, met vlotte medewerking van de franstalige linkerzijde die zijn pret blijkbaar niet op kan, want terwijl Lachaert nu plots "zijn tijd gaat nemen" (was het dan niet dringend tijd om te kiezen, Egbert?) en alle pistes officieel nog steeds wil openhouden, is Magnette de prijs die de Vlaamse liberalen zullen mogen gaan dokken voor paars-groen steeds verder aan het opdrijven...

In een facebook life met enkele duizenden PS militanten prees Magnette het groot akkoord dat hij met Bart De Wever had kunnen sluiten de hoogte in.

Zo zei hij herhaaldelijk dat “tegen alle verwachtingen in” heel wat sociale eisen van de PS ingewilligd waren, die hij vervolgens nog eens duidelijk opsomde, zodat ze als verworven mogen beschouwd worden in verdere onderhandelingen:
- het optrekken van de pensioenen tot 1.500 euro,
- de verhoging van de laagste lonen,
- het optrekken van de laagste sociale toelages tot de armoededrempel,
- de onmiddellijke herfinanciering van de gezondheidszorg, alsook
- de langetermijnfinanciering van de sociale zekerheid.
De niet mis te verstane boodschap aan het adres van Lachaert is dus klaar en duidelijk: HIER GAAN WIJ NIET MEER ONDER.

Vervolgens deed hij ook een interessante voorafname op bijkomende en erg pijnlijke liberale concessies door te stellen dat wat op milieuvlak op tafel lag, zelfs nog beter was dan wat in november op tafel lag toen er ook al eens met de groenen onderhandeld werd, door met geen woord te reppen over het behoud van een nucleaire capaciteit (een absolute must voor Lachaert en een persoonlijke verkiezingsbelofte zelfs), als gaf de PS voorzitter hier met veel plezier een cadeau aan groen/écolo om VLD nog wat extra pijn te doen. Vermits Magnette de enige aan tafel is die precies weet wat er tekstueel in het akkoord van hemzelf en De Wever staat, is het voor anderen moeilijk om exact te weten wanneer Magnette de prijs verder onredelijk opdrijft, of inderdaad gewoon hetzelfde vraagt als wat hij reeds op zak had...

En ook over de laatste strohalm die liberalen zouden kunnen grijpen om hun gezicht te redden zoals ze dat deden in 2014 toen de MR sprong in ruil voor een belofte van ern institutionele 'standstill' , gaf hij hen weinig hoop door te stellen dat dit weliswaar niet de prioriteit voor PS is, maar dat “op een bepaald moment voor 2024 (maw: nog in deze legislatuur!!!), we ons moeten voorbereiden om België institutioneel op orde te brengen”.

Wat is daar nu in godsnaam nog te rapen voor de VLD, behalve dan het feit dat ze er zeer waarschijnlijk vlot en volledig eigenhandig voor zouden kunnen zorgen dat het begrotingstekort iets minder hoog oploopt dan onder het akkoord Magnette/De Wever, door een hele reeks zware belastingverhogingen en allerlei nieuwe vormen van (vermogens)belasting en vermogenskadaster op tafel te leggen???

Zijn die nu echt suïcidaal geworden in de Melsenstraat of zo?

Volgens Bouchez is het de schuld van de kiezer dat de politici geen regering kunnen vormen. Want we hebben te veel op populistische partijen gestemd en te weinig op de klassieke partijen waardoor er geen duidelijke winnaar is. We hebben met andere woorden verkeerd gestemd.

Yaris schreef: ↑22 augustus 2020, 12:11 Volgens Bouchez is het de schuld van de kiezer dat de politici geen regering kunnen vormen. Want we hebben te veel op populistische partijen gestemd en te weinig op de klassieke partijen waardoor er geen duidelijke winnaar is. We hebben met andere woorden verkeerd gestemd.

En wat denk je dat er zal gebeuren bij volgende verkiezingen ? De klassieke partijen zullen gedecimeerd worden.

'schuld van de kiezer'

hmmmmm, kiezer heeft ALTIJD gelijk.
Het is niet omdat de kiezer niet stemt op wie men hoopt dat de kiezer stemt, dat de kiezer schuld treft.

Men zou die pipo met hete pek en pluimen moeten overgieten ( en met str... )

en blijven volhouden dat ze tegen 17/9 een regering hebben!

Als we nu eens hetzelfde doen als de blauwen

Dan heb je deze combinatie als mogelijkheid

Vlaams belang, n-va, spa, PS en Cd en V - > soort oranje/bruine regering

Totaal niet werkbaar dat weet ik maar toch een meerderheid met 84 zetels

Yaris schreef: ↑22 augustus 2020, 12:11 Volgens Bouchez is het de schuld van de kiezer dat de politici geen regering kunnen vormen. Want we hebben te veel op populistische partijen gestemd en te weinig op de klassieke partijen waardoor er geen duidelijke winnaar is. We hebben met andere woorden verkeerd gestemd.

Logebroeder, belastingontduiker, Belgicist Karel De Gucht denkt net hetzelfde !

Die russische roulette bij de federale politie is ook wel merkwaardig.

De 2de aan de top en de directeur van de luchthavenpolitie moeten ontslag nemen.

Correctie: tijdelijk ontslag nemen. Het gaat trouwens om één en dezelfde persoon.

MoreOrLess schreef: ↑22 augustus 2020, 15:08 Correctie: tijdelijk ontslag nemen. Het gaat trouwens om één en dezelfde persoon.

Volgens mij gaat het niet om dezelfde persoon:

De directeur van de luchtvaartpolitie, Danny Elst, moet ook ontslag nemen nadat de beelden vrijkwamen van de politie-interventie op de luchthaven van Charleroi waarbij de Slovaakse Jozef Chovanec omkwam. Dat bevestigt de federale politie aan VTM Nieuws. “Dit zegt niets over de schuld of onschuld van betrokkene”, meldt de woordvoerster van de federale politie aan Belga. “Het gaat om een voorlopige maatregel, in het belang van de dienst.” Na André Desenfants, de nummer twee van de federale politie, is hij de tweede topofficier die zijn post verlaat.