Nipo schreef: ↑28 augustus 2020, 10:14
Dus uw concrete voorspellingen zijn de volgende :

• Er zullen in oktober 2020 nationale verkiezingen.worden gehouden
• De N-VA zal een zeer slecht resultaat halen en daarom BDW als voorzitter opzij zetten.
• BDW zal daarna (wanneer ongeveer?) beslissen om zich aan te sluiten bij het VB.
• Na de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal het VB de grootste fractie zijn in de antwerpse gemeenteraad en BDW zal zo de eerste VB burgemeester worden.

Klopt dat ongeveer? Mag ik u hieraan herinneren op 1 november? En dan nog eens in 2024?

Klopt helemaal.
Ik denk dat BDW de beslissing al genomen heeft om naar VB over te stappen (in zijn hoofd; nog met niemand besproken) maar hij zal het VB niet te gemakkelijk maken.
Daarom zal het een 6-tal maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2024 aangekondigd worden: het mag niet te vroeg zijn want het moet nog "vers" zijn wanneer de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvinden. Het mag ook niet te laat zijn, want zijn kiezers moeten er eerst een tijdje aan wennen dat ze voor VB gaan stemmen.

foopah schreef: ↑28 augustus 2020, 09:54

Populistischer wordt het niet natuurlijk.

Dat wel maar hoe het nu loopt is ook beetje lachwekkend zo hebben we na een tijdje permanente lopende zaken.

Nipo schreef: ↑28 augustus 2020, 10:14Klopt dat ongeveer? Mag ik u hieraan herinneren op 1 november? En dan nog eens in 2024?

Dat zou dan wel de langst blijvende trol van Spaargids betekenen

Ondertussen gaat de poppenkast verder:
Ergernis over Lachaert groeit bij socialisten, na diens verklaringen: ‘Ging hij niet discreet blijven?’

Dat neemt niet weg dat men bij de socialisten niet licht vergeten is hoe de vorige oefening, waarin zowel Paul Magnette (PS) als Conner Rousseau (sp.a) zich zo fors in engageerden, strandde door onder meer zeer forse en publieke communicatie van Lachaert en z’n collega Georges-Louis Bouchez (MR). En zelfs daarvoor al, in de periode van de ‘drie koningen’, werd er ook communicatief bijzonder veel druk gezet op Rousseau door Lachaert, om toch maar in een Arizona-coalitie mee te springen. Dat alles leidde tot een oprisping die diep zat, bij de socialisten.

Ik moet wel zeggen de weerspannigheid van de PS en Spa had ik nooit zien aankomen wat denk jij CN?

Mijn 5 centen: als ik alles mag geloven wat de journalisten schrijven had BDW heel wat toegevingen gedaan aan de sossen op economisch vlak in ruil voor constitutionele hervormingen ( lees: meer zelfstandigheid voor de Vlamingen). Nu willen de sossen minstens wat ze aangeboden kregen van BDW, maar de toppers binnen de VLD zijn - in tegenstelling tot de echte blauwen in het veld- mee in het Belgicistische verhaaltje van GLB gestapt. Dus die willen ipv meer zelfstandigheid voor de deelstaten soms zelfs herfederaliseren. En menen dat de sossen dan wel wat toegevingen gaan doen op economisch vlak. Quod non.
Ik denk dat zij - en BDW trouwens ook - onderschatten hoe sterk de regionalistische beweging binnen de PS wel is. De PS speelt het sluw, ze spelen hard to get terwijl in hun partij best wel wat mensen te vinden zijn voor meer macht aan de deelstaten. Maar zoals gewoonlijk laten de Vlamingen zich weer rollen.

CarpeNoctem schreef: ↑28 augustus 2020, 13:06 Mijn 5 centen: als ik alles mag geloven wat de journalisten schrijven had BDW heel wat toegevingen gedaan aan de sossen op economisch vlak in ruil voor constitutionele hervormingen (lees: meer zelfstandigheid voor de Vlamingen). Nu willen de sossen minstens wat ze aangeboden kregen van BDW, maar de toppers binnen de VLD zijn - in tegenstelling tot de echte blauwen in het veld- mee in het Belgicistische verhaaltje van GLB gestapt. Dus die willen ipv meer zelfstandigheid voor de deelstaten soms zelfs herfederaliseren. En menen dat de sossen dan wel wat toegevingen gaan doen op economisch vlak. Quod non.

U hebt het heel mooi samengevat!
De 'toppers' bij VLD dachten dat ze de Waalse sossen even snel terug in hun kot konden krijgen als zij:
- écolo mee aan boord tillen
- België van verdere regionalisering 'redden'.

Je moet toch al knettergek zijn om te denken dat PS echt zo graag écolo naast zich heeft!?!
Beiden zijn in feite elkaars grootste concurrenten, vooral in Brussel.

Ideaal voor PS is het scenario om als ENIGE Franstalige linkse partij aan de macht te komen en zo te kunnen scoren met een mooi regeerprogramma: dan kunnen ze zich op de borst kloppen dat zij wel dingen gedaan krijgen waar anderen (lees écolo en PTB) enkel maar over kunnen leuteren in hun foldertjes: dat is vollen bak scoren voor PS dan.
Laat dat nu net mogelijk zijn dankzij de deal met BDW.

Denken dat je daar dus eventjes vlot onder kan duiken zoals Lachaert dus blijkbaar écht dacht, getuigt toch van ongelooflijke naïviteit, zeker als je denkt dat de smeerolie voor dit alles de versterking van België is.

PS is altijd een zeer regionalistische partij geweest en kan niet wachten om meer bevoegdheden te zien regionaliseren omdat ze die dan de facto sowieso helemaal zelf kan gaan beheren vanuit Namen: het enige probleem voor PS is dat ze goed beseffen dat ze daar geen centen voor hebben. Regel die centenkwestie (maw: herschrijf de financieringswet) en je hebt aan PS de trouwste Franstalige bondgenoot voor het verdere uitkleden van België!
Reden waarom de deal met BDW tot stand kwam en waarom Lachaert goed op weg is om zijn missie te verprutsen: hij snapt de PS gewoon niet!

Machtige Vivaldicartoon:

Misschien wordt het tijd om de Vloanders te koppelen aan Frans-Vlaanderen, den Antwerp en vl-brabant aan Noord-Brabant en Limburg aan Nederlands Limburg

Na corona, Vivaldi.

CarpeNoctem schreef: ↑21 augustus 2020, 18:46En ze verstoppen het niet eens meer. Joris-Lode Beenhouwer wrijft er de Vlamingen nog eens met hun neus in:



Link

Ze blijven hun drang naar het noorden verderzetten. De Vlaamse gemeentes in de rand zullen hun gastvrijheid beloond zien met anschluss...

Na het overlijden van een andere (pleonasme-alert!) rabiate Franskiljonse Vlaminghaatster ...
Ons Gwendolyn: hold my beer :

Zondag gaat Lauwe Egbert gaan spreken met CdH. Wie weet betrekt hij er Défi ook nog bij ...

Interview vandaag in De Morgen met Yves Leterme:

https://www.demorgen.be/politiek/oud-pr ... ~b26bc16f/

- voorstander van afspiegelingscoalitie, sceptisch over slaagkansen Vivaldi-coalitie
- De Wever heeft bewust de paars-gele formatiepoging gesaboteerd: "Je kan toch niet veronderstellen dat de liberalen gewoon een document gingen ondertekenen dat door andere partijen is opgesteld? Net op een moment dat Open Vld vecht voor levensbehoud, zou die partij geen werk meer willen maken van het eigen programma? Je kan toch niet veronderstellen dat je door met de groenen te gaan praten een coalitie met de liberalen dichterbij brengt? Bovendien was het helemaal niet nodig om de blauwe familie te schofferen." N-VA lijkt vooral te willen aantonen dat ze het geprobeerd hebben, maar dat het hen niet gegund werd.
- N-VA heeft een patent op het wegvluchten van de verantwoordelijkheid
- als sommige Franstaligen steeds hervormingen blijven weigeren, zullen ze straks niemand meer vinden om nog een meerderheid mee te vormen
- het is weer tijd voor een Vlaamse premier, in het geval van een Vivaldi-regering moet dat een CD&V-er zijn
- voorstander om kernuitstap uit te stellen
- partijen met minder stemmen dan de CD&V (zoals de groenen) zullen moeten inbinden
- homogeniteit tussen Vlaams en federaal beleid is noodzakelijk
- voorzitter Beke werd te hard aangepakt voor aanpak corona
- de pilaren van de huidige partijpolitieke onderbouw zullen niet standhouden: "We werken met instellingen die dateren uit de 19de eeuw, met massapartijen uit de 20ste eeuw en daarmee moeten we de problemen van de 21ste eeuw aanpakken. Daar klopt iets niet."

gpv1 schreef: ↑29 augustus 2020, 18:07 Interview vandaag in De Morgen met Yves Leterme:

"Je kan toch niet veronderstellen dat de liberalen gewoon een document gingen ondertekenen dat door 2 andere partijen is opgesteld?"

Euh...
is dat niet exact wat 'wondervoorzitter' (dixit Van Quickenborne) G. Rutten in 2014 gedaan heeft met het Vlaamse regeerakkoord?

gpv1 schreef: ↑29 augustus 2020, 18:07 "Net op een moment dat Open Vld vecht voor levensbehoud, zou die partij geen werk meer willen maken van het eigen programma?"

Euh...
is dat niet exact wat 'donkerblauwe voorzitter' (dixit Van Quickenborne) E. lachaert in 2020 op het punt staat te doen voor een federaal regeerakkoord?

L'histoire se répète met de liberalen....