De analyse van Itinera-oprichter Marc De Vos over het slecht bestuur in België was al hard, maar door de politieke impasse en de coronachaos is hij pas echt boos geworden. ‘We betalen nu de prijs voor het jarenlange non- en malgoverno.’

De PS is een populistische partij, die een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidszin toont omdat ze zich heeft laten opjagen door de communisten, goed wetende dat België daardoor nog onbestuurbaarder zou worden en de noord-zuid splijtzwam nog groter werd, door af te komen met oplossingen die geen remedies maar de ziektes zelf zijn.’

De falende corona-aanpak is een van de redenen waarom hij heel emotioneel is over de staat van dit land. Hij vertrekt met een groot gevoel van déjà vu. ‘De dag dat we dit gesprek hebben, zegt de voorzitter van het ACV dat we opnieuw het brugpensioen moeten invoeren als remedie tegen de crisis. Als het 1 april was, zou je denken dat het om een slechte grap ging. Dit is hallucinant. Voor iemand in zo’n functie, met een belangrijke invloed bij de formatie, vind ik dat ronduit schandalig.’
‘Ik wil niet moedeloos en verzuurd worden, maar als je zoals ik het voorrecht hebt om buiten de bubbel van België te mogen leven en werken, sta je echt versteld. We zouden een systeem moeten bedenken om mensen met verantwoordelijkheid in dit land te laten roteren in het buitenland. We hebben hier een chronisch, structureel, systemisch en naar mijn overtuiging ook cultureel probleem. De dag dat het geschaak in de Wetstraat eindelijk achter de rug is, zullen we ontwaken in bloed, zweet en tranen. We zijn volop bezig de welvaart en het welzijn van onze bevolking te ondermijnen.’

‘Je kan dat uitleggen zoveel je wil, maar België komt in de geschiedenisboeken met op dit moment bijna 10.000 doden voor 11 miljoen inwoners. In ons land was toch veel meer verwarring en improvisatie, we liepen de feiten achterna. En de bottomline is het aantal doden. En als toch iemand in België denkt dat we een goede rit gereden hebben, vraag ik me echt af of die persoon ’s morgens nog in de spiegel kan kijken. Ik krijg de koude rillingen van wat in de rusthuizen gebeurd is. Gaan we dat ooit uitspitten? Een van de belangrijkste bakens van beschaving is hoe goed je zorgt voor de ouderen in de samenleving.’

BDE86 schreef: ↑5 september 2020, 14:03 Ik zou echt graag nog eens een tussentijdse peiling zien nog vooraleer ze echt een regering durven vormen.

CarpeNoctem schreef: ↑5 september 2020, 15:35 En hopla, nog iemand die opmerkt welke lamme goedzakken de Vlamingen eigenlijk wel zijn:
‘In andere landen was de bevolking al lang op straat gekomen’

Fakkel schreef: ↑5 september 2020, 18:27 Iedereen die hier ooit dacht dat Lachaert een donkerblauwe was, heeft nu hopelijk z´n vergissing ingezien.
Meer dan een decennium samen voetballen heeft mij geleerd dat
A) hij anti-Vlaams is. Zei ooit letterlijk dat het Vlaams parlement overbodig is. Toen ik hem daar maanden later aan herinnerde en zei dat hij dan niet zo hypocriet moest zijn om op te komen voor ´t Vlaams parlement bij de verkiezingen, flikkerde hij mij uit z´n Facebook vriendjes. Die hard Standard supporter, overigens.
B) Hij zichzelf een sociaal liberaal noemt. Wie daar ooit iets donker blauw in kan zien is kleurenblind.

De nieuwe regering zal dan kleur moeten bekennen. Hoe zal de put gevuld worden? Met extra belastingen, die vooral betaald zullen worden door Vlaanderen, of met besparingen, die vooral het zuiden van het land zullen treffen? Gegeven de machtsverhoudingen in Vivaldi, met een minderheid langs Vlaamse kant en dominantie door links, mag de Vlaamse belastingbetaler zich al schrap zetten.

Het is veelzeggend dat de voorbije dagen slechts één land in Europa aan belastingverhogingen dacht. U moet het niet te ver zoeken. In België, het land dat zijn burgers al stevig aan de belastingmuur spijkert zonder daar een efficiënte dienstverlening tegenover te plaatsen, eist de linkervleugel hogere belastingen op vermogen. ACV-voorzitter Marc Leemans lanceerde het begrip 'coronabelastingen'. Echt een geweldig idee, toch als het de bedoeling is het aangetaste vertrouwen van bedrijven en gezinnen nog meer onderuit te halen.

Sp.a-voorzitter Conner Rousseau zag in het beursherstel sinds het dieptepunt van maart zelfs een argumentatie voor een meerwaardebelasting. Het is lastiger een socialist rond een beursherstel te leiden, dan een hond rond een hotdogkraam. Zelfs als Vivaldi aanvankelijk afziet van hogere belastingen, op termijn zal deze coalitie moeilijk aan verleiding kunnen weerstaan om de belastingdruk op te voeren.

Sebastiaan1985 schreef: ↑5 september 2020, 23:43 Vermogenswinstbelasting poging 2 : na onze speculatietaks, komen ze nu af met een Vermogenswinstbelasting.
Als open vld dit goedkeurt, kunnen ze toch inpakken me dunkt