Dit gedrag van Bouchez is toch echt niet aanvaardbaar!?
Het maakt eigenlijk niet meer uit hoe ver hij er nu juist vanaf zat: ofwel gaan ze ALLEMAAL in quarantaine, ofwel was er voor NIEMAND een probleem. Die nonsense waarbij hij nu plots beweert dat hij blijkbaar als enige ver genoeg van Lachaert zat de hele tijd (hij zat er het dichtste bij van allemaal!) terwijl de rest wél in quarantaine gaat, is pure kolder!
Is dat nu dat geweldige teamgevoel en onderling vertrouwen dat zogezegd al rond de tafel begint te groeien?

Dat je de regels niet goed kent en zo gedreven bent dat je ze ter plekke begint uit te vinden zoals Conner Rousseau dinsdagavond deed is één iets, maar dat je nadat men er u publiek op heeft gewezen wat de regels nu effectief zijn nog steeds de pretentie hebt om als enige van het gezelschap van 7 een welgemeende 'fuck you' te placeren naar de publieke opinie die gedurende 6 maand zonder pardon beboet wordt wanneer men de immer wijzigende regels niet nauwgezet opvolgt, is toch echt wel de schaamte voorbij!

"Practice what you preach and lead by example": gedrag als dit is echter pure doping voor de antipolitiek.

En dan vragen ze zich bij VLD nog af waar die diepe afkeer voor Bouchez' MR vandaan komt bij PS en N-VA.

Wilmes nog 2 weken langer in het zadel.

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 50656.html

Babsana schreef: ↑10 september 2020, 18:57 Wilmes nog 2 weken langer in het zadel.

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 50656.html

Omdat Premier Wilmes vanaf het spreekgestoelte van de Kamer op 17 maart het parlement iets anders heeft beloofd bij haar vertrouwenstemming, zal ze donderdag op vraag van B. Pas hierover in de plenaire vergadering zelf uitvoerig geïnterpelleerd worden (vermits er wegens het reces momenteel geen commissies zijn waar dit eigenlijk dient te gebeuren).
Normaal gezien wordt zo'n interpellatie in de Kamer automatisch gevolgd door een vertrouwenstemming in de regering, dus dat wordt een interessant momentje... en genant voor sommigen tegelijk...

Zeer benieuwd welke truuk de vooruiters en PS dan uit hun hoed zullen toveren om niet nog eens hun broek te moeten laten zakken voor Bouchez en opnieuw voor MR-premier Wilmes te stemmen, gelet op het feit dat de vlaams-nationalisten samen voldoende stemmen hebben om sowieso een vertrouwenstemming te forceren in de Kamer, zelfs als men procedureredenen zou vinden om de automatische vertrouwenstemming na interpellatie niet te moeten houden.

De deadline voor de vorming van een nieuwe regering wordt iedere keer opgeschoven. Telkens denken we "Volgende week weten we het" en dan wordt de grote ontknoping weer uitgesteld.

Het is zoals een soap

Toestanden die je enkel in Oost Europa, Afrika en Zuid Amerika zou verwachten. Als ze het in het buitenland nog een beetje zouden kunnen volgen zou men spreken van een Belgische staatsgreep.

Yaris schreef: ↑10 september 2020, 21:10 De deadline voor de vorming van een nieuwe regering wordt iedere keer opgeschoven. Telkens denken we "Volgende week weten we het" en dan wordt de grote ontknoping weer uitgesteld.

Het voordeel is wel dat hun resterende legislatuur altijd maar korter wordt: nog hoop en wel 3 pietluttige bruikbare jaartjes eigenlijk.

Tegen dat ze in goed en wel in het zadel zitten is het al een stuk in oktober en moeten ze zich reppen om hun allereerste begroting nog door te sturen naar Europa. Dat zal hen nog wel lukken omdat de EU Commissie momenteel zowat alles accepteert wegens Corona, maar vervolgens is het in een wip al meteen begin 2021 en zitten ze al direct met de eerste begrotingscontrole in hun maag: reken maar dat dat een eerste lastig momentje zal worden als blijkt dat er niet veel van klopt en er bijgestuurd moet worden (lees: besparingen in de sociale zekerheid of een pak extra lasten).

Om vervolgens de hele zomer 2021 naarstig te werken aan hun 2de begroting (die voor 2022), met een nerveus wordende Europese Commissie die over hun schouders meekijkt en een begrotingscontrole begin 2021 die al de richting aangaf voor de begroting van 2022. Dat wordt dus een heel voorjaar zwaar bekvechten tussen liberalen en socialisten, met de groenen die hun ecologische onzin er nog ergens tussen proberen te krijgen als 'positieve en respectvolle oplossing'. Waar CD&V zich mee nuttig gaat maken in die periode? Geen idee...

Als ze dat allemaal overleven, wordt de opmaak van de 3de begroting (die voor 2023) al meteen ook hun laatste werkstuk, want na de zomer 2023 is het in feite al gedaan met regeren omdat de schaduw van een enorm zwaar verkiezingsjaar zich al vooruit zal werpen: Europese, federale en regionale verkiezingen in het voorjaar van 2024, meteen gevolgd door gemeenteraadsverkiezingen in het najaar van 2024! Reken maar dat dat 6 maand voordien al verlammend zal werken.

Komen daarbij nog een paar niet-fiscale dossiers zoals de wens van CD&V om nu al aan beperkte staatshervorming uit te voeren ergens in 2021/2022, de hele abortus en euthanasiekwestie die zeker niet mag opspelen tot 2024, de conclusies van de zoveelste studie rond de sluiting van de kerncentrales die toch ooit getrokken zullen moeten worden en de 3 resterende jaren van deze legislatuur zitten al tjokvol interne en zelfgecreëerde problemen.

Kluts daar nog wat externe problemen bij zoals de Brexit die nu echt wel verkeerd dreigt af te lopen, de vraag of België meedoet aan de EU deal rond het herverdelen van vluchtelingen en één of ander nu nog totaal onbekend buitenlands probleem (ik zeg maar wat: een officiële vraag van de NAVO om ergens te gaan bombarderen met onze F-16s) en je ziet zo al dat deze onsamenhangende ploeg ruziemakers continu onder spanning zal staan...

En anders is daar altijd nog Bouchez die van de minste 'windstilte" gebruik zal maken om Magnette op de kast te willen jagen in hun onderling duel om in Wallonië de grootste partij te worden, of écolo dat het niet zal kunnen laten om met Vlaams-nationalisten te bekvechten...

Als je geen groene of geen vooruiter bent, moet je toch echt wel machtsgeil zijn om in zo'n masochistisch verhaal te willen stappen?

inquirer schreef: ↑11 september 2020, 08:44 Als je geen groene of geen vooruiter bent, moet je toch echt wel machtsgeil zijn om in zo'n masochistisch verhaal te willen stappen?

En toch ... als je het liptje zag en de waterachtige ogen van BDW toen bleek dat hij niet mocht meespelen ... het was ondoenlijk, ik had er bijna compassie mee ...

Politiek is slecht theater door schitterende acteurs….

Inderdaad sprookjesvertellers in de spektakeldemocratie

flow schreef: ↑11 september 2020, 09:21 Inderdaad sprookjesvertellers in de spektakeldemocratie

En soms ook rasechte leugenaars, zoals een zekere politicus die van De Panne tot Mechelen-aan-de-Maas campagne is gaan voeren voor zichzelf met de plechtige belofte nooit een paars-groene regering te maken als hij tot voorzitter van zijn partij verkozen werd, om vervolgens meteen het omgekeerde te doen toen hij verkozen was als dank aan al die burgers die hem op zijn erewoord geloofd hebben; de Alexis Tsipras van Vlaanderen dus.

Ondertussen werkt Vivaldi volop verder om de problemen onder de mat te vegen zoals bv rond de begroting, die het laatste jaar al een totale ramp geworden was en nu door Corona volledig ontspoord is. De begroting van 2020 zelf, daar wordt gewoon niet meer over gesproken (wat heeft Wilmes eigenlijk gedaan die laatste 3 maand???); die zogezegd eenmalige poef kapt men gewoon bij de historische staatsschuld en vergeten we voor de rest, maar voor 2021 is er ook nog steeds een gigantisch tekort van minstens 5.4% voorspeld en dat wordt nog een ander paar mouwen om dat weg te krijgen, want daar zal het corona-excuus alleen geen redding brengen.

In principe zou men de begroting nog net tegen het eind van de legislatuur op orde kunnen krijgen en alzo terug aanknopen met de maximale norm van 3% begrotingstekort van Europa, op voorwaarde dat men minstens even goed doet als de vorige regering toen die eraan begon en jaarlijks 0.6% bezuinigt. De horizon om terug onder de mensen te komen is lang, maar waarschijnlijk zou Europa dat nog aanvaarden gezien de Corona crisis, op voorwaarde dat het traject realistisch is.

Dat houdt echter moeilijke keuzes in, want dan moet er toch jaarlijks meer dan 3 miljard gevonden worden, bovenop al de uitgaven die reeds toegezegd zouden zijn en dus komen er sowieso massale belastingverhogingen in zicht: we spreken van meer dan 12 miljard per jaar etxra belastingsinkomsten tegen het eind van de legislatuur in zo'n scenario, zonder rekening te houden met extra uitgaven: om dat nog allemaal te gaan ophalen vanuit voornamelijk Vlaamse portefeuilles komen dan al gauw belastingschalen van 60% en zelfs 70% in zicht: dat worden finaal gewoon onteigeningen dus....

Daarom zou VLD nu voorstellen om jaarlijks niet meer dan 0,1% structureel te gaan verbeteren, wat natuurlijk inhoudt dat we tegen het eind van de legislatuur nog altijd met een begrotingstekort zouden zitten van om en bij de 5%, of te wel zo'n 20 miljard te kort per jaar, amper beter dan wat we komend jaar zullen doen! Benieuwd wat de EU eigenlijk vindt van zo'n vlak traject dat eigenlijk nergens naar leidt?

Leuk om te kunnen zeggen dat je belastingen tegenhoudt als VLD-voorzitter, maar dramatisch over enkele jaren natuurlijk. Lachaert sprak voor hij ziek uit viel nog over een 10-jarenplan om het land op orde te zetten, maar aan dit tempo is België over 10 jaar het Griekenland van West-Europa, met een staatschuld die de 180% nadert...
Hij wil echt de Alexis Tsipras van België worden zeker? Een ding is nu al duidelijk: paars-groen is écht helemaal terug, inclusief de budgettaire knoeiboel. CD&V zou 'not amuzed' zijn door de begrotingsvoorstellen van Lachaert alleszins en krijgt al flashbacks naar Verhofstadt.

Vermoedelijk zullen het Verhofstadt herhalingen zijn die reeds in het verleden door de liberalen geopperd zijn. Er zijn nog wat gebouwen in portefeuille die in uitverkoop kunnen, de NMBS kan geprivatiseerd worden (kassa, kassa), er zal bij Bpost en Proximus nog wel wat te rapen vallen bij externe investeerders, enzovoorts. En tegen 2030 zit Lachaert bij de EU, weggepromoveerd.

Het politieke systeem is op. Helemaal op.
Niet enkel in Belgie, maar wereldwijd. Dat is overduidelijk.
De grote hamvraag is: wanneer schiet de bevolking in actie? Wat is het tipping point die de emmer doet overlopen?

Specifiek voor België zal er op korte termijn door zijn bevolking weinig gebeuren. De zogezegde middenklasse heeft het momenteel nog even goed als voor de crisis. Zelfs de weinigen die slachtoffer zijn van omver vallende bedrijven, hebben nog steeds een goed opvangnet (werkloosheidsvergoedingen). Zelfs al komt er een inflatie van 10% aan of een vermogensbelasting, dan nog valt dit binnen het aanvaardbare voor de meeste mensen (aanvaardbaar = roepen en tieren op forums, maar eigenlijk in portemonnee valt het mee). Pijnlijk detail is wel dat voorbeeldlanden (fout woord) omtrent het omver vallen van het systeem, denk aan Venezuela, Beiroet, nauwelijks in het nieuws komen. Het is zelfs geen kanttekening op blz 25 in een krant. Moesten er wat meer diepgaande analyses zijn in ons Belgisch nieuws, het zou misschien sommigen hun ogen openen.

Dus Vivaldi, of welke formatie dan ook, kan met een gerust hart beginnen aan hun brokken parcours.

DNE2018 schreef: ↑11 september 2020, 11:16 De grote hamvraag is: wanneer schiet de bevolking in actie? Wat is het tipping point die de emmer doet overlopen?

De grote hamvraag is natuurlijk waarom personen die deze vraag aan anderen stellen, suggereren dat het tijd wordt dat men in actie komt, zichzelf rekent tot een verknecht volk of zelf de vraag stelt om de wapens ten gunste van een nieuwe republiek op te nemen in eerste instantie zelf geen enkele actie daartoe ondernemen (buiten wat vrijblijvende woorden).

Als je zelf denkt dat de tijd gekomen is begin er dan als eerste zelf aan.
Als iedereen alleen maar vragen stelt en voor daden naar de ander kijkt is het antwoord op die vraag uiteraard nogal voor de hand liggend.

Disclaimer: alle vragen die ik hierboven reproduceer dienen geen of geen gelijktijdige betrekking te hebben op je eigen standpunt.

Wanneer duiken er eens wat naaktbeelden van politiekers op.

Dan kan de regeringsvorming nog met een eeuw vertraagd worden.