Weverke schreef: ↑30 september 2020, 12:05 Je moet niet kijken (luisteren) naar wat gezegd wordt, maar naar het uiteindelijke resultaat.

De Wever van NVA wou de meerwaardetaks invoeren tijdens zijn coalitie onderhandelingen.

Nu, onder OpenVLD, komt ze er niet.

Ik denk dat u maar beter nog eens heel goed naar dat uiteindelijke resultaat kijkt Weverke....
Er is blijkbaar vannacht nog "een kleine wijziging" gebeurd aan het finale regeerakkoord...
Tja, de Wetstraat 16 moest helaas nog betaald worden door VLD, begrijpt u?
U dacht toch niet dat Magnette die voor niets zou afgeven aan De Croo, zeker?

De finale versie van het regeerakkoord rond de 'eerlijke bijdrage' en de vermogens(winst)belasting luidt nu plots letterlijk als volgt: 'De overheid zal streven naar een eerlijke bijdrage van al die personen die het grootste vermogen hebben om bij te dragen, met respect voor het ondernemerschap. Deze bijdrage zal deel uitmaken van de inspanningen die nodig zijn in de huidige gezondheidscontext en de behoeften van de gezondheidszorg. Bij de volgende begrotingscontrole zal een voorstel worden ingediend'
... Met andere woorden: in 2021 is het al prijs, want het moet blijkbaar snel de meeruitgaven in de gezondheidszorg dekken.

Maar wat nog veel meer opzien baart eigenlijk, behalve dat er dus reeds een zeer strikte timing is geplakt op die nieuwe vermogensbelastingen die er nu dus zeker gaan komen, is dat de expliciete garantie vanuit het ontwerpakkoord dat er op zijn minst geen meerwaardebelasting noch een effectentaks zou bij zijn, finaal NIET meer is hernomen in het regeerakkoord!
... Met andere woorden: VLD heeft haar garantie zelf weggeven vannacht... voor de 16.... zoals verwacht.


Het zal toch niet zijn dat Lachaert en De Croo hun beloftes rond extra vermogensbelastingen breken?
Team Egbert? No way... zo'n donkerblauwe kerels, jong!
Dat écolo zijn programma maar eerst verbrandt...
Wie gelooft die eigenlijk nog bij de liberalen?
Benieuwd hoe Quicky dat gaat uitleggen!

Daarnaast komt er ook een hervorming van het veelbesproken sociale en fiscale gunstregime voor de profsport. Een volledige afschaffing zou niet op tafel liggen, wel een aanpassing waarbij men rekening houdt met de draagkracht van iedere sport. De toplonen zouden een hogere RSZ-bijdrage moeten betalen - nu is dat 895,5 euro per maand ongeacht hoeveel ze verdienen.

Waarom is dit zo een heilig huisje?
Er is geen enkele partij die hier precies aan durft te raken. Zélfs PVDA niet.
Ze zouden bedrijven durven wegjagen naar het buitenland en 1000den jobs op de tocht zetten voor enkele % belasting extra.

Maar voetballers, die maandelijks meer verdienen dan jij en ik op een hele loopbaan krijgen, daar mag niet aan geraakt worden. Schrik dat ons talent naar het buitenland gaat?

Joepie, er zal dus een vermogenskadestar opgesteld worden.

Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.

Privacy is belangrijk bla bla bla, wij zullen centraal opslaan hoeveel geld u heeft.

Nee, schrik voor de supporter die vreest dan het spelniveau zal afglijden tot dat van San Marino. En dat Bruhhe in de CL-voorronde verliest van Dudelange. Reken bij de supporters ook de ministers die 'hun' club niet graag de duimen zien leggen voor een Europese dwerg. België is vergeven van de successupporters, die geven liever 50 euro uit om een internationaal uit Macedonië te zien spelen dan de getalenteerde zoon van de slager. Elk beroep gelijk ( ahum) voor de nationale/gewestelijke/provinciale/lokale wet ! ( onrealistische wens, I know )
Edit: reply op anonymous.

Is het correct of zie ik hier vooral een heel links circuit die blijkbaar voor de PVDA nog niet links genoeg is ?

Hoe zou De Wever zich voelen na de vernedering rond de vermogenswinst taks?

Tijdens zijn formatiepoging wou hij dit invoeren.

OpenVLD heeft dit geblokkeerd.

En wat vindt het bestuur van NVA hiervan?

Theo Francken heeft zich, laat maar uiteindelijk toch, aangesloten bij het protest van Vlaams Belang tegen Vivaldi.
Talrijke NVA militanten hadden dit zondag al voorgedaan. Theo heeft nu ook zijn leeuwenvlag buiten gehangen.

En ironie, ironie: NVA en Vlaams Belang hebben een gemeenschappelijk punt gevonden: ze zijn beiden voorstander van de vermogenswinst taks.

Als De Wever nu nog zijn eigen stal opkuist, gaat Vlaams Belang misschien toch nog met NVA willen samenwerken

Grapje natuurlijk. Vlaams Belang is zijn scherpe kanten kwijt (enkele irrelevante uitzonderingen daargelaten), heeft een economisch links profiel, en mits enkele toegevingen over meer Vlaamse onafhankelijk, kunnen ze over 3 jaar eindelijk in een regering stappen.

De rol van NVA is uitgespeeld.

Voor linkse Lachaert is het geen enkel probleem dat de mier al 30% bijdraagt ... dat moet meer worden en meer zaken moeten belast worden ... brrr

De lasten op arbeid moeten omlaag door een "verbreding van de belastbare basis", "met respect voor het ondernemerschap". Twee enigszins wollige frases die voor de socialisten maar één ding kunnen betekenen: de vermogens zullen meer moeten bijdragen.
https://www.demorgen.be/politiek/wat-st ... ~bb986f63/

Wat mij verbaast is dat niemand er over valt dat alle standen van de Belgische rekeningen nu ook worden doorgegeven aan het CAP. Netjes verbloemd en verwoord, maar lijkt me een eerste stap richting een vermogenskadaster. Ik ben eens benieuwd hoe die regel tot stand gekomen is; ik durf te wedden op vraag van links, en VLD ermee instemmend 'omdat het geen kwaad kan'. Nee, in de huidige situatie kan het geen kwaad, maar zo is de stap later natuurlijk snel gezet.

Edit: ik zag Pompa's note na mijn publicatie. inderdaad.

Inderdaad zo weet het CAP dan al het complete financiële vermogen in binnen- en buitenland, onroerend goed is ook gekend inclusief huur(contracten), het wagenpark ook ... nog een kleine stap dus naar nog een vermogensbelasting. Er moet alleen nog een "groene" oplossing gevonden worden wie onze wijnkelder komt controleren .

Ach, ze spreken alleen van Belgische rekeningen, daarom dat we het op buitenlandse zetten, toch?

Net als alle mensen met grote vermogen, staat allemaal netjes op hun spaarrekening bij Fortis

Tot op heden had men meer inzicht in buitenlandse rekeningen dan binnenlandse rekeningen. Van een buitenlandse rekening krijgt men d'office alle details (inclusief transacties) door, en waren binnenlandse rekeningen eigenlijk degene waar de fiscus geen zicht op had (technisch gezien nu nog steeds niet tenzij ze het aan CAP vragen). Maar sowieso is dit een eerste stap naar het in kaart brengen van vermogens. Zeker als je dan ook nog eens ziet dat men efforts doet om de cash in de maatschappij verder te verlagen. 1+1 = 3.

Iedereen wist dat er een prijs diende betaald te worden voor een Vlaamse premier. Hebben jullie dat dan daarvoor niet over?

En nu die rijkeluiszoon premier is zal het aantal stemmen dat hij in de toekomst zal halen serieus gaan boomen. Eenmaal aan de macht heeft men de stem van de blinde vlaming. Van dat ventje geraken we niet meer af.

De Croo wil van België een solidair land maken. Dat staat ook zo in het regeerakkoord.

Voor wie dit niet begrijpt: De deuren staan open voor de hele wereld en binnenkort dragen wij (hardwerkende Vlamingen) bij voor wie hier vanaf dag 1 komt profiteren!

Het zijn toch zo'n lieverdjes!

Pompa schreef: ↑30 september 2020, 15:19 Joepie, er zal dus een vermogenskadestar opgesteld worden.

Er worden maatregelen genomen op vlak van transparantie en preventie. Desalniettemin dient de privacy en de rechten van de belastingplichtige gerespecteerd te worden. Daarom zullen de banksaldi van Belgische rekeningnummers overgemaakt worden aan het CAP.

Privacy is belangrijk bla bla bla, wij zullen centraal opslaan hoeveel geld u heeft.

Nog een geluk dat VLD er als de kippen bij was om dat "marxistische" rood-gele akkoord te kelderen eh seg!
VLD heeft nogal een donkerblauw akkoord onderhandeld hoor!
De 3 liberale eyecatchers van Lachaert:
1- een pak meer taksen
2- invoer van een vermogenskadaster
3- en vanaf 2021 ook vermogens(winst)belasting

Tja, als je maar de 7de partij bent in het federale parlement, dan is de prijs om de 16 te mogen betrekken wel heel hoog natuurlijk! Alexander is nen toffe jongen, maar voor niets gaat Magnette het hem niet geven als grootste partij in deze regering, of wat dacht u nu?