Geluk bij een ongeluk: https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~a1a66ceb/

Al had ik hem wel graag zien afgaan als minister

Jefdewit schreef: ↑1 oktober 2020, 11:21 In plaats van je voorspelling (die overigens niet uitkwam) dat een van je bash onderwerpen (Calvo) minister zou worden zit er iemand met kennis van zaken op de juiste plaats. TVS is bv. een juriste gespecialiseerd in energie- en klimaatdossiers. Wiens kantoor er zelfs niet voor terugdeinst een semi overheidsvehikel als de VREG het vuur aan de schenen te leggen. Ze is niemands politieke dochter en even wit als jij. Mag ze er dus niet bij zijn omdat ze toevallig als vrouw geboren werd? Zijn dat je argumenten om anderen onderuit te halen?

Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht. Calvo is zo te zien weggestemd binnen zijn eigen partij.
Volgende voorspelling misschien, Calvo naar de lijst der verbannelingen (Europa dus) bij de volgende verkiezingen?

Babsana schreef: ↑1 oktober 2020, 12:07 Geluk bij een ongeluk: https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~a1a66ceb/

Al had ik hem wel graag zien afgaan als minister

Het heeft pijn gedaan blijkbaar...

Ik denk dat zijn uitschuiver rond de salariswagens hem de kop gekost heeft eigenlijk.
Daar heeft groen toen echt geen punten mee gescoord bij al die mensen die wel enige sympathie hebben voor de groene gedachte (iedereen wil schone lucht), maar niet meteen bereid zijn om zo maar eventjes 500 euro per maand in te leveren.
De sluiting van de kerncentrales is ook zo'n thema trouwens: op zich is niemand daartegen, maar het moet bevoorradingstechnisch haalbaar zijn en het mag niets gaan kosten (ook niet wat betreft uitstootrechten).

Om het te zeggen met de woorden van Jefdewit: we hebben het gezien aan hun resultaat.

Met name de groene overwinningsnederlaag bij de verkiezingen: 6 maand lang elke dag eindeloze verslaggeving over allerlei klimaatbetogingen op het nieuws alsof het een urgente Corona-pandemie betrof, en een groene golf van ocharme een rimpeling op een binnenmeer bij een windstille dag ... het blijft voor hem dus toch bij wat fucken aan de zijlijn.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201001_93482031

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht. Calvo is zo te zien weggestemd binnen zijn eigen partij.
Volgende voorspelling misschien, Calvo naar de lijst der verbannelingen (Europa dus) bij de volgende verkiezingen?

Groen wil niet dezelfde fout maken als in 2004 toen ze topfiguren naar de regering stuurden die vooraf reeds bezoedeld waren door onrealistische of zelfs ronduit domme uitspraken uit het verleden en die daardoor grote afkeer opwekten bij een groot deel van de bevolking. Ze gaan het nodig hebben om zich tegen de socialisten staande te houden, want die 2 vissen in dezelfde vijver en het eten komt altijd voor de moraal bij linkse kiezers, dus reken maar dat veel pendelkiezers tussen die 2 partijen volgende keer wel eens terug op rood zouden kunnen stemmen.

écolo daarentegen heeft zich getoond als de fundamentalisten die ze ook gewoon zijn: Khattabi is echt een 'fuck you' naar al wie niet men hun zienswijze instemt in Vlaanderen en daarbuiten.

Als de eedaflegging een eerste glimp is van het intellectuele niveau van deze ploeg, dan gaan we hilarische tijden tegemoet.
#geen2zinnenzonderpapierke

mouche schreef: ↑1 oktober 2020, 12:04

Jefdewit schreef: ↑1 oktober 2020, 11:21Wat zich overigens letterlijk vertaalt in de laatste verkiezingen en polls.

Jij hebt duidelijk een glazen bol.

Uh nee.
Die uitslagen kan je overal vinden.

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht. Calvo is zo te zien weggestemd binnen zijn eigen partij.

Geen idee wat jij daar gezien hebt.

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Calvo is zo te zien weggestemd binnen zijn eigen partij.
Volgende voorspelling misschien, Calvo naar de lijst der verbannelingen (Europa dus) bij de volgende verkiezingen?

Een andere banneling uit de Belgische politiek (K. Peeters) zal in het kader van de onderhandelingen over de postjes binnen de nieuwe regering en alles wat ermee verband houdt binnenkort voorgedragen worden als ondervoorzitter van de Europese InvesteringsBank in Luxemburg trouwens.

De ietwat ongeloofwaardige en vrij late claim op de 16 door CD&V was blijkbaar vlot afkoopbaar tegen deze post, want initieel ging het naar een Vlaamse liberaal gaan.

Zou Peeters al een appartement gehuurd hebben in Luxemburg stad?
En zouden ze hem daar al kennen bij de bakker en de beenhouwer?

Wel een mooie illustratie van hoe zo'n gedrocht van een regeerakkoord op een zogezegd vijandig gezind partijcongres toch vrij vlot goedgekeurd raakt; Peeters zal ontslag nemen uit het EP dus draait meteen een leuke benoemingencarrousel. Al die gelukkigen hebben natuurlijk voor de moeilijke optie gekozen op dat congres om "hun nek uit te steken" zoals ze dat zo mooi kunnen verklaren nadien.

Ik begin in dit topic een ferm oppositie versus regering discussie te krijgen ipv de feiten waarover het gaat.

Dit lijkt meer en meer op de man te spelen en eigenlijk is heel deze discussie niet meer onpartijdig.

Jefdewit schreef: ↑1 oktober 2020, 12:28

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht. Calvo is zo te zien weggestemd binnen zijn eigen partij.

Geen idee wat jij daar gezien hebt.

Bron: HLN
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~a1a66ceb/
Haalde het bij nipte stemming niet...

mouche schreef: ↑1 oktober 2020, 12:51 Haalde het bij nipte stemming niet...

Oef.

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht.

Jefdewit schreef: ↑1 oktober 2020, 12:54

mouche schreef: ↑1 oktober 2020, 12:51 Haalde het bij nipte stemming niet...

Oef.

JackPot schreef: ↑1 oktober 2020, 12:15 Ze zijn bij groen dan toch nog slimmer dan gedacht.

één ding moet je ze bij groen wel geven: zeer goede punten voor het democratische systeem om de mensen aan te duiden die uitvoerende mandaten krijgen van de partij!

Bij groen geen achterkamertjespolitiek, fils à papas, BFFs van de voorzitter, of zelfs een vakkundig opgezet één-tweetje tussen een kandidaat-voorzitter en een kandidaat-premier om elkaars carrière op sluikse manier te lanceren door interne tegenstand te saboteren.

Bij écolo hebben ze hetzelfde mechanisme, maar daar is de basis helaas zo fundamentalistisch anti-Vlaams en uitdagend links, dat ze zich niet hebben kunnen beheersen... niet de slimste keus, die Khattabi, als je wil verbinden, respect tonen en openlijke conflicten vermijden als regering die geen meerderheid heeft in Vlaanderen.

inquirer schreef: ↑1 oktober 2020, 13:00 Bij écolo hebben ze hetzelfde mechanisme, maar daar is de basis helaas zo fundamentalistisch anti-Vlaams en uitdagend links, dat ze zich niet hebben kunnen beheersen... niet de slimste keus, die Khattabi, als je wil verbinden, respect tonen en openlijke conflicten vermijden als regering die geen meerderheid heeft in Vlaanderen.

De kiezers van Ecolo hebben dus gedaan wat vanuit hun standpunt ze het beste konden doen.

Er is geen federale kieskring.
Zolang die er niet is krijg je aan geen enkele kant van de taalgrens politici die verantwoording moeten afleggen aan de anderz zijde van de taalgrens. Dat geldt voor beide zijden van die grens.

BDW is er o.a. juist door zijn persoonlijk gebrek aan de mogelijkheid tot "verbinden, respect tonen en openlijke conflicten vermijden" in geslaagd zich binnen de eigen taalroep buiten spel te plaatsen. Je moet het maar kunnen.
Je kan een ander moeilijk aanwrijven dat ze de eigen groep met succes verdedigen als je in eigen huis niemand vindt die dat voor eigen publiek kan waarmaken.

Frank VDB was idd een bekwaam minister.
Zijn grootste fout was dat hij als Vlaming zijn plaats in Belgie niet kende en daarom 'vrijwillig' ontslag nam als minister van volksgezondheid en in Engeland ging studeren.

Dat zat zo: de Waalse ziekenhuizen waren (zijn ?) berucht om hun maffiose praktijken. Het is toch hun geld niet ...
Het gaat wel om enorme bedragen. VDB wou daar een eind aan maken, maar dat was zonder de PS gerekend

Heb deze geschiedenis toendertijd vernomen via Journaal van Mark Grammens. Hij wist dit ontslag reeds een half jaar op voorhand te melden. Voor de buitenwereld was er niets aan de hand.

Zo mogelijk nog meer onthullend: Grammens voorspelde toen ook reeds de echte reden van het opstappen van bleiter Bert Anciaux. Hou je vast: dat was op eis van de koning omdat Bert 1 maal verkeersvliegtuigen boven het paleis in Laeken liet vliegen !

mouche schreef: ↑1 oktober 2020, 10:56 Zal wat nog rest van de regeringsperiode nodig hebben om zich hier in te werken. De leegloop in het leger met zo'n ongeloofwaardige minister zal nog wat sneller gaan.

What's new?
Wat was (gewoon als vb.) Steven Vandeput zijn 'ervaring' met defensie? Leren ze aan de EHL dan wel iets over defensie?
Het zal het kabinet en de technische adviseurs van het kabinet en vooral de toegewezen budgetten (en dat beslist de bevoegde minister niet) zijn die zullen bepalen of er een verdere leegloop komt of niet. Niet het beroepsverleden van welke minister dan ook.
De enige minister van defensie die ik ooit gekend heb met echte ervaring in de materie was Charles Marie Jean Joseph Elvire Ghislain baron Poswick. En dat is al veertig jaar geleden.