nieuwe federale regering
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Als deze regering niet doet wat hij moet doen belooft het een spannende antisystematische tijd te worden. 
Re: nieuwe federale regering
Via een debat zullen we alleszins niet te weten komen wat die vage en soms zelfs tegenstrijdige beloftes uit het regeerakkoord nu eigenlijk concreet inhouden, want de meerderheid heeft zonet beslist om de themadebatten af te voeren, waardoor er dus ook geen vakministers meer zullen moeten opdraven en reageren op de vragen van de oppositie!Timoootjex schreef: ↑3 oktober 2020, 13:39 Als deze regering niet doet wat hij moet doen belooft het een spannende antisystematische tijd te worden.
Blijkbaar is men er echt niet gerust op dat al die "mediasterren" die men de komende weken in de pers wil opvoeren als frisse nieuwe mensen, ook iets zinnigs te zeggen hebben over hun beleidsdomein en vreest men nog meer inhoudelijke uitschuivers zoals die van De Croo himself gisteravond, wanneer ze onvoorbereid moeten reageren...
Re: nieuwe federale regering
Weverke, je komt steeds met de cijfers van de N-VA maar waar blijven die van je eigen partij, de Pest ?
En zeg niet dat je de Pest niet kent want loop zelf reeds een tijdje op deze aardkloot rond en ken dat toontje van jou.
En zeg niet dat je de Pest niet kent want loop zelf reeds een tijdje op deze aardkloot rond en ken dat toontje van jou.
Re: nieuwe federale regering
De pest = Vlaams Blok neem ik aan?
Re: nieuwe federale regering
ik neem één punt uit dat regeerakkoord : het minimumpensioen van 1500. Als je er dieper op ingaat zie je al dat er een resem voorwaarden aan verbonden zal worden, en dat ze zich ook niet vastpinnen aan een datum. Ze zullen 'geleidelijk aan evolueren naar dat bedrag tegen 2024'. Ja, het klinkt mij in de oren als 'veel beloven en weinig geven doet de vlaming in vreugde leven'
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Robin het is een paarslinkse regering veel anders dan dat moet je niet verwachten...
Ik moet zeggne Paarsgeel was zowel voor het land als de economie de best mogelijke optie.
Ik moet zeggne Paarsgeel was zowel voor het land als de economie de best mogelijke optie.
Re: nieuwe federale regering
Zelfs de PS is het met u eens!Timoootjex schreef: ↑3 oktober 2020, 15:08 Ik moet zeggen paarsgeel was zowel voor het land als de economie de best mogelijke optie.
Vind maar een socialist die één woord kritiek op het historische akkoord tussen BDW en Magnette durft te geven.
Niet dat ze niet blij zijn met paars-groen: ze hebben eigenlijk net hetzelfde gekregen, maar veel minder moeten terug geven: De Croo premier laten worden, dàt was de enige prijs blijkbaar voor de liberalen om door de knieën te gaan en alles te slikken...
Het verschil tussen paars-geel en paars-groen voor ons allen in een notendop:
in het eerste akkoord betaalde Vlaanderen nog 1 enkele keer de rekening en dit voor de allerlaatste maal;
in het laatste akkoord betaalt Vlaanderen nog maar eens de rekening en dit voor de zoveelste keer.
Bij PS beseffen ze dat dit niet gaat blijven duren en dat De Croo I een 'overgangsregering' is (dixit L. Onkelinx).
Reken maar dat in 2024 veel van wat in dat paars-gele akkoord stond over het institutionele alsnog op tafel komt: de financieringswet moet absoluut herzien worden voor de Franstaligen en tegen dan zal al dat gepalaver over die nieuwe staatshervorming toch écht wel iets moeten gaan opleveren voor de Vlamingen: een De Croo II zit er dus niet in, vermits voor alles wat voor nà 2024 op de agenda komt een 2/3de meerderheid voor nodig is + een meerderheid in elke taalgroep.
De volgende regering zal de N-VA dan wél nodig hebben wat ook hun electorale score is (zelf met de -25% en de -20% en de -10% van 'Weverke'...), dus de kortzichtigheid van Lachaert om N-VA haast in een cordon te willen stoppen nu, verbaast me toch wel wat: als je hem bezig hoort vraag je je bijna af waarom VLD er Vlaams nog mee bestuurt, of hoe die in godsnaam denkt ooit dit land te hervormen zonder hen?
Ik denk dat men in de Melsenstraat een beetje zot van glorie is geworden en zich al rijk rekent, zonder te ver vooruit te denken nu.
Bij PS weet men wel beter: nu eventjes A. De Croo premier laten spelen over een paarse regering om Magnette ondertussen rustig toe te laten zich perfect op de grote clash in 2024 voor te bereiden en dan zelf overnemen om een herwerkte versie van het grote akkoord tussen hem in BDW door te drukken met voor de Franstaligen betere voorwaarden want met nog maar eens een betaling van de Vlamingen er bovenop, zo moet zowat de strategie aan de Keizerslaan er uit zien.
Vlaams is er geen 2/3de meerderheid nodig om te regeren natuurlijk, dus de afrekening zal in 2024 met veel plezier gepresenteerd worden aan Lachaert om nu iedereen voor de zot gehouden te hebben en het land 1 jaar lang gegijzeld te houden voor de carrière van 1 enkele man die nu de broodnodige staatshervorming 4 jaar gaat afremmen: een coalitie N-VA/Vooruit/CD&V op Vlaams niveau zit er dan dik in indien enigszins mogelijk, zeker als ook federaal er een N-VA/PS regering is. Rousseau komt naar verluid ook goed overeen met De Wever, omdat hij eerlijk en serieus is en net als PS zeer regionalistisch denkt... De plots Belgicistische reflex van VLD kan wel eens een stuiptrekking zijn dus.
Bij MR is men trouwens nu al aan het afrekenen met die andere zelfverklaarde Belgicistische topstrateeg: Bouchez mag maandag een interne machtsgreep pogen af te wenden op het partijbureau...
Re: nieuwe federale regering
Je kan gelijk hebben, maar de mensen vergeten oh zo vlug.inquirer schreef: ↑3 oktober 2020, 15:38Zelfs de PS is het met u eens!Timoootjex schreef: ↑3 oktober 2020, 15:08 Ik moet zeggen paarsgeel was zowel voor het land als de economie de best mogelijke optie.
Vind maar een socialist die één woord kritiek op het historische akkoord tussen BDW en Magnette durft te geven.
Niet dat ze niet blij zijn met paars-groen: ze hebben eigenlijk net hetzelfde gekregen, maar veel minder moeten terug geven: De Croo premier laten worden, dàt was de enige prijs blijkbaar voor de liberalen om door de knieën te gaan en alles te slikken...
Het verschil tussen paars-geel en paars-groen voor ons allen in een notendop:
in het eerste akkoord betaalde Vlaanderen nog 1 enkele keer de rekening en dit voor de allerlaatste maal;
in het laatste akkoord betaalt Vlaanderen nog maar eens de rekening en dit voor de zoveelste keer.
Bij PS beseffen ze dat dit niet gaat blijven duren en dat De Croo I een 'overgangsregering' is (dixit L. Onkelinx).
Reken maar dat in 2024 veel van wat in dat paars-gele akkoord stond over het institutionele alsnog op tafel komt: de financieringswet moet absoluut herzien worden voor de Franstaligen en tegen dan zal al dat gepalaver over die nieuwe staatshervorming toch écht wel iets moeten gaan opleveren voor de Vlamingen: een De Croo II zit er dus niet in, vermits voor alles wat voor nà 2024 op de agenda komt een 2/3de meerderheid voor nodig is + een meerderheid in elke taalgroep.
De volgende regering zal de N-VA dan wél nodig hebben wat ook hun electorale score is (zelf met de -25% en de -20% en de -10% van 'Weverke'...), dus de kortzichtigheid van Lachaert om N-VA haast in een cordon te willen stoppen nu, verbaast me toch wel wat: als je hem bezig hoort vraag je je bijna af waarom VLD er Vlaams nog mee bestuurt, of hoe die in godsnaam denkt ooit dit land te hervormen zonder hen?
Ik denk dat men in de Melsenstraat een beetje zot van glorie is geworden en zich al rijk rekent, zonder te ver vooruit te denken nu.
Bij PS weet men wel beter: nu eventjes A. De Croo premier laten spelen over een paarse regering om Magnette ondertussen rustig toe te laten zich perfect op de grote clash in 2024 voor te bereiden en dan zelf overnemen om een herwerkte versie van het grote akkoord tussen hem in BDW door te drukken met voor de Franstaligen betere voorwaarden want met nog maar eens een betaling van de Vlamingen er bovenop, zo moet zowat de strategie aan de Keizerslaan er uit zien.
Vlaams is er geen 2/3de meerderheid nodig om te regeren natuurlijk, dus de afrekening zal in 2024 met veel plezier gepresenteerd worden aan Lachaert om nu iedereen voor de zot gehouden te hebben en het land 1 jaar lang gegijzeld te houden voor de carrière van 1 enkele man die nu de broodnodige staatshervorming 4 jaar gaat afremmen: een coalitie N-VA/Vooruit/CD&V op Vlaams niveau zit er dan dik in indien enigszins mogelijk, zeker als ook federaal er een N-VA/PS regering is. Rousseau komt naar verluid ook goed overeen met De Wever, omdat hij eerlijk en serieus is en net als PS zeer regionalistisch denkt... De plots Belgicistische reflex van VLD kan wel eens een stuiptrekking zijn dus.
Bij MR is men trouwens nu al aan het afrekenen met die andere zelfverklaarde Belgicistische topstrateeg: Bouchez mag maandag een interne machtsgreep pogen af te wenden op het partijbureau...
Re: nieuwe federale regering
Een verkiezing levert altijd winnaars en verliezers op, maar het totaal der zetels blijft wel altijd gelijk natuurlijk.
Dat betekent dat zetels verschuiven tussen partijen, maar niet plots verdwijnen: bij een verkiezing die een aardbeving teweeg brengt verschuiven ongeveer 15 % van de zetels, meer niet! Bij een saaie verkiezing niet eens 5%.
En kiezers lopen dn wel over van partij, maar swingen niet plots van VB naar groen (of omgekeerd) natuurlijk: men blijft of links, of rechts, of ergens in het midden hangen...
Gelet op het grote aantal partijen die in Vivaldi zitten is het aannemelijk dat ze ook onderling wel eens flink wat zetels zouden kunnen gaan uitwisselen na de volgende verkiezingen (bv tussen Vooruit en groen of tussen VLD en CD&V), maar dat verandert in se niets aan de slagkracht van deze coalitie natuurlijk: die blijft gewoon gelijk.
Enkel als ze een pak zetels terugwint van Vlaams-nationale partijen of van PTB boekt ze écht winst en laat dat nu net heel moeilijk zijn met het genre beleid dat men gaat voeren...
Als men dus in 2024 op zoek gaat naar een 2/3de meerderheid om de staatsstructuur te veranderen zoals men nu heeft beloofd, omdat blijkbaar ook PS dat nu echt wel wil na 10 jaar op hen inbeuken, dan zal wat men de Vivaldi-coalitie niet veel keuze hebben gezien het feit dat men absoluut niet met PTB en VB wil werken: enkel défi (2 zeteltjes), cdH (5 zeteltjes) of N-VA (24 zetels) blijven dan over.
De eerste 2 helpen niet bij het behalen van de noodzakelijke meerderheid in de Nederlandse taalgroep, dus keus is er écht niet: Rousseau heeft dat goed begrepen (en onderhoudt zijn contacten met BDW), Lachaert blijkbaar niet (en schoffeert hem). 2 keer raden wie in de Vlaamse bij het grof vuil gezet gaat worden na de verkiezingen van 2024, tenzij hij zelf plots de grootste partij zou zijn?
Laatst gewijzigd door inquirer op 3 oktober 2020, 17:01, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: nieuwe federale regering
Dat is mijn probleem ik blijf overal hangen. Zowel van PVDA als van VB zie ik goede voorstellen. Daarnaast sta ik achter sommige voorstellen van N-VA en ook CD&V en spa kunnen mij bekoren.
Dat is voor mij bijna een onmogelijke taak om ergens op te stemmen
Ik hou dan ook teveel rekening met de volksvertegenwoordigers en zo is mijn standpunt altijd heel mistig.
Laatst gewijzigd door Timoootjex op 3 oktober 2020, 16:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: nieuwe federale regering
(1) Die lettertjes zijn belachelijk. Finaal werft iedereen toch aan wie hij wil (of kan krijgen). Een X is belachelijk want je kan niet ´ongeslachtelijk´ zijn. Dat jij je mossel noch vis voelt wil nog niet zeggen dat je niet 1 van beiden bent. Dat de maintance mgr die X er niet had bijgezet was een vergetelheid, dat is nu eenmaal maar iets vd laatste maanden. Ik heb dan gezegd om het zo te laten. Er staan belangrijkere dingen in een vacature dan die letters.DNE2018 schreef: ↑3 oktober 2020, 12:10
(1) Het feit dat je aanstoot neemt over het al dan niet zetten van een extra lettertje in een vacature zegt toch meer dan genoeg. Ik hoop dat er geen transgender reageert op jouw vacature. Of dat zij/hij/X gewaarschuwd wordt op voorhand van het selectiekantoor.
(2) Dat je hetzelfde belachelijke riedeltje letterlijk overneemt over het "trouwen met je hond", ik zou iets over intelligentie kunnen zeggen, maar ga dat niet doen.
(3) Dat je denkt dat het tussen de "oren en niet tussen de benen zit", zegt genoeg over je kennis van zaken. Geen probleem mee dat je niet goed weet hoe de vork in de steel zit, maar wat jij onder vrijheid van mening verstaat, daar versta ik onder: stigmatiseren. Want daar ben je goed in, straffe uitspraken, dat bekt goed op een forum.
(2) Dus aangetrokken zijn tot dieren is plots wel afwijkend en moet niet getolereerd worden? Ik vind het net zo goed onnatuurlijk. Wat jij over mijn intelligentie denkt raakt mijn koude kleren niet. Ik ben Plant Manager in een multinational. Denk dat er hier veel niet aan m´n enkels zouden geraken in een IQ test.
(3) Hoe de vork aan de steel zit weet ik niet. Tenminste, als er nog een steel is. Of wacht, is er misschien juist een steel bijgezet? Ik weet 1 ding en dat is dat mocht 1 van mijn kinderen ooit dat soort ´gevoelens´ hebben, ik eerst hun hoofd zou laten nakijken. Wat overigens ook gebeurt bij transgenders. Pas als het een lost case lijkt gaan ze snijden. Ik ben ultra liberaal: doe wat je niet laten kan. Verwacht alleen niet dat ik het normaal vind.
Re: nieuwe federale regering
Vertrouwen is gegeven, ze kunnen eraan beginnen:
- Eerst dus wat inwerken,
- Dan schat ik een half jaar COVID bestrijden.
- Dan van begroting naar begroting.
& Het laatste half jaar voor de verkiezingen zal er niet veel meer beslist worden.
Dus pakt dat met 2,5 jaar maar "echt" zal besturen
... als met het volhoudt tot de eindmeet
- Eerst dus wat inwerken,
- Dan schat ik een half jaar COVID bestrijden.
- Dan van begroting naar begroting.
& Het laatste half jaar voor de verkiezingen zal er niet veel meer beslist worden.
Dus pakt dat met 2,5 jaar maar "echt" zal besturen
... als met het volhoudt tot de eindmeet
-
anonymous
Re: nieuwe federale regering
Hilarischinquirer schreef: ↑3 oktober 2020, 13:01BTW- de effectentaks was een must have van CD&V, ingevoerd onder een liberale premier.Weverke schreef: ↑3 oktober 2020, 12:56
Hilarisch
Het grote nadeel van een hele communicatie-ploeg van NVA achter één account te zetten, is het risico op belabberde kwaliteit.
De specifieke persoon die zich voor dit bericht achter Inquirer heeft verstopt, schiet hier wel grandioos de hoofdvogel af
Hij zit hier af te geven op de effectentaks, maar hij weet niet dat het NVA minister van financiën Van Overtveldt was die het systeem zo uitgedokterd heeft en ingevoerd heeft.
Dat komt ervan als je een zootje ongeregeld een hoop beschimmelde, verouderde debatfiches van NVA in de hand duwt, en ze dan hun gang laat gaan
Meen te weten dat die 2 stromingen al 2 van de 4 seizoenen vormen in deze regering en dat nu ook Lachaert zelf in De Tijd al zijn kar aan het keren is over de 'eerlijke bijdrage van de sterkste schouders': ze moet er nu rap komen, die vermogensbelasting!
Komt er nu weer zo een amateur van de propaganda ploeg van NVA die achter Inquirer zit, bevestigen dat NVA altijd de sukkelaar binnen de regering is
NVA minister van financien Van Overtveldt moest de effectentaks uitwerken en invoeren omdat hij "moest" van de regeringspartners
Volgens mij moet het in die propaganda ploeg van NVA stikken van de mollen.
De bende achter Inquirer doet niets anders dan bevestigen dat NVA een schip op drift is.
De numbers that must not be named moeten blijkbaar nog naar beneden om he who must not be named, nog meer richting depressie te duwen.
Is dit het werk van de fractie Theo Francken, een groot supporter van Vlaams Belang, binnen het NVA bestuur? Hij zou voorzitter worden maar daar is nu een stokje voor gestoken door he who must not be named een 6e termijn te laten doen.
Ondanks zijn meermaals geuite twijfel of het allemaal wel de moeite loont, moet hij blijven de rol van spuug en plak spelen om te vermijden dat de partij uiteenvalt.
-
Timoootjex
- Hero Member
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
