het kan niet anders of we staan wereldwijd bekend als losers

met overweldigende meerderheid de verkiezingen winnen, en dan in het strafhoekje gaan staan, een schande!

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 11:29 Wat het ook is, het is duidelijk ook op een andere manier aan boekhouding en aansprakelijkheid gaan doen binnen deze regering en dat er een pak nieuwe belastingen.. euh correctie taksen op ons af kopen.

NVA minister van financien Van Overtveldt heeft een paar jaar geleden de effectenTAKS uitgedokterd en ingevoerd.

Uiteraard niet omdat NVA dit wou: ze "moesten" van de coalitie partners. Altijd een bende sukkelaars geweest, die NVA ministers.

De Raad van State heeft zijn broddelwerk naar de prullenmand verwezen.

Diezelfde NVA minister van financien heeft ook de TAKS shift uitgedokterd en ingevoerd.

Moest budget neutraal zijn, maar een klein rekenfoutje, wellicht een cijfer achter de komma, zorgt nu al een paar jaar voor een structureel tekort van 6 miljard.

De Vlamingen mogen nu inderdaad de rekening van die stommiteiten betalen.

Maar stom zijn de Vlamingen niet: volgens de Numbers that must not be named, haalt NVA nu amper 50% van de stemmen van 5 jaar geleden.

Geen wonder dat He who must not be named, een depressie nabij is.

"Dik tegen zijn goesting" moet hij een zesde termijn als voorzitter doen, om te beletten dat Theo Francken voorzitter wordt. Theo Francken met een 100% Vlaams Belang programma.

Hoe hij het probleem van de fractie Theo Francken zal oplossen?

Echte magie zal nodig zijn: wordt Theo Francken voorzitter, dan verlaat de anti-Francken fractie de NVA.

Wordt Francken geen voorzitter, dan verlaat de Francken-fractie de NVA.

In het allerslechtste scenario (in de ogen van He who must not be named) sticht Francken geen nieuwe partij, maar stappen ze allemaal over naar Vlaams Belang, met een hele hoop kiezers.

Dan wordt He who must not be named, He who must be nailed (pun intended). Dr Frankenstein (pun intended) die het monster NVA heeft gecreëerd dat zijn eigen ondergang zal worden.

nil novis sub sole van de liberalen dus...

Ik dacht trouwens dat we op een andere manier aan politiek gingen doen nu, positief in de wereld staand en voluit naar de toekomst kijkend? U hebt de nieuwe communicatie nog niet helemaal onder de knie, merk ik?

Enkel het stuk waarbij we willen verenigen ipv verdelen, maar vervolgens wel tekens aangeven hoe bekrompen, negatief, angstig en zelfs slecht de anderen waren lukt u al heel aardig; tot de rekeningen onvermijdbaar in de bus vallen, want dan blijkt dat ze er toch niet zo ver af zaten in hun kritiek.

Om terug te keren naar de kern van het probleem:
Gaan we die 1,3 miljard tekort oplossen door extra belastingen te heffen en een staatssecretaris bij te maken???
Gaan we de begrotingstabel eens deftig herzien en onze fout eerlijk toegeven???
Of gaan we ons weer wegsteken (liberalen zijn daar goed in - zie maar hoe zowel Rutten als Lachaert telkens van de aardbodem verdwenen toen ze in het geniep over paars-groen spraken) en de problemen in bloembakken, bosjes en struiken verbergen die we tussen de Wetstraat en onze villawijk in Brakel tegenkomen tot de bladeren vallen?
Ik denk dat ik het antwoord al weet... en de meesten op dit forum en daarbuiten ook: VLD zit niet voor niets als meer dan 20 jaar onafgebroken in elke regering, dus men kent hun opportunisme onderhands al wel.

Als sluitstuk van het bedrog van Lachaert heeft hij gisteren in De Zevende Dag weer voluit een podium gekregen om zijn leugens te herhalen en er nog wat extra leugens bovenop te gooien, uiteraard, zoals gekend, zonder één deftige vraag van de "moderator".

Het blijft me verbazen hoe de pers met geen woord rept over het verhaal achter de opmars van De Croo, over de nu al gebroken beloftes van de regering (beloftes die ze nu trouwens, in tegenstelling tot een week geleden, niet afdoen als beloftes maar als ambities), over het feit dat werkelijk geen enkel probleem opgelost is maar slechts vooruitgeschoven, etc. Maar eigenlijk verbaast me dat niet, 5 linkse partijen (4 en een windhaan) in de regering dus de pers is in zijn nopjes.

(Ook het "kleutertuin" incident werd breed verslagen in alle media met groot leedvermaak, de rechtzetting ivm de vergissing van De Croo himself heeft de shortlist helaas niet gehaald. Het feit dat de "verbindende en diplomatische" De Croo in zijn eerste repliek de oppositie uitscheldt voor kleuters, werd ook gemist door de pers. We gaan niet veel slechts horen over deze regering zolang ze in het zadel zitten, toch niet in de mainstream media.)

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 11:23 leuven vlaams....herinner ik me nog

Dat was de tijd van 'le tres grand Bruxelles' (tot Leuven, bijna heel Vlaams Brabant).
De Pest stond er voluit achter (nu nog, zie Gwendolyn 'vive la Belgique' Rutten.
We zijn toen aan een ramp ontsnapt. Dat was met een eenzame uitzondering als prof Derine en tsjeef Verroken bijna geheel de verdienste van de Vlaamse studenten. Proficiat !

foopah schreef: ↑5 oktober 2020, 12:22 Als sluitstuk van het bedrog van Lachaert heeft hij gisteren in De Zevende Dag weer voluit een podium gekregen om zijn leugens te herhalen en er nog wat extra leugens bovenop te gooien, uiteraard, zoals gekend, zonder één deftige vraag van de "moderator".

Het blijft me verbazen hoe de pers met geen woord rept over het verhaal achter de opmars van De Croo, over de nu al gebroken beloftes van de regering (beloftes die ze nu trouwens, in tegenstelling tot een week geleden, niet afdoen als beloftes maar als ambities), over het feit dat werkelijk geen enkel probleem opgelost is maar slechts vooruitgeschoven, etc. Maar eigenlijk verbaast me dat niet, 5 linkse partijen (4 en een windhaan) in de regering dus de pers is in zijn nopjes.

(Ook het "kleutertuin" incident werd breed verslagen in alle media met groot leedvermaak, de rechtzetting ivm de vergissing van De Croo himself heeft de shortlist helaas niet gehaald. Het feit dat de "verbindende en diplomatische" De Croo in zijn eerste repliek de oppositie uitscheldt voor kleuters, werd ook gemist door de pers. We gaan niet veel slechts horen over deze regering zolang ze in het zadel zitten, toch niet in de mainstream media.)

Dat blijft niet duren...
De zogezegd sterke start zoals ze die per se willen gaan portretteren in de pers is er allesbehalve eentje, gelet op de vele akkefietjes die u daar aanhaalt: da's allemaal gebeurd op de eerste 48 uur eh, geloof het of niet!
U vergat trouwens nog te vermelden dat ondertussen 2 van de 7 (!) regeringspartijen in een burgeroorlog verzonken zijn rond de postjes (niet dat dat die belangrijk zijn natuurlijk...) en dat er bij een andere partij een gigantisch groot deel van de hondstrouwe achterban radicaal tegen deze regering is en u ziet zo dat het dak eraf gaat in de eerste echte storm, wanneer het niet meer volstaat om vanuit de veranda naar de horizon te kijken en te wijzen naar een streepje blauw..

SparSpaar schreef: ↑5 oktober 2020, 12:26

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 11:23 leuven vlaams....herinner ik me nog

Dat was de tijd van 'le tres grand Bruxelles' (tot Leuven, bijna heel Vlaams Brabant).
De Pest stond er voluit achter (nu nog, zie Gwendolyn 'vive la Belgique' Rutten.
We zijn toen aan een ramp ontsnapt. Dat was met een eenzame uitzondering als prof Derine en tsjeef Verroken bijna geheel de verdienste van de Vlaamse studenten. Proficiat !

niet vergeten dat de 6de staatshervorming een gedrocht in het leven heeft geroepen dat tot hiertoe nog niet uit zijn slaap is gewekt dankzij tegenwerking van een aantal gemeentebesturen uit Vlaams-Brabant.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdsted ... an_Brussel

Benieuwd hoe lang het gaat duren eer de liberalen hierover beginnen te lullen in de praatsessies die men gaat organiseren om CD&V tot 2024 blij te maken met een dode mus...

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 12:29

De ervaring leert dat er in de politiek zeer zelden drastische beslissingen (in de privé gekend als "echte beslissingen") genomen worden. Zo was het al weken geleden met zekerheid te voorspellen dat Vivaldi er ging komen, en was het dit weekend bvb met zekerheid te voorspellen dat er rond Bouchez niks ging gebeuren bij MR. Ook bij Groen gaat dit gewoon passeren want de postjes zijn nu eenmaal verdeeld en ze zijn er gelukkig bij (dat is toch waar het uiteindelijk om ging bij Groen). CD&V krijgt nog niet de stekker uit een broodrooster getrokken, en moesten ze dat toch doen dan verandert er niets want ze zijn totaal overbodig.

Wat me wel echt verbaasd heeft, zijn de nobele onbekenden die de postjes gekregen hebben. Op het moment dat heel deze regering al een schietschijf was nog voor ze de eed had afgelegd, maken ze zelf die schietschijf dubbel zo groot door met wat beginnelingen af te komen. Getuigt van een onvoorstelbare wereldvreemdheid.

Extra leuk was ook de stoere praat van de nieuwe staatssecretaris Sammy Mahdi over gesloten centra. Ik weet niet wat het grappigste was:
i) dat hij dit waarschijnlijk zelf gelooft
ii) dat hij niet beseft dat CD&V nooit zal willen geassocieerd worden met een hard beleid, nog harder dan Francken.
iii) dat hij vergeten is dat hij in een regering zit met Ecolo/Groen

foopah schreef: ↑5 oktober 2020, 12:47

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 12:29

Wat me wel echt verbaasd heeft, zijn de nobele onbekenden die de postjes gekregen hebben. Op het moment dat heel deze regering al een schietschijf was nog voor ze de eed had afgelegd, maken ze zelf die schietschijf dubbel zo groot door met wat beginnelingen af te komen. Getuigt van een onvoorstelbare wereldvreemdheid.

Dat is niet zo heel dom van hen: zo krijg je een état de grace.

Eerst omdat de pers jou kan 'ontdekken' via allerlei leuke achtergrondartikeltjes genre "kersvers minister gaat ook gewoon naar de Colruyt" en bezoekjes aan leuke TV-programma's waar je mag komen vertellen over je jeugd, je gezin, je vorig werk... eventjes den toffe pé uithangen dus.

En daarna nog eens omdat er de eerste maanden al niet veel verwacht zal worden, behalve gewoon geen blunders.
Onze nieuwe minister van BiZa bv gaan we de eerste 100 dagen al amper horen of zien, zo zei ze zelf. Tja...

Probleem is wel dat dat rap gaat vervelen, en na 6 maand is het nieuwtje er ook wel af: vanaf dan zijn dat allemaal politici zoals de rest, en worden die gewoon keihard afgerekend op alles wat misloopt.

Bij groen zijn ze hun état de grace bv al kwijt: als die P. De Sutter nu in een programma komt, kan je er donder op zeggen dat er een vraag over Calvo komt en dat het beeld van een partijlid dat over lijken gaat toch wat blijft hangen bij de kijker die altijd sympathie heeft voor de underdog.

foopah schreef: ↑5 oktober 2020, 12:47 Extra leuk was ook de stoere praat van de nieuwe staatssecretaris Sammy Mahdi over gesloten centra. Ik weet niet wat het grappigste was:
i) dat hij dit waarschijnlijk zelf gelooft
ii) dat hij niet beseft dat CD&V nooit zal willen geassocieerd worden met een hard beleid, nog harder dan Francken.
iii) dat hij vergeten is dat hij in een regering zit met Ecolo/Groen

ja, dat heb ik mij ook afgevraagd!
Als er nu 1 regel is in de politiek die je best nooit schendt als nieuweling, dan is het deze: "never overpromise, so you can't underdeliver". Mahdi's ijkpunt is nu reeds vastgelegd, en nog wel door hemzelf: als hij dus faalt om een asielbeleid te voeren dat strenger is dan Zweeds, is hij gebuisd... bonne chance met écolo als partner zou ik zeggen; die willen bv geen uitgeprocedeerde gezinnen met minderjarigen opsluiten als voorbereiding op hun uitwijzing! Hoe je die gaat buitenkrijgen wil ik dan nog wel eens zien, want de kans dat die vrijwillig op het vliegtuig gaan stappen is vrij klein denk ik...

Weverke schreef: ↑5 oktober 2020, 12:03

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 11:29 Wat het ook is, het is duidelijk ook op een andere manier aan boekhouding en aansprakelijkheid gaan doen binnen deze regering en dat er een pak nieuwe belastingen.. euh correctie taksen op ons af kopen.

NVA minister van financien Van Overtveldt heeft een paar jaar geleden de effectenTAKS uitgedokterd en ingevoerd.

Uiteraard niet omdat NVA dit wou: ze "moesten" van de coalitie partners. Altijd een bende sukkelaars geweest, die NVA ministers.

De Raad van State heeft zijn broddelwerk naar de prullenmand verwezen.

Diezelfde NVA minister van financien heeft ook de TAKS shift uitgedokterd en ingevoerd.

Moest budget neutraal zijn, maar een klein rekenfoutje, wellicht een cijfer achter de komma, zorgt nu al een paar jaar voor een structureel tekort van 6 miljard.

De Vlamingen mogen nu inderdaad de rekening van die stommiteiten betalen.

Maar stom zijn de Vlamingen niet: volgens de Numbers that must not be named, haalt NVA nu amper 50% van de stemmen van 5 jaar geleden.

Geen wonder dat He who must not be named, een depressie nabij is.

"Dik tegen zijn goesting" moet hij een zesde termijn als voorzitter doen, om te beletten dat Theo Francken voorzitter wordt. Theo Francken met een 100% Vlaams Belang programma.

Hoe hij het probleem van de fractie Theo Francken zal oplossen?

Echte magie zal nodig zijn: wordt Theo Francken voorzitter, dan verlaat de anti-Francken fractie de NVA.

Wordt Francken geen voorzitter, dan verlaat de Francken-fractie de NVA.

In het allerslechtste scenario (in de ogen van He who must not be named) sticht Francken geen nieuwe partij, maar stappen ze allemaal over naar Vlaams Belang, met een hele hoop kiezers.

Dan wordt He who must not be named, He who must be nailed (pun intended). Dr Frankenstein (pun intended) die het monster NVA heeft gecreëerd dat zijn eigen ondergang zal worden.

Onder Verhofstadt hebben uw vriendjes van openVLD de pensioenkas van Belgacom, NMBS, Belgocontrol leeggeroofd om hun begroting op te smukken en de sale-and-lease-back-operaties minder te doen opvallen. We betalen hier nog ieder jaar 450 miljoen EUR voor. IEDER jaar!

inquirer schreef: ↑5 oktober 2020, 12:32 niet vergeten dat de 6de staatshervorming een gedrocht in het leven heeft geroepen dat tot hiertoe nog niet uit zijn slaap is gewekt dankzij tegenwerking van een aantal gemeentebesturen uit Vlaams-Brabant.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdsted ... an_Brussel

Benieuwd hoe lang het gaat duren eer de liberalen hierover beginnen te lullen in de praatsessies die men gaat organiseren om CD&V tot 2024 blij te maken met een dode mus...

Dat gif heeft toch al gedeeltelijk gewerkt. Werk voor de Vlaamse regering !

Zo was er bij ons vroeger buiten de spits elk uur een spoorverbinding met Brussel. Nu is dat .. elk kwartier. Idem voor De Lijn.

Reden: meer Brusselaars naar hier halen. Die kijken immers niet naar een dienstregeling en zijn de metro gewoon.

Gevolg:
1. Spooroverweg veelal gesloten (arme Vlaamse automobilisten !)
2. Veel lege treinen overdag
3. Andere treinen en bussen zitten vol met ... bruin en zwart.

De nieuwe regering wil dat banken alle rekeningstanden van hun klanten overmaken aan het Centraal Aanspreekpunt (CAP). Zo kan de fiscus “efficiënter” rekeningen inkijken - alleen als er een vermoeden van fraude is. “Maar uiteindelijk zullen banken elk jaar alle gegevens van al hun klanten doorsturen”, waarschuwt fiscaal expert Michel Maus.

Iemand zei tegen mij ja dat is geen enkel probleem voor mij ik heb toch niets te verbergen ..

Ik vind die meer en meer ingrijpende macht van de overheid echt een probleem. Als er fraude is ok maar als de banken gewoon elk jaar alles doorsturen... Dat is niet alleen qua verbergen maar dan weten ze ook direct hoe ze dat geld moeten activeren...

wrpint schreef: ↑5 oktober 2020, 13:15 Onder Verhofstadt hebben uw vriendjes van openVLD de pensioenkas van Belgacom, NMBS, Belgocontrol leeggeroofd om hun begroting op te smukken en de sale-and-lease-back-operaties minder te doen opvallen. We betalen hier nog ieder jaar 450 miljoen EUR voor. IEDER jaar!

En niet te vergeten: voor een appel en ei ons goud verkwanseld.
Belgie bezat 1.300 ton. Wereldtop !

Maak toch even déze bedenking : ALLES wat deze regering en haar trawanten denkt, doet, beslist en voorstelt heeft maar één enkele oorzaak of drijfveer : ANGST VOOR VLAAMS BELANG

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 13:42 Maak toch even déze bedenking : ALLES wat deze regering en haar trawanten denkt, doet, beslist en voorstelt heeft maar één enkele oorzaak of drijfveer : ANGST VOOR VLAAMS BELANG

En NVA dan: nog veel meer schrik van Vlaams Belang.

De verrottingsstrategie van NVA, in het oor gefluisterd door Bart Maddens, heeft gewerkt. Alleen op de verkeerde manier: het is het stemmenaantal van NVA dat verrot is. Volgens de Numbers that must not be named, houden ze nog 50% van de stemmen over van 5 jaar geleden.

En nu NVA uiteen dreigt te vallen, is hun grootste schrik dat de fractie Theo Francken naar Vlaams Belang overstapt, met in hun zog massa's kiezers.