Begin al te denken dat de laffe en kinderachtige vuilspuiterij van de Pest het omgekeerde effect heeft. Ben zelf zo zwart als de nacht maar sympathiseer toch al meer en meer met de N-VA.
Laat de samenwerking maar komen !

democratie dreigt geheel de beschaafde wereld de das om te doen. er wordt geprofiteerd van onze democratie, vanuit alle onderontwikkelde landen ter wereld. Zélf verwerpen ze elke democratische wet, maar ervan profiteren, daar hebben ze geen problemen mee. tot wij hier uiteindelijk allemaal in ne pijama over straat lopen

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 14:42 ... er wordt geprofiteerd van onze democratie, vanuit alle onderontwikkelde landen ter wereld. Zélf verwerpen ze elke democratische wet, maar ervan profiteren, daar hebben ze geen problemen mee. ...

Seriously(2x)?

B7H4long schreef: ↑5 oktober 2020, 14:59

Robinoet schreef: ↑5 oktober 2020, 14:42 ... er wordt geprofiteerd van onze democratie, vanuit alle onderontwikkelde landen ter wereld. Zélf verwerpen ze elke democratische wet, maar ervan profiteren, daar hebben ze geen problemen mee. ...

Seriously(2x)?

Lees eens het verslag van een Nederlander die met zijn vrachtwagen heel Afrika doorreed.
Voedsel vragen ze niet, wel steeds geld. En ook bijzonder strenge regels ivm visum !
Ook ontnuchterend voor wie in goede doelen zoals NGO's gelooft. Klein voorbeeld: een toilet bouwen op 2 km van het inlands dorp.

http://ctjansen.nl/test/wordpress/

Timoootjex schreef: ↑5 oktober 2020, 13:25
Ik vind die meer en meer ingrijpende macht van de overheid echt een probleem. Als er fraude is ok maar als de banken gewoon elk jaar alles doorsturen... Dat is niet alleen qua verbergen maar dan weten ze ook direct hoe ze dat geld moeten activeren...

Waarom daar een probleem van maken ? Als de fiscus de details van buitenlandse rekeningen mag weten (zoals dat het geval is), waarom dan niet van de binnenlandse ? België is heus niet het eerste land die dit invoert hoor. Het is ook perfect verdedigbaar in de logica van fraudebestrijding die internationaal opgang maakt. Men probeert achterpoortjes te sluiten. Wat kan men daar op tegen hebben ? In Nederland weten de overheidscomputers ook hoeveel geld er op de rekeningen van elke inwoner staat. Hoor jij daar iemand over klagen ?
En ja, die gegevens zouden in de toekomst misschien gebruikt kunnen worden om een vermogenskadaster aan te leggen, en daaropvolgend misschien om een vermogensbelasting te kunnen invoeren. Maar of dat zal gebeuren en zo ja, wanneer, en hoe dat er dan allemaal zou kunnen uitzien... daar hoef je toch niet mee bezig te zijn ? Er zijn interessantere dingen in het leven dan u op te winden over de politiek.

"Waarom daar een probleem van maken ? Als de fiscus de details van buitenlandse rekeningen mag weten (zoals dat het geval is), waarom dan niet van de binnenlandse "

Daar kan geen spel tussengestoken worden, zoals de toestand voordien was, waren de mensen met buitenlandse rekeningen gediscrimineerd, omdat die veeeeeeeeeeeel makkelijker konden gecontroleerd worden

Toch handig als ze die info hebben.
Kunnen ze direct beginnen met besparen.
Minder pensioen voor diegene die een spaarpotje hebben aangelegd. Die kunnen zelf nog wel even verder.
Dan kunnen we ergens anders de put een beetje dichten en kunnen we nog een cadeautje geven aan diegene die jammer genoeg nooit met geld hebben leren omgaan.

€22 170 485,00 aan uittredingsvergoedingen voor niet herkozen politici waarvan de grote hoop, buiten bij het afleggen van hun eed, nooit of nooit hun mond opengedaan hebben!!

En dat allemaal door alle andere Belgen te betalen.

1 FEDERAAL PARLEMENT

Patricia Ceysens € 370 196,00

Nele Lijnen € 233 808,00

Ine Somers € 194 840,00
Luk Van Biesen € 233 808,00
Sandrine De Crom € 38 968,00
Dirk Van Mechelen € 467 616,00
Frank Wilrycx € 194 840,00
Dirk Janssens € 97 420,00
Veli Yüksel € 97 420,00
Sonja Becq € 233 808,00
Roel Deseyn € 155 872,00
Veerle Heeren € 370 196,00
Griet Smaers € 194 840,00
Eric Van Rompuy € 467 616,00
Stefaan Vercamer € 233 808,00
Raf Terwingen € 233 808,00
Rita Bellens € 97 420,00
Siegfried Bracke € 175 356,00
An Capoen € 97 420,00
Peter Dedecker € 175 356,00
Koenraad Degroote € 175 356,00
Daphné Dumery € 175 356,00
Rita Gantois € 97 420,00
Renate Hufkens € 97 420,00
Werner Janssen € 97 420,00
Peter Luykx € 194 840,00
Goedele Uyttersprot € 97 420,00
Jan Vercammen € 175 356,00
Rob Van de Velde € 97 420,00
Brecht Vermeulen € 17 356,00
Hans Bonte € 370 196,00
Youro Casier € 38 698,00
Monica De Coninck € 155 872,00
Maya Detiège € 233 808,00
David Geerts € 233 808,00
Fatma Pehlivan € 194 840,00
Karin Temmerman € 175 356,00
Alain Top € 97 420,00
Dirk Van der Maelen € 467 616,00
Peter Vanvelthoven € 370 196,00
Anne Dedry € 97 420,00
Jan Penris € 370 196,00
Hendrik Vuye € 97 420,00
Veerle Wouters € 175 356,00
Nawal Ben Hamou € 97 420,00
Jacques Chabot € 38 968,00
Michel Corthouts € 38 968,00
Paul-Olivier Delannois € 97 420,00
Olivier Henry € 38 698,00
Karine Lalieux € 272 776,00
Laurette Onkelinx € 467 616,00
Sébastian Pirlot € 97 420,00
Fabienne Winckel € 97 420,00
Alain Mathot € 233 808,00
Michel de Lamotte € 97 420,00
Francis Delpérée € 233 808,00
Gautier Calomne € 77 936,00
Jean-Jacques Flahaux € 97 420,00
Gilles Foret € 97 420,00
Benoît Friart € 97 420,00
Isabelle Galant € 38 968,00
Luc Gustin € 9 420,00
Richard Miller € 97 420,00
Philippe Pivin € 233 808,00
Vincent Scourneau € 97 420,00
Damien Thiéry € 175 356,00
Stéphanie Thoron € 97 420,00
Véronique Caprasse € 97 420,00
Olivier Maingain € 467 616,00
Aldo Carcaci € 97 420,00
Marcel Cheron € 448 132,00
Véronique Waterschoot € 38 968,00

TOTAAL € 12 749 288,00

2 VLAAMS PARLEMENT

Jo De Ro € 136 398,00
Herman De Croo € 233 825,00
Lionel Bajart € 97 427,00
Franc Bogovic € 58 456,00
Marnic De Meulemeester € 233 825,00
Francesco Vanderjeugd € 97 427,00
Daniëlle Vanwesenbeeck € 77 942,00
Rik Daems € 233 825,00
Martine Taelman € 233 825,00
Ann Soete € 97 427,00
Grete Remen € 97 427,00
Philippe De Backer € 155 883,00
Ward Kennes € 214 340,00
Jos De Meyer € 233 825,00
Jo Vandeurzen € 233 825,00
An Christiaens € 97 427,00
Sonja Claes € 233 825,00
Griet Coppé € 194 854,00
Dirk De Kort € 233 825,00
Michel Doomst € 233 825,00
Jan Durnez € 194 854,00
Johan Verstreken € 233 825,00
Sabine de Bethune € 233 825,00
Jamila Lachkar € 58 456,00
Joris Poschet € 97 427,00
Valerie Taeldeman € 194 854,00
Jelle Engelbosch € 97 427,00
Daniëlle T'Jonck € 194 854,00
Marc Hendrickx € 194 854,00
Peter Wouters € 97 427,00
Jan Van Esbroeck € 175 369,00
Ludo Van Campenhout € 97 427,00
Jan Peumans € 233 825,00
Lies Jans € 194 854,00
Karim Van Overmeire € 233 825,00
Ingeborg De Meulemeester € 175 369,00
Sabine Vermeulen € 136 398,00
Miranda Van Eetvelde € 175 369,00
Elke Wouters € 58 456,00
Peter Persyn € 97 427,00
Lieve Maes € 175 369,00
Wouter Van Besien € 97 427,00
Bart Caron € 233 825,00
Ingrid Pira € 97 427,00
Renaat Landuyt € 233 825,00
Michèle Hostekint € 233 825,00
Tine Soens € 97 427,00
Jan Bertels € 97 427,00
Güler Turan € 194 854,00
Yamila Idrissi € 233 825,00
Bert Moyaers € 87 684,00
Els Robeyns € 233 825,00
Rob Beenders € 97 427,00
Bart Van Malderen € 233 825,00
Michèle Hostekint € 233 825,00
Christian Van Eycken € 233 825,00

€ 9 421 197,00

ALGEMEEN TOTAAL VAN DE UIT TE BETALEN VERGOEDINGEN: € 22 170 485,00

Dat Lachaert niet enkel zijn kiezers tijdens de voorzittersverkiezingen belogen heeft, maar ook zijn eigen achterban tijdens het toetredingscongres vorige week woensdag en dit weekend zelfs het parlement stond voor te liegen, begint met de minuut duidelijker te worden.

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 55902.html

Tot 3 maal toe beloofde Egbert Lachaert dat er dankzij de liberalen geen enkele vorm van vermogenswinstbelasting en al helemaal geen vermogensbelastingen zelf (de effectentaks) zou komen!

In liberale regeringskringen was tot nu toe te horen dat er maximaal een transactietaks zou kunnen, maar na een uitval van Paul Magnette over hun blijkbaar pertinent foute communicatie rond de reeds vergevorderde regeringsplannen geven de liberalen nu voor het eerst schoorvoetend toe dat het "misschien wat misleidend was om te spreken van een transactietaks", want dat het dus wel degelijk de bedoeling is om bij de nieuwe taks te kijken naar de omvang van de aandelenportefeuille zelf.

Enige vraag is nog wat er precies belast zal worden via deze nieuwe liberale taks: het bezit van een omvangrijke effectenportefeuille zelf, of transacties vanuit zo'n portefeuille? In het laatste geval zou zo'n transactietaks waarover de liberalen het tot hiertoe hebben boven op de bestaande beurstaks komen, terwijl die beurstaks in België al bij de hoogste ter wereld is! Terwijl in het eerste geval de effectentaks niet beperkt zal worden tot enkel aandelen aan toonder zoals Lachaert tot hiertoe altijd heeft beloofd wegens een bindend arrest hierrond.

Hoe dan ook ziet het er voor trouwe gelovingen in Lachaert en De Croo dus niet goed uit: er komt nog maar eens een nieuwe aanslag op al wie spaart, werkt en onderneemt door de liberalen en het zal België nog maar eens tot wereldkampioen belasten kronen in deze categorie. Daarnaast riskeert deze taks ook om KMOs, ondernemers en zelfstandigen zwaar te treffen omdat hun bedrijfje er midscheeps getroffen door zou worden. Allemaal als een brontaks verpakt, dus zonder enige mogelijkheid tot belastingsvermindering door aftrek van minwaarden, kosten of wat dan ook natuurlijk.

De socialisten laten er geen gras over groeien: de volle prijs voor de Wetstraat 16 voor De Croo wordt blijkbaar vanaf begin volgend jaar al cash betaald door ondernemend, sparend en hardwerkend Vlaanderen.

SparSpaar schreef: ↑5 oktober 2020, 13:30

wrpint schreef: ↑5 oktober 2020, 13:15 Onder Verhofstadt hebben uw vriendjes van openVLD de pensioenkas van Belgacom, NMBS, Belgocontrol leeggeroofd om hun begroting op te smukken en de sale-and-lease-back-operaties minder te doen opvallen. We betalen hier nog ieder jaar 450 miljoen EUR voor. IEDER jaar!

En niet te vergeten: voor een appel en ei ons goud verkwanseld.
Belgie bezat 1.300 ton. Wereldtop !

Meer dan 1400 ton....Dat hadden we wel te danken aan Verplaetse ( Nat Bank) om de devaluatie in de jaren 80 tegen te gaan. Maar ook Dehaene zou zijn steentje hebben bijgedragen of beter gezegd klompjes hebben verkwanst om aan de Maastrichtnorm te kunnen voldoen. Een CVP tijdperk...
Vandaag zou er nog zo'n 227 ton zijn.

anonymous schreef: ↑5 oktober 2020, 16:20 €22 170 485,00 aan uittredingsvergoedingen voor niet herkozen politici waarvan de grote hoop, buiten bij het afleggen van hun eed, nooit of nooit hun mond opengedaan hebben!!

En dat allemaal door alle andere Belgen te betalen.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ALGEMEEN TOTAAL VAN DE UIT TE BETALEN VERGOEDINGEN: € 22 170 485,00

Mooie lijst. En zie daar de echte profiteurs van onze maatschappij (@Dave). Op grote schaal.
Eigenlijk zou je er nog hun loon moeten bijtellen dat ze ontvangen hebben om weinig uit te richten.

SparSpaar schreef: ↑5 oktober 2020, 14:31 Begin al te denken dat de laffe en kinderachtige vuilspuiterij van de Pest het omgekeerde effect heeft. Ben zelf zo zwart als de nacht maar sympathiseer toch al meer en meer met de N-VA.
Laat de samenwerking maar komen !

Die samenwerking zal er alleen komen met de helft van de NVA: de fractie rond Theo Francken.

De andere helft heeft het voorzittersschap van Francken geblokkeerd. Aangezien er niemand anders voldoende steun heeft, moet He who must not be named, een 6e termijn als voorzitter doen.

De enige oplossing om te proberen de brokken te lijmen en de NVA bijeen te houden.

Niet gemakkelijk als de Numbers that must not be named aantonen dat NVA nog 50% van de stemmen overhoudt van 5 jaar geleden.

En nog minder gemakkelijk als de 2 fracties binnen NVA een totaal tegengestelde oplossing hebben voor het keren van de cijfers: Francken die wil dat NVA richting Vlaams Belang gaat. De andere fractie die net het omgekeerde wil: hogere pensioenleeftijd, afbouw van ziekte- en werkloosheidsvergoeding, een economisch sterk Vlaanderen in de Belgische context.

Wenkt het grote schisma?

Of erger voor de anti-Francken fractie: stapt de fractie Francken naar Vlaams Belang over, samen met een massa kiezers?

haelewyn schreef: ↑5 oktober 2020, 16:29

anonymous schreef: ↑5 oktober 2020, 16:20 €22 170 485,00 aan uittredingsvergoedingen voor niet herkozen politici waarvan de grote hoop, buiten bij het afleggen van hun eed, nooit of nooit hun mond opengedaan hebben!!

En dat allemaal door alle andere Belgen te betalen.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ALGEMEEN TOTAAL VAN DE UIT TE BETALEN VERGOEDINGEN: € 22 170 485,00

Mooie lijst. En zie daar de echte profiteurs van onze maatschappij (@Dave). Op grote schaal.
Eigenlijk zou je er nog hun loon moeten bijtellen dat ze ontvangen hebben om weinig uit te richten.

Absolute uitschieters zijn -hoe kan het ook haast anders- 2 socialisten (L. Onkelinx en D. Van der Maelen), op de voet gevolgd door E. Van Rompuy (CD&V) en D. Van Mechelen (VLD): allemaal met een klein half miljoen euro in cash richting de uitgang, bovenop een niet onaardig pensioen natuurlijk...
Als ze het maar niet op één of andere effectenrekening zetten, of ze vallen met hun uittredingsvergoeding al meteen in de groep van de allerrijksten volgens hun eigen partijen.

Weverke schreef: ↑5 oktober 2020, 16:44 En nog minder gemakkelijk als de 2 fracties binnen NVA een totaal tegengestelde oplossing hebben voor het keren van de cijfers: Francken die wil dat NVA richting Vlaams Belang gaat. De andere fractie die net het omgekeerde wil: hogere pensioenleeftijd, afbouw van ziekte- en werkloosheidsvergoeding, een economisch sterk Vlaanderen in de Belgische context.

Wenkt het grote schisma?

Of erger voor de anti-Francken fractie: stapt de fractie Francken naar Vlaams Belang over, samen met een massa kiezers?

Zie maar dat ze bij VLD de brokjes nog kunnen lijmen na het nieuws over de in de klassieke atoma-schriftjes vastgelegde akkoorden rond een platte vermogensbelasting die helaas voor E. Lachaert nu reed beginnen uit te lekken...

Magnette had er blijkbaar genoeg van om Egbert tot 3 maal toe platte leugens hierrond te laten vertellen en de laatste keer toen hij het domweg zelfd durfe te doen vanop het spreekgestoelte van de Kamer en het dus ook voor Franstalig België hoorbaar was ipv enkel voor zijn eigen achterban in Vlaanderen, was het blijkbaar welletjes geweest voor de PS, dus zet de échte premier vanuit Charleroi eventjes de puntjes op de 'i', kwestie van te tonen wie hier eigenlijk de baas is: De Croo of hijzelf.

Benieuwd hoe de donkerblauwe kiezer van 'Team Lachaert' zich gaat voelen binnen een paar maandjes?
De herverkaveling van het politieke landschap waar u zo tuk op bent zou wel eens eerst bij VLD kunnen ingezet worden: de helft van VLD naar N-VA.

Al haalt Vlaams Belang 80% van de kiezers, dan vinden ze wel iets, beveurbeeld een foldertje dat al 3 jaar in de vuilbak ligt en waar een racistische tekst op staat, of een van hun leden die geweigerd heeft om zijn huis te verhuren aan een werkloze, nederlandsonkundige en illegale vreemdeling...