Brembos schreef: ↑2 januari 2021, 21:04 Zeer tevreden over deze regering met een sterke eerste minister en minister van volksgezondheid.

Zou je dat even willen onderbouwen met argumenten ?

Een eerste minister van een flut partijtje die hun achterban verraden heeft? Plus een arrogante minister die zonder schroom een paar dagen voor kerstmis komt zeggen dat een kind een knuffelcontact is? En zo alle alleenstaande ouders met kinderen uitlacht in hun gezicht? Bovendien ook niet verkozen bij de verkiezingen?

Neen dank u. De enigste waar ik nog respect voor heb, is Calvo. Zo misbruikt en toch nog blijven geloven in wat hij doet (politiek)

Tuurlijk blijft Calvo zitten. Nu schept hij elke maand meer dan 6000 euro. Wat zou hij anders moeten gaan doen? De man heeft niet eens een rijbewijs. Die raakt nergens anders aan de bak en al zeker niet voor de bedragen die hij nu opstrijkt.

anonymous schreef: ↑3 januari 2021, 11:39 Tuurlijk blijft Calvo zitten. Nu schept hij elke maand meer dan 6000 euro. Wat zou hij anders moeten gaan doen? De man heeft niet eens een rijbewijs. Die raakt nergens anders aan de bak en al zeker niet voor de bedragen die hij nu opstrijkt.

Correct. Enige reden dat hij blijft verder doen. De realiteit buiten de ivoren toren is hard.

Sebastiaan1985 schreef: ↑3 januari 2021, 10:34 Een eerste minister van een flut partijtje die hun achterban verraden heeft? Plus een arrogante minister die zonder schroom een paar dagen voor kerstmis komt zeggen dat een kind een knuffelcontact is? En zo alle alleenstaande ouders met kinderen uitlacht in hun gezicht? Bovendien ook niet verkozen bij de verkiezingen?

Neen dank u. De enigste waar ik nog respect voor heb, is Calvo. Zo misbruikt en toch nog blijven geloven in wat hij doet (politiek)

In het land der blinden is éénoog koning...

Sebastiaan1985 schreef: ↑3 januari 2021, 10:34 De enigste waar ik nog respect voor heb, is Calvo. Zo misbruikt en toch nog blijven geloven in wat hij doet (politiek)

Nooit gedacht dat godbetert Kristof Calvo op dit forum fans heeft. Jullie bedoelen het toch ernstig? Of is het een vorm van sarcasme?

Calvo is gewoon 1 van de huidige politici die men zelfs in hun eigen partij niet meer hoeft. Zegt genoeg. Zeer zwakke lichting.

Ondertussen draait de belastingfabriek van Vivaldi op volle toeren verder.

Nadat De Croo tegen de plechtige belofte van zijn eigen voorzitter in, de vermogensbelasting platweg heeft ingevoerd, is dat voor Magnette maar een eerste opstapje naar meer, blijkbaar...

Onder het mom dat men vreest dat het grondwettelijk hof de zogenaamde "effectentaks' die Lachaert met alle plezier zo rap mogelijk wou invoeren opnieuw zou gaan vernietigen, maar waarschijnlijk omdat men bij PS beseft dat de putten die men aan het graven is binnenkort zullen vergen dat er nog een hele lawine aan nieuwe belastingverhogingen over de Vlamingen moet uitgekapt worden en hun studiewerk dus niet voor niets is geweest, stelt de schaduwpremier nu een heus VERMOGENSBELASTINGSPLAN voor, waarbij de fiscus dankzij een vermogenskadaster, het totale vermogen en dus ook de vermogenswinst zou kennen, waarna de overheid naar eigen goeddunken met een systeem van progressieve en vlot aanpasbare belastingschalen zou kunnen pakken wat ze denkt dat aan haar toekomt in het kader van haar solidariteitshonger...

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 76251.html

De Groenen hadden bv al een ideetje van hoeveel dat dan zou moeten zijn, want de écolo co-voorzitters vinden het relancebudget van zo'n 6 miljard euro dat België toegewezen is door de EU maar povertjes en willen dat optrekken tot 15 miljard... natuurlijk door allerlei nieuwe belastingen, vooral op Vlaamse welvaart, zoals in hun programma tot in de detail beschreven staat. Herinner u bv. de fameuze 'wijnkelderinspecteurs' die ze overal op pad wilden sturen.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/ecol ... 85703.html

Het wordt nog leuk eens Corona in de achteruitkijkspiegel is verdwenen -hopelijk zo vanaf medio 2de helft van dit jaar- en de rekeningen van het lockdownfeestje voor de 11 miljoen in de bus beginnen vallen bij de 6,6 miljoen...

inquirer schreef: ↑9 januari 2021, 10:24 Het wordt nog leuk eens Corona in de achteruitkijkspiegel is verdwenen -hopelijk zo vanaf medio 2de helft van dit jaar- en de rekeningen van het lockdownfeestje voor de 11 miljoen in de bus beginnen vallen bij de 6,6 miljoen...

Maak daar maar gerust 3,3 miljoen want de helft van die 6,6 miljoen heeft niets dat de moeite is of weet zich er via achterpoortjes wel aan te onttrekken.

zwembad schreef: ↑9 januari 2021, 11:14

Maak daar maar gerust 3,3 miljoen want de helft van die 6,6 miljoen heeft niets dat de moeite is of weet zich er via achterpoortjes wel aan te onttrekken.

Last van een dipje.
Want u voelt zich blijkbaar nogal fel aangesproken wanneer iets in de media komt.
Och ja waarschijnlijk een aanhanger van het subtiele haat spreken via media door de rechtse partijen.
Gisteren nog gehoord haat prediken dat doe ik niet , paar minuten later we maken wel gebruik van de moderne media kanalen om onze boodschap te verspreiden.
Iets afkraken is blijkbaar een boodschap.

platin schreef: ↑9 januari 2021, 12:21 Last van een dipje?
Want u voelt zich blijkbaar nogal fel aangesproken wanneer iets in de media komt.
Och ja waarschijnlijk een aanhanger van het subtiele haat spreken via media door de rechtse partijen.
Gisteren nog gehoord haat prediken dat doe ik niet , paar minuten later we maken wel gebruik van de moderne media kanalen om onze boodschap te verspreiden.
Iets afkraken is blijkbaar een boodschap.

Gisteren ook gehoord van onze Vivaldisten:

1- het is nu blijkbaar oké dat een CEO die aan niemand enige democratische rekenschap dient af te leggen, een verkozen staatshoofd preventief de mond snoert in de VS.
Benieuwd of men het even leuk zou vinden als één of andere halfgare eigenaar van een ander monopolistisch bedrijf hetzelfde zou doen met hen? Er zijn er het laatste decennium wel wat bijgekomen uit het niets: twitter, facebook, amazon, tesla... zijn we zo zeker dat er niet eens eentje tussen gaat zitten waarvan de eigenaar 'verkeerd' denkt en zijn macht onbeschaamd misbruikt om het publiek debat het zwijgen op te leggen????

https://www.facebook.com/nieuwvlaamseal ... 6784056004

2- men mag in ons federale land, opgebouwd uit gemeenschappen en gewesten (art 1 van onze grondwet nota bene) blijkbaar niet meer de vaststelling maken dat de federale regering die ons bestuurd in de verste verten geen meerderheid heeft in de grootste gemeenschap en gewest van dit land, want dan ondergraaft men het democratisch draagvlak, dixit De Croo?

Als men niet inziet op welk een hellend vlak men hier terecht gekomen is, dan weet ik het ook niet meer hoor...
Dat heeft niets met afkraken te maken: dat heet gewoon inhoudelijke argumenten gebruiken om een punt te bewijzen.
Een democratie is een georganiseerd meningsverschil; een dictatuur een georganiseerd meningenkerkhof.
Ik heb de indruk dat nogal wat mensen ter linker zijde maar wat graag de pensée unique zouden willen gaan invoeren.

Die CEO heeft een platform opgericht met regels die gevolgd dienen te worden wanneer je dat platform gebruikt. Indien je niet akkoord met de regels dan ben je niet verplicht om dat platform te gebruiken. Indien je de regels overtreedt dan kan er een sanctie aan vast hangen. Trump, met miljoenen volgers op dat platform heeft herhaaldelijk de regels geschonden en is daarvoor verschillende keren gewaarschuwd geweest. Lijkt me logisch dat hij dan een ban krijgt.
Dat is hier net zo. Moest jij hier hele dagen zitten roepen en tieren en oproepen tot geweld, constant fake news en flagrante leugens verkondigen dan zou je hier ook geband worden. Het is niet omdat je verkozen bent dat je eender wat mag roepen.
Als jij in een café constant van je tak zou maken zetten ze je ook buiten. Twitter is een groot virtueel café. De cafébaas bepaalt de regels in zijn café.

anonymous schreef: ↑9 januari 2021, 13:19 Die CEO heeft een platform opgericht met regels die gevolgd dienen te worden wanneer je dat platform gebruikt. Indien je niet akkoord met de regels dan ben je niet verplicht om dat platform te gebruiken. Indien je de regels overtreedt dan kan er een sanctie aan vast hangen. Trump, met miljoenen volgers op dat platform heeft herhaaldelijk de regels geschonden en is daarvoor verschillende keren gewaarschuwd geweest. Lijkt me logisch dat hij dan een ban krijgt.
Dat is hier net zo. Moest jij hier hele dagen zitten roepen en tieren en oproepen tot geweld, constant fake news en flagrante leugens verkondigen dan zou je hier ook geband worden. Het is niet omdat je verkozen bent dat je eender wat mag roepen.
Als jij in een café constant van je tak zou maken zetten ze je ook buiten. Twitter is een groot virtueel café. De cafébaas bepaalt de regels in zijn café.

Ik ben het in principe eens met wat u daar zegt, maar noch ik noch u zijn staatshoofd van een land natuurlijk.
Het kan niet zijn dat men een democratisch verkozen staatshoofd preventief het recht ontzegt om zijn mening te geven via een bepaald kanaal, te meer omdat D. Trump in het verleden regeringsbeleid via dit kanaal heeft aangekondigd!

Zoals gezegd: er lopen in Silicon Valley en daarbuiten flink wat kerels rond waarvan geweten is dat ze er nogal eigenaardige ideetjes op nahouden (om E. Musk niet bij naam te noemen). Zouden we het even aanvaardbaar vinden als Elon op een goeie dag in volle woede vanuit Palo Alto de wagen van één of andere premier op campagne uitschakelt omdat hij het niet eens is met zijn beleid, of vreest dat hij een initiatief gaat aankondigen dat tegen de belangen van zijn bedrijf ingaat?
We moeten toch opletten met dergelijke precendenten, want volgende keer is het iemand anders en dan schreeuwt men (even terecht) moord en brand.

Een verwant topic: het is ergelijk hoe de regeringspartijen het gebeuren in de VS gebruiken om zichzelf in het zonnetje te zetten.
Of een paar dagen geleden in de afspraak, toen ze de bestorming van het Capitool gebruikten tegen Annemans, a ja, want u bent ook een populist meneer Annemans !

Een beetje bescheidenheid zou deze regering sieren, en ze zouden beter al eens beginnen nadenken over hoe ze de economie zo snel mogelijk weer willen herlanceren na corona. Momenteel is het gemakkelijk, er wordt veel geld uitgedeeld (wellicht voor een deel terecht), maar ooit zal de rekening betaald moeten worden.

Charlesvdw schreef: ↑9 januari 2021, 16:18 Een verwant topic: het is ergelijk hoe de regeringspartijen het gebeuren in de VS gebruiken om zichzelf in het zonnetje te zetten.
Of een paar dagen geleden in de afspraak, toen ze de bestorming van het Capitool gebruikten tegen Annemans, a ja, want u bent ook een populist meneer Annemans !

Vind ik ook, ik heb dat ook gezien en Rutten, dat viswijf zat daar blablabla, ik snap niet dat haar partij nog een halve stem haalt, degoutant!