bOrif schreef: ↑5 juli 2022, 12:48 De verkozen vertegenwoordigers van het volk hebben zich aan de wet te houden en te faciliteren waar het territorium, en bij uitbreiding het volk, nood aan heeft.

bOrif schreef: ↑5 juli 2022, 12:48 Wetten worden gemaakt door, en zijn van, het volk, op basis van de cultuur van dat volk.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:02 Je snapt niet hoe een parlementaire democratie werkt. Het volk kiest het parlement. Het parlement maakt, verandert, vernietigt de wetten.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:02 Als het volk niet tevreden is, moeten ze maar anders stemmen. Het volk blijft kiezen voor dezelfde partijen, dus zijn ze tevreden. Ofwel is het volk dom, en dan verdienen ze niet beter.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:02 Cultuur verandert trouwens. 100 jaar geleden waren we allemaal domme boerkes en leefden we rond de kerktoren. Nu kijken we over de grenzen en verruimen we onze blik.

bOrif schreef: ↑5 juli 2022, 12:48 Vandaar een scheiding der machten, zodat er een antwoord zou zijn wanneer één van die machten onvermijdelijk haar boekje (de wet) te buiten gaat. Van een scheiding is al lang geen sprake meer. Het is één vuile, stinkende beerput van een pot nat geworden en de hoerige media zwemt maar al te graag mee in die rotte brij.

En welke macht wordt buitenspel gezet door het achterbakse en smerige spelletje van die rotte brij?
Juist, de macht die het laatste, en vooral het enige, woord heeft. Het volk!
Deze macht hoort tot de tanden gewapend te zijn en een cultuur te onderhouden van parate milities (in belziek bij regeltje verboden ergens in de jaren '90) voor wanneer ze nodig zijn. Dat nodig zijn, is, volgens een groot man en Founding Father, minstens éénmaal alle 2 decennia. Alle 20 jaar een grote schoonmaak vermijdt dat we de guillotines moeten laten spreken, zoals in 1789, en we die gemakkelijk corrumpeerbaren (die zich onweerstaanbaar aangetrokken voelen tot zo'n posities) op een beschaafde en geweldloze manier permanent binnen de lijntjes doen kleuren.
Een tot de tanden gewapende bevolking met een cultuur van parate milities vermijdt ook dat leeg palaver over defensie dat we nu weer door onze strot geramd krijgen.
Een 'vreemde mogendheid' (waar corrumpeerbaren en professionele oplichters het wel voor het zeggen hebben) die zou binnenvallen, wordt dan meteen geconfronteerd met een zwaar gewapend guerilla leger van miljoenen die alles wat hun dierbaar is beschermen.

Wat de boeren nu in NL doen, is het vormen van een militie tegen de tirannie van markje trutje en de zijnen, gewapend met tractoren en hooibalen bij gebrek aan beter. - edit: een basaal, universeel en absoluut grondrecht! -
Voorlopig durft de politie niet ingrijpen. Ze hebben al op ongewapende burgers geschoten en gaan vrijuit, dat verteert een volk bijzonder slecht. Nogmaals schieten zou de vlam wel eens in de pan kunnen doen slaan.
Die boeren hebben voor de volle 100% mijn steun.
4x markje trutje heeft van één van de minst corrupte landen ter wereld het meest corrupte land van Europa gemaakt en jij vindt dat zo'n crimineel van de ergste soort het volk wat op te leggen heeft omdat hij 'de regering' is. Wel, een nieuwe das kan hij krijgen, één van hennep- of zonnebloemvezel en zonder Windsorknoop.

Wetten worden gemaakt door, en zijn van, het volk, op basis van de cultuur van dat volk. Niet van een groep professionele oplichters in apenpak met das. Die maken regeltjes die ze enkel met dreiging, intimidatie en geweld kunnen opleggen en afdwingen.

EarthNvstr1 schreef: ↑5 juli 2022, 13:27 Ik dacht dat er toch wel aanzienlijke verschuivingen geweest zijn over de laatste decennia.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:49

Yaris schreef: ↑5 juli 2022, 07:42 Minder snel rijden bespaart dus wel degelijk brandstof. De federale expertengroep koopkracht pleit ervoor om de snelheid op de autosnelwegen te verlagen. De tenoren in de politiek kraken dat voorstel meteen af:

EarthNvstr1 schreef: ↑5 juli 2022, 14:44

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:49

Tja, "in een regering geraken" is (normaal gesproken) geen doel op zich.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 15:13

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:49

EarthNvstr1 schreef: ↑5 juli 2022, 13:27 Ik dacht dat er toch wel aanzienlijke verschuivingen geweest zijn over de laatste decennia.

Ja, maar enkel NVA is in de regeringen geraakt. Voor alle andere partijen: ze blijven in 1 of meerdere regeringen, weliswaar in andere machtsverhoudingen.

Vlaams Belang en PVDA/PTB blijven buiten het hele gebeuren. Vlaams Belang tot Bart De Wever 107 jaar is en geen voorzitter meer. Kwajongen beweren dat hij daarom 60 kg minder weegt en veel gezonder leeft: Vlaams Belang uit de regeringen houden

EarthNvstr1 schreef: ↑5 juli 2022, 15:23

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 15:13

Mogelijks is het zinvoller om te debatteren over concrete problemen, oorzaken en oplossingen ipv. continue platitudes te posten.

VLblokpate schreef: ↑5 juli 2022, 13:02 Je snapt niet hoe een parlementaire democratie werkt. Het volk kiest het parlement. Het parlement maakt, verandert, vernietigt de wetten.
Als het volk niet tevreden is, moeten ze maar anders stemmen. Het volk blijft kiezen voor dezelfde partijen, dus zijn ze tevreden. Ofwel is het volk dom, en dan verdienen ze niet beter.

pukkie007 schreef: ↑5 juli 2022, 15:37 Vereenvoudig het hele systeem en zorg dat de man in de straat echt een stem heeft die telt!

EarthNvstr1 schreef: ↑5 juli 2022, 14:57 Minder snel rijden bespaart niet noodzakelijk brandstof.
Het is vooral continue aan een zelfde snelheid op laag toerental dat brandstof bespaart volgens mij.
Zorg er dus vooral voor dat er kan doorgereden worden.

bOrif schreef: ↑5 juli 2022, 12:48 Een hele hoop onzin.