nieuwe federale regering

Bericht door **CarpeNoctem** » 26 juli 2022, 13:47

sintorama schreef: ↑26 juli 2022, 10:24 - je verdeelt de staatsschuld niet per hoofd van de bevolking, maar je geeft de staatsschuld aan degene die ze veroorzaakt heeft.

Grapjas

Het moment dat Franstalië een ietsiepietsie meer moet bijdragen dan het uit het Belgisch kadaver kan halen is het moment dat België barst.
Laurette Onkelinx verwoordde het zo in 2010:

We willen de Belgische koe nog tien jaar melken en het karkas mag je houden. Dat is de prijs van de vrijheid.

sintorama schreef: ↑26 juli 2022, 10:24Je mag niet vergeten dat de staatsschuld er sowieso is. Nu liggen de belastingen om de schuld te betalen (of eerder gezegd: de rente erop) ook voornamelijk bij Vlaanderen.

Zoals ik het eerder al schreef: bij een eventuele onafhankelijkheid gaan de Vlamingen het gros van de staatschuld cadeau krijgen. Ken je de Vlaamse onderhandelaars een beetje? Die gaan al op hun rug liggen vooraleer de onderhandelingen aan te vatten. $:-\$

Nefertari schreef: ↑26 juli 2022, 12:03Misschien kunnen de voorstanders van een splitsing van België doen zoals (nog niet zolang geleden) gebeurde in (Federale Republiek) Joegoslavië. Daar zijn alle voormalige federale deelstaten er na 10 jaar oorlog eindelijk in geslaagd om elk hun onafhankelijkheid te bekomen.

De Serviërs en de Kroaten in Bosnië en Herzegovina gaan niet akkoord met je laatste stelling

En ook daar broeit het weer...

VLblokpate · Bericht door **VLblokpate** » 26 juli 2022, 13:52

VincentVega schreef: ↑26 juli 2022, 12:06 Het samenvoegen van Gewest en Gemeenschap geldt enkel voor Wallonië en zou een enorme efficiëntiewinst zijn (want 1 ipv 2 parlementen en regeringen ... maar dus ook minder postjes voor de Waalse politici).

Je hebt er geen enkele last van, ook niet financieel, maar blijkbaar wel psychologisch.

Nogmaals: je bent er volledig van af eens Vlaanderen onafhankelijk is.

Wat Brussel betreft: het is eigenlijk een stadsgewest ... met naast het Brusselse Gewest (met eigen parlement, regering en minister-president)

Het Brussels Gewest was een eis van de Vlamingen. Als het aan de Franstaligen lag waren er maar 2 gewesten: Vlaanderen en Brussel-Wallonie, en waren er geen gemeenschappen.

De Franstaligen zijn akkoord gegaan als de Vlamingen maar geld op tafel legden: die transfers waar je altijd over praat en de financiering van Brussel, zijn de prijs die Vlamingen wilden betalen om hun eisen ingewilligd te zien.

Jij jammert altijd over dat geld: het is het geld dat de Vlamingen op tafel hebben gelegd in ruil voor dingen. Dus geen reden tot klagen.

Willen de Vlamingen dat geld terugdraaien? Geen probleem. Dan geen Brussels Gewest meer, enkel een Brussels-Waals en geen inmenging van Vlaanderen meer in Brussel. Kijk, dat is het confederalisme van De Wever maar dat durft hij niet zeggen want hij wil zich blijven moeien in Brussel.

PS: je hanteert de termen "Republiek Vlaanderen" en "Nieuw België" alsof dit beslist is. Maar misschien noemt Vlaanderen zich niet "Republiek Vlaanderen" maar gebruiken wijzelf de benaming "Nieuw België".

Te gek voor woorden .... De Wever of Van Grieken die de naam België of Nieuw-Belgie wil behouden voor Vlaanderen ...

Of mag dit niet. Ga jij soms mee in het verhaaltje dat enkel franstalige Belgen de "goede Belgen" zijn en Vlamingen de "slechte Belgen"?

Dwaze opmerking

VLblokpate · Bericht door **VLblokpate** » 26 juli 2022, 14:03

Nefertari schreef: ↑26 juli 2022, 12:03
het feit dat Belgie niet werkt
"Werkt het" dan wél in andere westerse landen? De financiële crisis is er overal. En die wordt niet opgelost door landen in stukjes te verdelen.

Het is geen verdeling in stukjes, het is het samenvoegen van stukjes. Geen 3 gewesten en 3 gemeenschappen meer en een overkoepelende staat, maar 2 unitaire landen.

Bericht door **VincentVega** » 26 juli 2022, 15:44

VLblokpate schreef: ↑26 juli 2022, 13:52
VincentVega schreef: ↑26 juli 2022, 12:06 Het samenvoegen van Gewest en Gemeenschap geldt enkel voor Wallonië en zou een enorme efficiëntiewinst zijn (want 1 ipv 2 parlementen en regeringen ... maar dus ook minder postjes voor de Waalse politici).
Je hebt er geen enkele last van, ook niet financieel, maar blijkbaar wel psychologisch.

Ook financieel want als de Walen of Brusselaars meer geld willen van het federale niveau dan is dat ook voornamelijk geld afkomstig van Vlaanderen. Wie betaalt de meeste belastingen, denk je?

Nogmaals: je bent er volledig van af eens Vlaanderen onafhankelijk is.

Omgekeerd, als Brussel of Wallonie zo graag af wil van die "paternalistische Vlamingen" (jouw eigen woorden) dan kunnen ze ook zichzelf onafhankelijk verklaren ...

Wat Brussel betreft: het is eigenlijk een stadsgewest ... met naast het Brusselse Gewest (met eigen parlement, regering en minister-president)
Het Brussels Gewest was een eis van de Vlamingen. Als het aan de Franstaligen lag waren er maar 2 gewesten: Vlaanderen en Brussel-Wallonie, en waren er geen gemeenschappen.

De Franstaligen zijn akkoord gegaan als de Vlamingen maar geld op tafel legden: die transfers waar je altijd over praat en de financiering van Brussel, zijn de prijs die Vlamingen wilden betalen om hun eisen ingewilligd te zien.

Jij jammert altijd over dat geld: het is het geld dat de Vlamingen op tafel hebben gelegd in ruil voor dingen. Dus geen reden tot klagen.

Willen de Vlamingen dat geld terugdraaien? Geen probleem. Dan geen Brussels Gewest meer, enkel een Brussels-Waals en geen inmenging van Vlaanderen meer in Brussel. Kijk, dat is het confederalisme van De Wever maar dat durft hij niet zeggen want hij wil zich blijven moeien in Brussel.

Je geeft dus toe dat Vlamingen steeds hebben moeten geld op tafel leggen, zelf voor gerechtvaardigde eisen, zoals tweetaligheid in Brussel Hoofdstad (of moet ik Broekzele zeggen). Of in het dossier BHV om de provincie Vlaams-Brabant af te splitsen van Brussel (waarom moest Wallonië geen geld betalen om Waals-Brabant af te splitsen)?

By the way, als Brussel en Wallonië dan toch samengaan in een Brussel-Waals gewest of land, dan is er toch ook geen enkele reden voor Vlaanderen om nog Vlaams geld te geven?

PS: je hanteert de termen "Republiek Vlaanderen" en "Nieuw België" alsof dit beslist is. Maar misschien noemt Vlaanderen zich niet "Republiek Vlaanderen" maar gebruiken wijzelf de benaming "Nieuw België".
Te gek voor woorden .... De Wever of Van Grieken die de naam België of Nieuw-Belgie wil behouden voor Vlaanderen ...

Misschien enkel en alleen om jou te pesten ...

Of mag dit niet. Ga jij soms mee in het verhaaltje dat enkel franstalige Belgen de "goede Belgen" zijn en Vlamingen de "slechte Belgen"?
Dwaze opmerking

Soort zoekt soort ...

Bericht door **sintorama** » 26 juli 2022, 16:34

Volgens mij kunnen we het Belgische probleem enkel oplossen met een typisch Belgisch compromis. De centrale vraag is immers: hoe kunnen we Vlaanderen onafhankelijk maken ZONDER dat Belgie ophoudt te bestaan? Wel, simpel: we splitsen het land in 2: Vlaanderen en Belgie. Iedereen mag wonen waar hij wilt, maar om de rompslomp van vele verhuizingen te voorkomen, trekken we gewoon landsgrenzen rond alle prive-percelen. De opdeling van het openbaar domein is even eenvoudig: die wordt verdeeld pro-ratio van de aanpalende prive-percelen. Een handige app geeft op elk moment eenvoudig weer in welk land je je bevindt en welke jurisdictie van toepassing is.

Bericht door **Aerolla** » 26 juli 2022, 16:53

Eigenlijk hadden we gewoon moeten opgaan in Robland destijds, we hebben toen een historische kans gemist...

Bericht door **centiem** » 26 juli 2022, 17:43

Onafhankelijkheid, confederalisme,... mij om het even. Maar wel snel graag. Als we zo blijven doormodderen dan sleurt Franstalig België heel Vlaanderen mee de dieperik in.
Nog even en we zijn het Griekenland van de Noordzee.

Bericht door **CarpeNoctem** » 26 juli 2022, 18:53

centiem schreef: ↑26 juli 2022, 17:43Nog even en we zijn het Griekenland van de Noordzee.

Nog even? Optimist

Bericht door **Timoootjex** » 26 juli 2022, 19:04

Het probleem is niet dat we de hoogste overheidsuitgaven hebben. Het probleem is dat we er alsmaar minder voor terugkrijgen.

Daar is toch ook al een artikel over geweest?

VLblokpate · Bericht door **VLblokpate** » 26 juli 2022, 19:20

centiem schreef: ↑26 juli 2022, 17:43 Onafhankelijkheid, confederalisme,... mij om het even. Maar wel snel graag. Als we zo blijven doormodderen dan sleurt Franstalig België heel Vlaanderen mee de dieperik in.

De strategie van de Vlamingen is om Belgie te saboteren zodat Belgie van binnenuit rot.
Dus inderdaad: snel graag een einde eraan.

VLblokpate · Bericht door **VLblokpate** » 26 juli 2022, 19:26

sintorama schreef: ↑26 juli 2022, 16:34 De centrale vraag is immers: hoe kunnen we Vlaanderen onafhankelijk maken ZONDER dat Belgie ophoudt te bestaan?

Vlaanderen roept de onafhankelijkheid uit en het probleem is opgelost. Belgie blijft gewoon bestaan. Het wordt gewoon kleiner.

Vlamingen kunnen daarna in Belgie gaan wonen. Belgie zal heel tolerant zijn tgo buitenlanders.

Het omgekeerde zal moeilijker zijn aangezien Vlaanderen grenscontroles zal willen en zeer selectieve migratie. Letterlijk een ingangsexamen zoals Sammy Mahdi het ziet, en NVA en Vlaams Belang zullen dit idee graag onderschrijven.

VLblokpate · Bericht door **VLblokpate** » 26 juli 2022, 19:35

VincentVega schreef: ↑26 juli 2022, 15:44 Je geeft dus toe dat Vlamingen steeds hebben moeten geld op tafel leggen, zelf voor gerechtvaardigde eisen

Wat is er daar toegeven aan? Het is een historisch feit. Vlamingen wilden iets. Wat gebeurt er als Iemand iets wil van Iemand Anders? Juist. Iemand betaalt ervoor aan Iemand Anders.
En die Vlamingen wilden vooral "symbool-prijzen" binnenhalen. Zo graag wilden ze het. En ze maakten er geen geheim van.

Begin dan maar eens te onderhandelen ...

En nu klagen dat er zoveel geld naar Brussel en Wallonie gaat ...

Daar komt allemaal een einde aan als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart.

Maar:

L'histoire se répète: de Vlaamse politici gaan het zo graag willen, en ze maken er geen geheim van, ... en onderhandelingen en ...

Bericht door **Brembos** » 26 juli 2022, 19:43

Als Antwerpenaar vrees ik dat er na de scheiding geld gaat naar de provincie Limburg. Kan er dan nog een scheiding van Limburg doorgevoerd worden?

Bericht door **EarthNvstr1** » 26 juli 2022, 19:45

Yaris schreef: ↑26 juli 2022, 09:16

Oei, je bent de Brusselaars vergeten ...

Bericht door **EarthNvstr1** » 26 juli 2022, 19:47

Brembos schreef: ↑26 juli 2022, 19:43 Als Antwerpenaar vrees ik dat er na de scheiding geld gaat naar de provincie Limburg. Kan er dan nog een scheiding van Limburg doorgevoerd worden?

Als daar een reden en voldoende draagvlak voor zou zijn, dan zou dat kunnen, ja.

nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Re: nieuwe federale regering

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!