Popkwiskampioen schreef: ↑30 juli 2022, 15:20 Wel ja, haal Hitler er anders bij. Het heeft nog lang geduurd.

Boerepaté past de wet van goodwin in ieder onderwerp toe, gewoon niet langer reageren op wat hij neerpent, of nog beter op de negeerlijst zetten zo krijg je zijn zever niet langer te lezen.

Gebruikersnaam2 schreef: ↑30 juli 2022, 15:27

Popkwiskampioen schreef: ↑30 juli 2022, 15:20 Wel ja, haal Hitler er anders bij. Het heeft nog lang geduurd.

Boerepaté past de wet van goodwin in ieder onderwerp toe, gewoon niet langer reageren op wat hij neerpent, of nog beter op de negeerlijst zetten zo krijg je zijn zever niet langer te lezen.

Ah, hebben jullie Hitler gecancelled? Stom woke gedoe

VLblokpate schreef: ↑30 juli 2022, 12:43 Ook al wil slechts 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar hier geef ik De Wever gelijk: de Vlaming weet niet wat goed is voor hem. Een onafhankelijk Vlaanderen is goed voor Vlaanderen.

Dus jij wil de Vlamingen onafhankelijkheid door de strot duwen, ook al is er geen meerderheid voor, enkel maar omdat je zelf vindt dat dat goed is? Dat is precies zoals dictators denken en zegt veel over jouw democratische ingesteldheid. Dictators beslissen eigengereid wat het beste is voor hun land. Dat loopt altijd verkeerd af.

Yaris schreef: ↑31 juli 2022, 08:29

VLblokpate schreef: ↑30 juli 2022, 12:43 Ook al wil slechts 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar hier geef ik De Wever gelijk: de Vlaming weet niet wat goed is voor hem. Een onafhankelijk Vlaanderen is goed voor Vlaanderen.

Dus jij wil de Vlamingen onafhankelijkheid door de strot duwen, ook al is er geen meerderheid voor, enkel maar omdat je zelf vindt dat dat goed is?

Ik wil niets en ik doe niets. Het zijn de politici die willen en doen. Ik vind alleen dat een onafhankelijk Vlaanderen (Vlaams Gewest) zonder verdere inmenging van Vlaanderen in Brussel en Wallonie goed is voor iedereen. 39% van de Vlamingen is het met mij eens. Zo extreem is mijn mening nu ook niet.

Yaris schreef: ↑31 juli 2022, 08:29 Dat is precies zoals dictators denken en zegt veel over jouw democratische ingesteldheid. Dictators beslissen eigengereid wat het beste is voor hun land. Dat loopt altijd verkeerd af.

Pas op, of extreem-rechts komt hier weer met de Wet van Godwin zwaaien
Godwin zelf heeft nochtans gezegd dat de Wet van Godwin niet gebruikt mag worden om ... je weet wel .... te cancellen. Maar dat hebben de cancellaars van ... je weet wel ... niet meer gehoord. Met hun woke gedoe altijd

Zullen we dan ook meteen de Brusselaars een unie met Wallonië door hun strot duwen? Want de meerderheid van de Brusselaars willen zo’n Wallo-Bruxelles of Nieuw België helemaal niet …

"Brusselaars voor onafhankelijkheid: ‘De Franstalige natie bestaat niet’"

"68 procent van de Brusselaars is voorstander van een onafhankelijk Gewest als België ophoudt te bestaan. Dat blijkt uit een studie die verschillende media lieten uitvoeren door onderzoeksbureau Ipsos. Een minderheid kiest voor aansluiting bij Wallonië (26 procent) of Vlaanderen (6 procent)."

"In Franstalig België vertrekt men nog altijd vanuit het standpunt dat het lot van Wallonië en Brussel aan elkaar gebonden is. Dat lijkt echter niet zo evident, bij de Brusselaars. In geval van een splitsing van België 68 procent van de Brusselaars kiest voor een onafhankelijk gewest. De koele houding van de Brusselaar ten opzichte van Wallonië komt door een gebrek aan een politiek project voor de Franstalige gemeenschap."

VincentVega schreef: ↑31 juli 2022, 21:32 "Brusselaars voor onafhankelijkheid: ‘De Franstalige natie bestaat niet’"

Een artikel van 2013?!?
Als je nog verder teruggaat in de tijd ga je een krantenartikel vinden waarin ze beschrijven hoe Waalse en Nederlandse edellieden de Vlaamse handwerklieden geholpen hebben om een Frans leger te verslaan. Had je dan een enquête gehouden, was er zeker een meerderheid om Vlaanderen, Wallonie en Nederland te verenigen in één land

VLblokpate schreef: ↑1 augustus 2022, 09:51

VincentVega schreef: ↑31 juli 2022, 21:32 "Brusselaars voor onafhankelijkheid: ‘De Franstalige natie bestaat niet’"

Een artikel van 2013?!?
Als je nog verder teruggaat in de tijd ga je een krantenartikel vinden waarin ze beschrijven hoe Waalse en Nederlandse edellieden de Vlaamse handwerklieden geholpen hebben om een Frans leger te verslaan. Had je dan een enquête gehouden, was er zeker een meerderheid om Vlaanderen, Wallonie en Nederland te verenigen in één land

Heb jij soms recentere cijfers? Indien ja, graag een linkje.

Zoniet, dan zullen we het met deze cijfers moeten stellen .... en met de conclusie dat 68 procent van de Brusselaars voorstander is van een onafhankelijk Gewest en tegen een Walo-Brux fusie als België ophoudt te bestaan.

VLblokpate schreef: ↑27 juli 2022, 07:21 Eens zullen de Vlamingen denken: genoeg is genoeg. En die "eens" zou wel eens 2024 kunnen zijn.

Weet je waarom ik uitkijk naar 2024? Omdat de Vaamsnationalisten dan eindelijk zullen ophouden te zeggen "Wacht maar tot 2024".

Het wordt misschien zoals de Y2K bug. Iedereen dacht dat er iets dramatisch ging gebeuren maar er gebeurde helemaal niets.

Yaris schreef: ↑2 augustus 2022, 15:51 Weet je waarom ik uitkijk naar 2024? Omdat de Vaamsnationalisten dan eindelijk zullen ophouden te zeggen "Wacht maar tot 2024".

Het wordt misschien zoals de Y2K bug. Iedereen dacht dat er iets dramatisch ging gebeuren maar er gebeurde helemaal niets.

Bij Y2K waren de bedrijven voorbereid: ze hebben tientallen miljarden uitgegeven om hun computerprogramma's aan te passen, chips, elektronische schakelingen te vervangen e.d. En zo werd Y2K bug ontweken.

Misschien zeggen de Franstaligen volgend jaar dat ze geen financiële transferts meer willen, begint Vivaldi lekker te draaien, beginnen alle Franstaligen vloeiend West-Vlaams of Antwerps te spreken, mogen de Vlamingen elk weekend gratis naar de Ardennen, worden de parlementszetels verdeeld volgens inwoners zonder bonus voor Franstaligen, en zo.

En zo wordt een onafhankelijk Vlaanderen vermeden en gebeurt er niets in 2024

Yaris schreef: ↑2 augustus 2022, 15:51

VLblokpate schreef: ↑27 juli 2022, 07:21 Eens zullen de Vlamingen denken: genoeg is genoeg. En die "eens" zou wel eens 2024 kunnen zijn.

Weet je waarom ik uitkijk naar 2024? Omdat de Vaamsnationalisten dan eindelijk zullen ophouden te zeggen "Wacht maar tot 2024".

Het wordt misschien zoals de Y2K bug. Iedereen dacht dat er iets dramatisch ging gebeuren maar er gebeurde helemaal niets.

Het vervolg:

Na de verkiezingen van 2024 is de puzzel nog complexer geworden dan voordien. De 7 Vivaldipartijen gaan verder achteruit en kunnen samen geen meerderheid meer vormen. Voor de schijn onderhandelt de PS maandenlang met de N-VA, kwestie van de schijn op te houden dat Wallonië deze keer wel degelijk rekening houdt met de uitslag in Vlaanderen. Het VB wordt nog steeds buiten spel gezet wegens het “cordon sanitaire”.

Na de langste regeringsvorming ooit - het vorige record van 541 dagen wordt ruimschoots gebroken - wordt eind 2026 de regering Vivaldi+ gevormd: ondanks het (al dan niet oprecht) tegenpruttelen van Open VLD en CD&V wordt PVDA/PTB aan boord gehaald want “het land heeft een regering nodig”. Voor het eerst sinds lange tijd zijn de communisten terug aan de macht in België …

Om de Vlaamse minderheid binnen de federale regering te compenseren, krijgen de Vlamingen het premierschap in de schoot geworpen: nu Alexander De Croo een internationale functie heeft opgenomen, besluit Open VLD hun voorzitter Egbert Lachaert als nieuwe premier voor te dragen. Hoongelach bij alle andere partijen initieel maar uiteindelijk gaan ze toch akkoord: de Vlaamse partijen omdat ze een Vlaamse premier hebben, de Franstalige partijen omdat ze weten dat die premier slechts een marionet is terwijl de echte macht bij de PS (en nu ook bij de PVDA/PTB ligt).

Omdat de volgende verkiezingen van 2029 al heel dichtbij komen, besluit premier Lachaert om zich te focussen op een hervorming van het kiessysteem en worden - nog maar eens - geen andere hervormingen doorgevoerd of belangrijke beslissingen genomen. Als ook in 2029 de verkiezingen een versnipperd beeld zouden geven, moeten we voor echte beleidsvoering misschien wachten tot de verkiezingen van 2034. Of die van 2039, of 2044, …

Yaris schreef: ↑2 augustus 2022, 15:51 Het wordt misschien zoals de Y2K bug. Iedereen dacht dat er iets dramatisch ging gebeuren maar er gebeurde helemaal niets.

Omdat er heel veel nerds achter de schermen meerdere jaren zijn bezig geweest om systemen te updaten.

E10ne schreef: ↑6 augustus 2022, 17:12

70% van het land zijn Vlamingen. 70% van de overheid zijn Vlamingen. 70% van de politici zijn Vlamingen.

Conclusie van extreem-rechts: weg met ons !

(Ze zijn welkom in Hongarije)

VLblokpate schreef: ↑6 augustus 2022, 17:48
70% van het land zijn Vlamingen. 70% van de overheid zijn Vlamingen. 70% van de politici zijn Vlamingen.

Conclusie van extreem-rechts: weg met ons !

(Ze zijn welkom in Hongarije)

LOL, je bent slecht geïnformeerd, het percentage Vlamingen is helemaal NIET 70%, LOL

Meestal wordt 60% genomen, hetgeen een afronding is omdat op basis van bewonersaantallen je op iets meer dan 58% uitkomt.

PS: in de ambtenarij worden de Vlamingen feitelijk benadeeld want vaak wordt een verdeling van 50/50 toegepast bij federale overheidsdiensten. Wat de politiek betreft: in de Kamer bedraagt de verdeling 88/62 op 150 zetels.