Peilingen zijn momenteel relatief natuurlijk, want 'nog' geen verkiezingen uitgeschreven, geen thema's gekozen en geen campagne gevoerd, maar in Wallonië zou PS goed stand houden en MR zelfs wat winnen, zij het minder dan Bouchez gehoopt had: in Vlaanderen zou VB fors winnen en dus zijn verkiezingen plots dé methode geworden voor PS om uit de impasse te komen...

Paars-groen zou namelijk terug nipt mogelijk worden, indien écht nodig zelfs gesteund door Cdh, weliswaar met een piepkleine meerderheid in Vlaanderen, maar ruim gecompenseerd door de massale belastingbijdrage van de Vlamingen aan het Belgische herstelbeleid natuurlijk.

Hoe meer foert-stemmers er in Vlaanderen zijn, hoe beter voor de Franstaligen om ongestoord hun ding te doen.
Terug naar de jaren na de eeuwwissel toen het Vlaams Blok 25% (en meer) haalde in Vlaanderen (alleen) en de PS ongestoord de lakens in het ganse land uitdeelde en de federale spaarpot verteerde met paars-groen... wie kan daar nu tegen zijn?

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 12:50 Hoe meer foert-stemmers er in Vlaanderen zijn, hoe beter voor de Franstaligen om ongestoord hun ding te doen.
Terug naar de jaren toen het Vlaams Blok 25% (en meer) haalde in Vlaanderen (alleen) en de PS ongestoord de lakens in het ganse land uitdeelde en de federale spaarpot verteerde met paars-groen... wie kan daar nu tegen zijn?

De geschiedenis herhaalt zich

Alleen heb ik de indruk dat in tegenstelling tot de vorige keer dat VB groot werd -toen VB voornamelijk 'foert' stemmers had-, dat nu VB juist een vrij GROTE harde kern heeft (neen daar ben ik zeker van). Dus de vraag of VB hard zal inzakken qua stemmen en de geschiedenis zich zal herhalen? Zolang ze niet mee mogen regeren in Vlaanderen vermoed ik dat het antwoord ditmaal nee zal zijn. En dat als de PS dit verwacht dat dit nog zwaar zal tegenvallen ..

Nu goed Magnette zal daar waarschijnlijk niet van wakker liggen, zolang hij op korte termijn maar van de vette potten kan eten. En loopt het fout na een paar jaar? Dan kan hij naar Europa!

Dat jij, inquirer een Nva-adept ben is overduidelijk en
dat is ook ok.
Maar zoals jij het uitlegt, zou je liever de flaminganten (vermeende zoals een groot deel van Nva) Vlaanderen laten ruineren door het linkse waalse profitariaat dan dat Nva eindelijk eens doet wat ze hoort te doen door in Vlaanderen samen met VB onmisbaar te worden en hetzelfde te betekenen voor het rampzalige Belgique.
Als Dewever dat niet wil inzien, is het hoog tijd dat hij zich terugtrekt in zijn havengebied. Zijn houdbaarheidsdatun als partijleider is net zoals die van Abbas al jaren verstreken!

Makila schreef: ↑14 februari 2020, 13:04 De geschiedenis herhaalt zich

Als dat het scenario is, dan gaan ze in Wallonië een krat magnum champagne opendoen... op uw kosten.

Makila schreef: ↑14 februari 2020, 13:04Alleen heb ik de indruk dat in tegenstelling tot de vorige keer dat VB groot werd -toen VB voornamelijk 'foert' stemmers had-, dat nu VB juist een vrij GROTE harde kern heeft (neen daar ben ik zeker van). Dus de vraag of VB hard zal inzakken qua stemmen en de geschiedenis zich zal herhalen? Zolang ze niet mee mogen regeren in Vlaanderen vermoed ik dat het antwoord ditmaal nee zal zijn. En dat als de PS dit verwacht dat dit nog zwaar zal tegenvallen ..

Van dat eerste ben ik ook vrij overtuigd: ik denk dat de kiesbasis van VB veel solider is dan vroeger, mede dankzij de brede immigratiegolf die over West-Europa is gespoeld, maar waarom dat een tegenvaller zou moeten zijn voor PS, dat ontgaat me volledig?!

Hoe groter de 'harde kern' van VB is, hoe beter toch, want dat garandeert net permanent voldoende VB stemmen in Vlaanderen om PS eeuwig aan de macht te laten blijven!

Niet vergeten dat het machtsverlies voor PS slechts begonnen is toen het aandeel van Vlaamse stemmen dat netjes achter het cordon sanitair zat drastisch begon te zakken: dat moet dus zo snel mogelijk terug omhoog voor Magnette!

met 25% voor het VB leefde de PS in een droom, met een paarse regering (2004)
met 5% voor het VB zat de PS plots in een nachtmerrie, want in de oppositie (2014)
met 15% voor VB zit hij in de purée, want loopt alles muurvast (2019)...

Wat denk je dat de score wordt voor VB bij de volgende verkiezingen in 202x en wat dus het automatische gevolg zal zijn voor de federale regering? Moeilijk is het allemaal niet hoor... je moet enkel de Vlamingen zo opnaaien dat ze zich op verkiezingsdag eens goed laten gaan, om vervolgens 5 jaar lekker uw goesting te kunnen doen. Hoe meer, hoe beter.

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:23 met 25% voor het VB leefde de PS in een droom, met een paarse regering (2004)
met 5% voor het VB zat de PS plots in een nachtmerrie, want in de oppositie (2014)
met 15% voor VB zit hij in de purée, want loopt alles muurvast (2019)...
+
Hoe meer, hoe beter.

OK even doortrekken ..

met 35% voor het VB xxx
met 60% voor het VB xxx
met 90% voor het VB xxx (onmogelijk in praktijk, maar niet in theorie dus ik zet het er maar bij)

Hoe meer hoe beter right? Toch tot een zekere grens .. maar dat die grens doorbroken wordt is weinig realistisch. Dat klopt ..

Rombout schreef: ↑14 februari 2020, 13:15 Dat Nva eindelijk eens doet wat ze hoort te doen door in Vlaanderen samen met VB onmisbaar te worden.

Misschien eerst eens beginnen met opkuisen binnen dat VB, om bepaalde kernfiguren die totaal niet geschikt zijn om ooit mee te besturen, versneld uit te rangeren?
Een partij die haar parlementsleden met jarenlange staat van dienst op de koffie laten gaan bij een dictator die gifgas gebruikt tegen zijn eigen opstandige bevolking, of bij politici die veroordeeld zijn voor een gewapende overval met slachtoffers en zelfs een huurmoord op hun geweten hebben, tja...
Dat NV-A daar écht niet in een coalitie mee wil gaan zitten, lijkt me nogal logisch!
De keus is aan VB of ze zichzelf fatsoeneert, of voor eeuwig genegeerd moet worden....

Makila schreef: ↑14 februari 2020, 13:32

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:23 met 25% voor het VB leefde de PS in een droom, met een paarse regering (2004)
met 5% voor het VB zat de PS plots in een nachtmerrie, want in de oppositie (2014)
met 15% voor VB zit hij in de purée, want loopt alles muurvast (2019)...
+
Hoe meer, hoe beter.

OK even doortrekken ..

met 35% voor het VB xxx
met 60% voor het VB xxx
met 90% voor het VB xxx (onmogelijk in praktijk, maar niet in theorie dus ik zet het er maar bij)

Hoe meer hoe beter right?

Inderdaad, want niet vergeten: al die scores zijn enkel VLAAMS, dus dienen minstens gehalveerd te worden in het federale parlement.
Zelfs reuzen worden zo plots dwergen en zijn dus altijd buiten spel te zetten als voldoende anderen het willen...
Het is niet eens een voorspelling van mij wat het gevolg zal zijn, het is gewoon een herhaling van wat begin jaren 2000 reeds herhaaldelijk gebeurd is.

Makila schreef: ↑14 februari 2020, 13:04 Alleen heb ik de indruk dat in tegenstelling tot de vorige keer dat VB groot werd -toen VB voornamelijk 'foert' stemmers had-, dat nu VB juist een vrij GROTE harde kern heeft (neen daar ben ik zeker van). Dus de vraag of VB hard zal inzakken qua stemmen en de geschiedenis zich zal herhalen? Zolang ze niet mee mogen regeren in Vlaanderen vermoed ik dat het antwoord ditmaal nee zal zijn. En dat als de PS dit verwacht dat dit nog zwaar zal tegenvallen ..

Heb ook die indruk. Er is iets veranderd in de geesten van de Vlamen. Dat stompzinnige is verdwenen.

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:35 Misschien eerst eens beginnen met opkuisen binnen dat VB, om bepaalde kernfiguren die totaal niet geschikt zijn om ooit mee te besturen, versneld uit te rangeren?

Mee akkoord. Van Grieken zelf vind ik erg capabel maar sommige andere figuren, daar valt wel wat over te zeggen .. (al valt over bepaalde figuren binnen andere partijen ook wel iets te zeggen)

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:48 Inderdaad, want niet vergeten: al die scores zijn enkel VLAAMS, dus dienen minstens gehalveerd te worden in het federale parlement.

Vandaar dat ik er vrij hoge scores (60 en 90%) van gemaakt heb.

In theorie kan zelfs wanneer 99% van de mensen in Vlaanderen stemt op VB, VB uitgesloten worden van deelname aan de Federale overheid.

In praktijk? Vanaf een bepaald ogenblik (Ik schat zo rond 50% maar dat is onmogelijk accuraat in te schatten) is dat wel onrealistisch. Als VB in Vlaanderen regeert en dan door alle andere partijen Federaal wordt uitgesloten dan aanziet zowat elke Vlaming dat als het opperste verraad en stemt bij de volgende verkiezing 95% op VB.

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:35

Rombout schreef: ↑14 februari 2020, 13:15 Dat Nva eindelijk eens doet wat ze hoort te doen door in Vlaanderen samen met VB onmisbaar te worden.

Misschien eerst eens beginnen met opkuisen binnen dat VB, om bepaalde kernfiguren die totaal niet geschikt zijn om ooit mee te besturen, versneld uit te rangeren?
Een partij die haar parlementsleden met jarenlange staat van dienst op de koffie laten gaan bij een dictator die gifgas gebruikt tegen zijn eigen opstandige bevolking, of bij politici die veroordeeld zijn voor een gewapende overval met slachtoffers en zelfs een huurmoord op hun geweten hebben, tja...
Dat NV-A daar écht niet in een coalitie mee wil gaan zitten, lijkt me nogal logisch!
De keus is aan VB of ze zichzelf fatsoeneert, of voor eeuwig genegeerd moet worden....

Flauw en doorzichtig excuus!
Zonder in te gaan op het fatsoensgehalte van sommige VlaansBelangers, wat voor Nva enkel een doekje voor het bloeden is, schijnt jouw partij-in-moeilijkheden ook niet vies te zijn om samen te werken met de ps die toch notoire maffiosi- , anders criminele, stalinistische en nu ook dictator Erdogan figuren aan haar boezem drukt.
En dat het bij jullie ook niet allemaal koorknapen noch onbesproken lieden zijn, vergeet je maar even gemakkelijkheidshalve!
Ach kom nou!

SparSpaar schreef: ↑14 februari 2020, 14:10

Makila schreef: ↑14 februari 2020, 13:04 Alleen heb ik de indruk dat in tegenstelling tot de vorige keer dat VB groot werd -toen VB voornamelijk 'foert' stemmers had-, dat nu VB juist een vrij GROTE harde kern heeft (neen daar ben ik zeker van). Dus de vraag of VB hard zal inzakken qua stemmen en de geschiedenis zich zal herhalen? Zolang ze niet mee mogen regeren in Vlaanderen vermoed ik dat het antwoord ditmaal nee zal zijn. En dat als de PS dit verwacht dat dit nog zwaar zal tegenvallen ..

Heb ook die indruk. Er is iets veranderd in de geesten van de Vlamen. Dat stompzinnige is verdwenen.

Het maakt de PS geen moer uit WAAROM mensen voor VB stemmen, zo lang ze het maar doen...
En hoe scherpzinnig en standvastiger, hoe beter voor hen zelfs: de nachtmerrie begon voor hen pas, toen Vlaamse stemmen plots niet meer gevangen zaten achter het cordon.
Snel zo veel mogelijk terug erachter weg stoppen, dus!
Hoe meer hoe beter, wie weet wel nog meer dan in 2004: dat zou pas een PS droomcoalitie zijn: rood-groen-rood!

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 14:15 Hoe meer hoe beter, wie weet wel nog meer dan in 2004: dat zou pas een PS droomcoalitie zijn: rood-groen-rood!

Hoe meer men droomt van het ultieme, hoe meer kans dat men ook diep kan vallen

Maar ik geloof ook wel niet in het einde van België. Veel gezever, véél gebalde vuisten en op het einde van de rit drinkt men gezellig een koffie samen (achter de coulissen als de media niet staat te loeren)

Rombout schreef: ↑14 februari 2020, 14:14 Flauw en doorzichtig excuus!

Het is geen excuus, het zijn gewoon de feiten waarom het totaal niet botert tussen N-VA en VB.
Of u dat nu leuk vindt of niet: het is wat het is.

Rombout schreef: ↑14 februari 2020, 14:14 Zonder in te gaan op het fatsoensgehalte van sommige Vlaams Belangers

Waarom niet, als ik vragen mag?

Gelet op het feit dat dit echt wel de hoofdreden is waarom de ENIGE exit uit de permanente staat van oppositie voor VB hierdoor op slot blijft? Buiten NV-A gaat niemand ooit met VB in zee gaan, dus moest ik VB zijn, ik zou reeds jaren geleden de afvalcontainers besteld hebben om een hele reeks partijfiguren naar het stort mee gevoerd te hebben, zoals reeds herhaaldelijk gevraagd werd, ipv er nog wat extra binnen te halen zelfs!
Kan Van Grieken niet, of wil hij het niet?

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:35 Een partij die haar parlementsleden met jarenlange staat van dienst op de koffie laten gaan bij een dictator die gifgas gebruikt tegen zijn eigen opstandige bevolking, of bij politici die veroordeeld zijn voor een gewapende overval met slachtoffers en zelfs een huurmoord op hun geweten hebben, tja...
Dat NV-A daar écht niet in een coalitie mee wil gaan zitten, lijkt me nogal logisch!
De keus is aan VB of ze zichzelf fatsoeneert, of voor eeuwig genegeerd moet worden....

Inquirer, dacht dat verstandiger was. Dat sprookje van het gifgas door Assad is reeds jaren geleden weerlegd.

Begrijp dat je post bij de NVA je nauw aan het hart ligt, maar zo maar de leugens van de aartsleugenaars van de VS herhalen doet je een stap dalen in mijn achting. 'Ze' kunnen het gewoon niet laten. Zie ook Irak met zijn 'massavernietigingswapens'. Zie ook ISIS, gesticht door VS + Israel + de Saoedi's.

Je berichten beloven alleszins voor de smerige campagne van de NVA die ons te wachten staat. Een kat in het nauw ...

inquirer schreef: ↑14 februari 2020, 13:35 Dat NV-A daar écht niet in een coalitie mee wil gaan zitten, lijkt me nogal logisch!

NVA zal dik spijt hebben van hun arrogante De Wever die VB vierkant heeft uitgelachen en niet met VB in zee wou.
Nu VB in de laatste peiling richting 30% stoomde en NVA bleef hangen op 22% zal De Wever op zijn blote knietjes vragen of hij mag meedoen.

Tom Van Grieken zal dan eens mogen lachen.

En niet vergeten dat NVA even arrogant geweest is tegen iedereen die niet rijk, geen bedrijfsleider of geen zelfstandige is.

Er zijn veel raakpunten tussen VB en de PS van Magnette. In tegenstelling tot Di Rupo beseft Magnette wel dat Wallonië niet kan blijven profiteren van Vlaanderen.

VB krijgt meer veiligheid, minder migratie, en moet minder aan Wallonië afstaan. PS krijgt als cadeau: alle cadeaus die de rijken, zelfstandigen en ondernemingen hebben gekregen van de NVA (met een tekort van 12 miljard in 2019 als gevolg), worden weer teruggedraaid. Want extra werkgelegenheid heeft dat niet opgeleverd. Alleen meer bedrijfswinsten.