Daar heeft u gelijk in . Ik ga er eens over nadenken wie deze 997,5 miljoen kan gebruiken,

Trivium schreef: ↑6 juni 2023, 07:35 Miljardairs hebben meestal hun fortuin verdiend met keihard te werken en zorgen er ook voor dat duizenden mensen werk hebben en belastingen kunnen betalen maar dat vergeet de PVDA erbij te vertellen.

Een dag bestaat uit 24 uur, meer dan 24 uur kunnen die miljardairs dus niet "keihard" werken.

Wat veel van die nouveau-miljardairs hebben gedaan is één of ander product of idee - amazon, google, tesla, facebook (in dit geval zelfs half en half gestolen) - op de markt gebracht ... petje af ... maar daarna groeit hun rijkdom automatisch. Ik denk niet dat de heren van de bovenstaande bedrijven nog veel werken. Ze worden rijker door mensen die "keihard" voor hun rijkdom werken en die werken meestal voor een hongerloontje.

Dat het Vivaldicircus stemmen ging kosten aan de Vlaamse liberalen stond in de sterren geschreven, maar het wordt blijkbaar een ware kaalslag. Desastreuze peiling voor VLD:
DE GROTE PEILING. Slechtste resultaat voor Open Vld ooit, Vlaams Belang blijft de grootste partij van Vlaanderen

Open Vld - de partij van premier Alexander De Croo - noteert met 8,3 procent haar slechtste peilingsresultaat ooit.

Adding insult to injury zakken ze zelfs tot onder de communisten:
PVDA is in Vlaanderen groter dan de partij van de premier.

De kiesdrempel is in zicht voor Open Vld. Veel Vlamingen zijn nochtans hun sociaaleconomische ideeën genegen. Een lager overheidsbeslag, minder belastingen: daar is echt wel een markt voor. Maar België is wereldkampioen belastingen. Je zou denken dat de communisten hier al 24 jaar besturen. Quod non. Het zijn de liberalen. “Het is de schuld van de PS!”, zegt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez zonder blikken of blozen. Dat zegt meteen alles over de onmacht van liberalen.

Tja, geen schoner vermaak dan leedvermaak zeker?



Spijtig dat Fakkel hier niet meer rondwaart, die wist altijd wat extra van Lachaert te vertellen ...

CarpeNoctem schreef: ↑10 juni 2023, 09:05

De kiesdrempel is in zicht voor Open Vld. Veel Vlamingen zijn nochtans hun sociaaleconomische ideeën genegen. Een lager overheidsbeslag, minder belastingen: daar is echt wel een markt voor.

Tja, ze kunnen wel veel beloven voor de verkiezingen maar als ze al die programma punten overboord gooien voor het minister postje, dan verdienen ze niet beter dan een flinke afstraffing. Hopelijk halen ze samen met Groen de kiesdrempel niet, een verdiende straf voor de vele miljarden die de geforceerde en mislukte kernuitstap ons gaat kosten. Een beetje uitdunning van de versnippering kan overigens geen kwaad, een coalitie met een samenraapsel van minipartijen vindt toch over niks een akkoord.

CarpeNoctem schreef: ↑10 juni 2023, 09:05 Dat het Vivaldicircus stemmen ging kosten aan de Vlaamse liberalen stond in de sterren geschreven, maar het wordt blijkbaar een ware kaalslag. Desastreuze peiling voor VLD:
DE GROTE PEILING. Slechtste resultaat voor Open Vld ooit, Vlaams Belang blijft de grootste partij van Vlaanderen

Open Vld - de partij van premier Alexander De Croo - noteert met 8,3 procent haar slechtste peilingsresultaat ooit.

Adding insult to injury zakken ze zelfs tot onder de communisten:
[url=https://www.hln.be/opinie/onze-opinie-p ... ~a0478893/]PVDA is in Vlaanderen groter dan de partij van de premier.

De kiesdrempel is in zicht voor Open Vld. Veel Vlamingen zijn nochtans hun sociaaleconomische ideeën genegen. Een lager overheidsbeslag, minder belastingen: daar is echt wel een markt voor. Maar België is wereldkampioen belastingen. Je zou denken dat de communisten hier al 24 jaar besturen. Quod non. Het zijn de liberalen. “Het is de schuld van de PS!”, zegt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez zonder blikken of blozen. Dat zegt meteen alles over de onmacht van liberalen.

Tja, geen schoner vermaak dan leedvermaak zeker?

[https://pbs.twimg.com/media/FyO7kfPWcAA ... name=small

Spijtig dat Fakkel hier niet meer rondwaart, die wist altijd wat extra van Lachaert te vertellen ...

De prijs die Open VLD moet betalen voor hun hebzucht.

Ten allen koste het premierschap willen opnemen van een bonte, vooral uit Franstalige en linkse partijen samengestelde coalitie, en dit ten koste van de eigen ideologie en het eigen verkiezingsprogramma doe je niet ongestraft.

Een mooie zet trouwens van de PS - de grootste partij uit de coalitie - om het premierschap over te laten aan een Vlaamse, rechte partij die slechts de 7e grootste partij van deze coalitie was. De PS kon via voorzitter Magnette op die manier alle pogingen tot hervorming (pensioen, werkloosheid, belastingen …) gewoon afblokken. Je hebt op die manier eigenlijk geen oppositie meer nodig …

m-peeters schreef: ↑10 juni 2023, 15:24

Een mooie zet trouwens van de PS - de grootste partij uit de coalitie - om het premierschap over te laten aan een Vlaamse, rechte partij die slechts de 7e grootste partij van deze coalitie was. De PS kon via voorzitter Magnette op die manier alle pogingen tot hervorming (pensioen, werkloosheid, belastingen …) gewoon afblokken. Je hebt op die manier eigenlijk geen oppositie meer nodig …

Kort gezegd de stap die open vld zette met dit premierschap is eigenlijk een verlinksing van alle idealen wwaar de partij voor staat. En partijpolitisch gezien is dat gewoon een totale ramp.
Vooruit heeft hiervan geprofiteerd door meer en meer een centrumpartij te worden met sommige rechtse kanten.

Timoootjex schreef: ↑10 juni 2023, 16:30 Vooruit heeft hiervan geprofiteerd door meer en meer een centrumpartij te worden met sommige rechtse kanten.

Maak je maar niet te veel illusies, nu roept dat wit konijn rechts maar zal links doen na de verkiezingen, is gewoon een doorzichtige poging om op rechts wat stemmen los te weken

vortex schreef: ↑10 juni 2023, 17:14Maak je maar niet te veel illusies, nu roept dat wit konijn rechts maar zal links doen na de verkiezingen, is gewoon een doorzichtige poging om op rechts wat stemmen los te weken

Tja, zowat alle partijen zijn in datzelfde bedje ziek. Voor de verkiezingen stoere verklaringen afleggen en om ter Vlaamst spelen, terwijl de dag na de verkiezingen de broek al op de enkels hangt en de vaseline binnen handbereik voor de PS.

m-peeters schreef: ↑10 juni 2023, 15:24Ten allen koste het premierschap willen opnemen van een bonte, vooral uit Franstalige en linkse partijen samengestelde coalitie, en dit ten koste van de eigen ideologie en het eigen verkiezingsprogramma doe je niet ongestraft.

De VLD-toppers hebben vandaag overleg gepleegd en nog steeds wordt de hand niet in eigen boezem gestoken:
De kater van Open Vld na de desastreuze peiling

Het dieperliggende probleem lijkt vooral dat de liberalen maar moeilijk de oorzaken van hun tanende populariteit onder ogen durven zien. De partijtop wijst vooral naar factoren van buitenaf: het is de schuld van de media, van coalitiepartners die Open Vld afkraken of het algemeen negatieve klimaat. Zolang de Vlaamse liberalen niet in eigen boezem kijken en de vinger niet op de wonde durven leggen, zal het moeilijk zijn om de problemen bij de wortel aan te pakken en het tij te keren.

Ze gaan het tij keren door nog maar eens een -hou u vast- naamsverandering

En ondertussen kabbelen we verder richting afgrond:
OESO trekt aan alarmbel: Belgische schulden zijn onhoudbaar

Wat de usp van een liberale partij hoort te zijn -lage belastingen, weinig overheidsbemoeienis, geen schulden op de nek achterlaten van de jongere generaties- wordt dagdagelijks met de voeten getreden door deze heren. En als de burger hen dan de wacht aanzegt overwegen zij dan een naamsverandering?

vortex schreef: ↑10 juni 2023, 17:14

Timoootjex schreef: ↑10 juni 2023, 16:30 Vooruit heeft hiervan geprofiteerd door meer en meer een centrumpartij te worden met sommige rechtse kanten.

Maak je maar niet te veel illusies, nu roept dat wit konijn rechts maar zal links doen na de verkiezingen, is gewoon een doorzichtige poging om op rechts wat stemmen los te weken

Ik vermoed toch dat de verloren stemmen van Open VLD vooral naar Vooruit zijn gegaan.
De standpunten van Conner op vlak van werkloosheidsuitkeringen (beperking in de tijd, verplichte basisbanen …. ) en migratie (strenger voor economische migratie, lager leefloon voor asielzoekers … ) zijn rechtser dan die van de regering De Croo. Althans in theorie …

CarpeNoctem schreef: ↑10 juni 2023, 18:28

Op dit moment zou het verdwijnen van die partijen niet echt een groot verlies zijn

+ Groen.

Minstens 2 van die 3 onder de kiesdrempel zou prima zijn.

Open VLD moet het niet ver gaan zoeken. Bijna continu aan de knoppen gezeten de afgelopen 30 jaar. België uitverkocht en in gigantische schulden gestort. Postjes pakken en zoveel mogelijk meegraaien. Enkel zo'n 8% heeft het nog niet door. Jammer.

Tis de schuld van de ander

Staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand wijt het slechte peilingsresultaat van haar partij Open Vld voor een stuk aan het feit dat mensen de partij vereenzelvigen met de federale coalitie. Dat zei ze zondag in ‘De Zevende Dag’ op VRT 1. “Vivaldi is niet mijn droomcoalitie”, verklaarde ze.

Tsja, als je jezelf verloochent, je broek afdoet en en passant de kiezer verraadt om toch maar de premier te kunnen leveren moet je niet huilen wanneer je de rekening gepresenteerd krijgt. Maar in navolging van de algemene maatschappelijke tendens leggen ze de schuld bij een ander. Doe zo verder zou ik zeggen dan halen ze bij de volgende peiling zelfs de kiesdrempel niet meer. Dan gaan we pas echt eens kunnen lachen met de paniek
Als de andere partijen slim zijn kunnen ze nu beginnen aan wat mouwen van VLD'ers te trekken in een poging hen nog meer te verzwakken.

BDE86 schreef: ↑10 juni 2023, 21:56 Enkel zo'n 8% heeft het nog niet door. Jammer.

Wat dan met die 25% voor die andere partij, hebben die het al door ?

Abatoetnie schreef: ↑11 juni 2023, 13:50

BDE86 schreef: ↑10 juni 2023, 21:56 Enkel zo'n 8% heeft het nog niet door. Jammer.

Wat dan met die 25% voor die andere partij, hebben die het al door ?

Het zijn er sinds vrijdag 22% tov van de vorige 25% (foutenmarge van 3% niet meegerekend)