Besparingsvoorstel:

Minder geld naar kerk/moskee gebouwen, en religie tout court.

De kerk en hun gebouwen hebben echter een cultuurhistorische waarde in ons land.
Moskeeën echter niet.

Ik ben wel een voorstander van een kerkbelasting met keuze via de belastingsbrief (inclusief niet religieuze organisaties), zoals in vele andere Europese landen reeds het geval is.

Fakkel schreef: ↑14 februari 2020, 21:56 Als het tot nieuwe verkiezingen komt: als Vlaamse partijen een beetje geld vrijmaken voor een mediacampagne in Wallonië:
"Weet dat als u stemt voor PS, u het land onbestuurbaar maakt. Wij zullen dan voluit gaan voor de splitsing van het land en dus het totale einde van de transfers. De bal ligt in uw kamp."

Als Vlaamse partijen een mediacampagne starten in Wallonië om niet voor een bepaalde partij te stemmen, ben ik benieuwd welke mediacampagne Waalse partijen in Vlaanderen zullen voeren. Meeste verkiezingscampagnes zijn slecht voor mijn bloeddruk, maar misschien kan er nu gelachen worden.

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 11:17 Als Vlaamse partijen een mediacampagne starten in Wallonië om niet voor een bepaalde partij te stemmen, ben ik benieuwd welke mediacampagne Waalse partijen in Vlaanderen zullen voeren.

Zou het kunnen dat je de actualiteit niet gevolgd hebt?
Magnjet heeft zich rechtstreeks tot de Vlamingen gewend in een videoclip. Baseline "Rester zen" terwijl uw geld naar Franstalië vloeit

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 11:17Meeste verkiezingscampagnes zijn slecht voor mijn bloeddruk, maar misschien kan er nu gelachen worden.

Er duiken her en der al parodieën op:

CarpeNoctem schreef: ↑14 februari 2020, 23:00

GreenDean schreef: ↑14 februari 2020, 20:31 Die fransozen willen de Walen helemaal niet

Daar zou ik nog zo zeker niet van zijn. De Walen op zich interesseren hen dan misschien niet, maar hun hang naar grandeur is een ander paar mouwen. Je mag niet vergeten dat ze Broekzele er ook bij gaan willen, inclusief hun lang gewenste corridor ( bye bye Sint-Genesius Rode en nog wel wat andere happen Vlaams-Brabant).
Zo hebben ze de twee Europese hoofdsteden veroverd op de aboyerende Germanofonen, Brussel van de sales flamins en Straatsburg van les boches.
En wie zou er hen tegenhouden? Onze labbekakkende politici die in hun broek doen voor al wat Frans spreekt?
Daar gaat veel volk komen naar kijken

+1

Als België splitst in een Vlaanderen en een Wallonië dan zijn we geen lid meer van de EU. Dat hebben ze aan de Schotten en de Catalanen ook duidelijk gemaakt. Als Vlaanderen geen deel meer is van de EU, zelfs al is het maar voor een enkele jaren met een versnelde toetredingsprocedure, gaan we met z'n allen flink de broeksriem mogen aanhalen. Frankrijk zou Wallonië met Brussel er wel bij nemen en de Walen zullen dan achteraf wel merken dat de Fransen hardere onderhandelaars zijn dan Vlamingen.

CarpeNoctem schreef: ↑19 februari 2020, 11:23

Let the games begin

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 11:30Let the games begin

Ik heb de indruk dat de geesten toch wat aan het rijpen gegaan zijn. Ook in de MSM zie je al eens een kritische tekst verschijnen:
'Magnette, maak eindelijk je huiswerk'

"En waar Paul Magnette vooral wakker van zou moeten liggen, is hoe de PS kan helpen om de Waalse economie en de Waalse werkgelegenheid eindelijk op de rails te krijgen. De strategie te weinig inspanningen te leveren, omdat er toch op bijna onvoorwaardelijke Vlaamse solidariteit kan worden gerekend, heeft zijn houdbaarheidsdatum overschreden. Er stond 'ten minste houdbaar tot 2024' op de verpakking, maar Magnette heeft het Vlaamse conservenblik te vroeg kapot geslagen. Hij ziet daarbij een belangrijk detail over het hoofd. De Waalse economie heeft onvoldoende fiscale draagkracht om haar eigen boontjes te doppen. De regio is nog jaren, om niet te zeggen decennia, afhankelijk van een federaal gefinancierde sociale zekerheid. En hoe langer Magnette wacht om zijn huiswerk te maken, hoe moeilijker het wordt de Waalse economie erbovenop te helpen, en hoe riskanter het wordt te rekenen op Vlaamse geldstromen."

CarpeNoctem schreef: ↑19 februari 2020, 11:55 Ik heb de indruk dat de geesten toch wat aan het rijpen gegaan zijn. Ook in de MSM zie je al eens een kritische tekst verschijnen:
'Magnette, maak eindelijk je huiswerk'

Welke troeven hebben de Vlaamse partijen? Een staatshervorming kan niet. Een onafhankelijk Vlaanderen kan niet. De EU wordt ongeduldig i.v.m. de begroting en ik weet niet tot welke maatregelen de EU kan overgaan (boetes, een troika op z'n Grieks). De CD&V durft niet in een regering te stappen zonder NVA, maar welke Waalse partijen willen onder huidige omstandigheden in een regering stappen zonder PS, m.a.w. meer eensgezindheid in Wallonië dan in Vlaanderen. Zowel in Wallonië als in Frankrijk is er belangstelling (geen idee hoeveel) om Wallonië te laten opgaan in Frankrijk, maar zelfs indien minimaal, is het wel nog meer dan voor Vlaanderen en Nederland. En zolang we met een regering in lopende zaken zitten, blijven de transfers waarschijnlijk ook doorstromen. Het niet hebben van een federale regering, welke regio wordt daardoor het meest geschaad? Ik denk Vlaanderen, zowel wat beleid betreft (onvoldoende kunnen inspelen op gebeurtenissen zoals Brexit) en als EU boetes oplegt zal het grootste deel ook door de Vlamingen mogen betaald worden. Manjet mag dan wel zijn hand wat overspeelt hebben, maar de Walen zijn nog steeds beter in dit spelletje dan de Vlamingen.

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 12:25 Manjet mag dan wel zijn hand wat overspeelt hebben, maar de Walen zijn nog steeds beter in dit spelletje dan de Vlamingen.

Dat blijft inderdaad de bottom line.

Een voordeel van de voorstelling op het paleis is toch dat die sjarels nu bijna allemaal aan ons voorgesteld zijn.

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 12:25 Zowel in Wallonië als in Frankrijk is er belangstelling (geen idee hoeveel) om Wallonië te laten opgaan in Frankrijk

In Wallonië is werkelijk niemand geïnteresseerd, Brussel is wat men echt wil.

Wallonië hinkt op quasi alle vlakken achterop - en geen klein beetje

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 12:25 ik weet niet tot welke maatregelen de EU kan overgaan (boetes, een troika op z'n Grieks).

Heeft dat wel zin, dat Europa iets zou doen?

Dan stijgt de staatsschuld nog meer. En denk je echt dat Belgie zonder federale overheid dan die boetes zal betalen? En wie moet de EU aanspreken als België de boete niet betaalt of de straf negeert? Onze vrouwelijke interim-premier? Dat wordt eens hard lachen sé!

Zo'n boete of straf lost niks op. Net het tegenovergestelde. Toch zeker niet op dit ogenblik.

cpnx schreef: ↑19 februari 2020, 11:26
Als België splitst in een Vlaanderen en een Wallonië dan zijn we geen lid meer van de EU. Dat hebben ze aan de Schotten en de Catalanen ook duidelijk gemaakt. Als Vlaanderen geen deel meer is van de EU, zelfs al is het maar voor een enkele jaren met een versnelde toetredingsprocedure, gaan we met z'n allen flink de broeksriem mogen aanhalen. Frankrijk zou Wallonië met Brussel er wel bij nemen en de Walen zullen dan achteraf wel merken dat de Fransen hardere onderhandelaars zijn dan Vlamingen.

Ik denk niet dat Vlaanderen, de Schotten of de Catalanen uit de EU zouden gezet worden.
Ik denk dat de bono's in de EU al blij zullen zijn als er geen andere landen meer uitgaan. Ze willen enkel hun macht en job behouden, de rest interesseert hun geen bal

De Koning stuurt dewael en laruelle het veld in


ze kunnen er beter een dagelijkse soap van op vtm maken

Als ik het economisch bekijk, zie ik niet waarom Frankrijk Wallonië erbij zou willen. Ik lees verschillende bedragen en weet er het fijne niet van, maar de transfer van Vlaanderen naar Wallonië zou 6 à 6,5 miljard euro per jaar bedragen. Wat heeft Wallonië op dit moment te bieden? Wat zit er aan activa op het territorium Wallonië dat Frankrijk nog niet heeft? Aan goodwill, aan speciale kennis en brains? De kortste oversteek naar het VK bv. hebben ze al van Vlaanderen ingepikt. Wat heeft dat lapje Wallonië dat zoveel waard is? Waarom zouden ze er een departement bij nemen dat hun, in eerste instantie, minimaal 6 miljard per jaar gaat kosten en waar ze extra in zullen moeten investeren om het sommetje positief te krijgen? Geld dat ze nota bene zelf niet op overschot hebben, terwijl ze al met een heel aantal armzalige departementen zitten die enkel overleven dankzij een infuus van de rijkere departementen. Zoiets zou, volgens mij, in heel Frankrijk niet in goede aarde vallen.

Dat Vlaanderen uit de EU zou vliegen zie ik ook niet direct gebeuren. De EU hangt nu al maar met wat slappe plakband aan elkaar, toch zeker op het niveau van de bevolking die in heel die draconische toestand en geldverslinding geen goed oog heeft. Lidstaten buitenzwieren gaat die onbestaande cohesie nog meer verzwakken. België op zich hoeft ook niet uit elkaar te vallen als ieder zijn eigen weg gaat. Sinds de zesde staatshervorming is de stap naar het confederalisme in feite maar een theoretische, heb ik me laten vertellen, want het staat met zoveel woorden blijkbaar al in de wet en moet enkel nog uitgevoerd worden. Dan zou enkel de staatsschuld verdeeld moeten worden en houden de transfers op te bestaan, veronderstel ik.

Maar. 6 miljard is niet niks. Als dat niet meer binnenkomt is het niet enkel het overheidsapparaat dat stilvalt, maar dan zitten ze daar aan de voedselbonnen. En van wie die dan moeten komen is mij ook een raadsel. Die 6 miljard gaat, als ik het goed begrepen heb, vooral naar 'werkingsmiddelen', ambtenarenlonen dus, en uitkeringen. Geld dat nu dus ook niet meer naar de bakker, beenhouder, kruidenier, kleermaker, ..., zal gaan. M.a.w. de complete chaos, en dit in het 'centrum' van de EU op een steenworp van de hoofdstad(gewest) van die EU. Ze zullen dus moeten ingrijpen zoals ze in Griekenland deden en op die manier wordt het Griekenland aan de Noordzee beperkt tot het Waals gewest. Win-win, me dunkt. Interessant om te zien hoe het zich verder gaat ontwikkelen, want de ramkoers waar we nu op liggen gaat waarschijnlijk resulteren in een Griekenland aan de Noordzee die heel België beslaat.

Politiek is een vuil spel waar nu niet bepaald logische en weloverwogen beslissingen in genomen worden.