EarthNvstr1 schreef: ↑26 november 2023, 18:18

Indalo schreef: ↑26 november 2023, 14:22 ... Wanneer ik de vlaamse regering bezig zie tov vivaldi (...) vind ik dat vivaldi meer de burger ontziet dan de vlaamse overheid.

Toevallig fan van een pickup-truck voor privégebruik ?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11/26 ... r-gebruik/

Schaf heel die cinema van lichte vracht eens af. Rijden = betalen. Geen onderscheid in privé, werk of salariswagen. Weg met vb en biv.

.

Sammy2 schreef: ↑26 november 2023, 18:17 [


NVA is nog steeds gebonden aan "Belgische" politiek. Als het volgens hen ging, was Vlaanderen allang onafhankelijk. Maar er zijn gewoon te veel "profiteurs" van het huidig systeem. En het wordt almaar "beter"... Minder Vlaanderen, meer "Belziek"...

Zeer juist. Het was NVA dat de miserabele speculatietaks invoerde en dan nog enkel voor de kleine, meestal Vlaamse beleggers...

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 11:04

KV schreef: ↑26 november 2023, 10:32Als jij mij (objectieve) cijfers kan bezorgen waaruit zou blijken dat het laatste decennia het Joodse volk nog steeds het grootste slachtoffer (dus meer dan andere bevolkingsgroepen) zou zijn omwille van hun etniciteit ben ik de eerste om mijn mening te herzien.

Je verandert handig je premisse. Eerst beweerde je dat antisemitisme de verleden tijd was, en nu moeten ze opeens 'het grootste slachtoffer zijn omwille van hun etniciteit'?
Maar kom, hier wat data waar je je mee kan beginnen inlezen. Joden worden zowat overal ter wereld vervolgd.
Timeline of antisemitism

Wat verander ik van mijn zogenaamde permissie ?
Lees zelf eens goed aub .... : Ik sprak over het laatste decennia :

KV schreef: ↑26 november 2023, 10:32
Als jij mij (objectieve) cijfers kan bezorgen waaruit zou blijken dat het laatste decennia het Joodse volk nog steeds het grootste slachtoffer (dus meer dan andere bevolkingsgroepen) zou zijn omwille van hun etniciteit ben ik de eerste om mijn mening te herzien.
.

Ter geheugensteun :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Decennium


En uw timeline bevestigt geheel wat ik ook bedoel ,

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 11:04
Timeline of antisemitism

En wat vinden we terug van de 21ste eeuw ? Enkel de wat op 7/10/2023 gebeurd is ...

Maar men blijft maar gebruik maken van wat tijdens de holocaust en 100den jaren ervoor gebeurd is om oorlogsdaden van nu zonder meer goed te praten....

EarthNvstr1 schreef: ↑25 november 2023, 18:10

KV schreef: ↑25 november 2023, 08:03 Wat op 7oktober gebeurd is is compleet gestoord.
Maar probeer iets verder te kijken AUB , wat de afgelopen 70jaar gebeurd is daar, is even gestoord....

Je kan zoveel je wil naar het verleden kijken en het proberen te analyseren en uit te leggen en/of verantwoorden zoals je wil.

Het verleden telkens maar gebruiken (en veel verder dan 70jaar) om het oorlogsdaden van nu te blijven goedpraten ?
Zou De Croo er ook zo over denken ?

Indalo schreef: ↑26 november 2023, 19:03

Sammy2 schreef: ↑26 november 2023, 18:17 [


NVA is nog steeds gebonden aan "Belgische" politiek. Als het volgens hen ging, was Vlaanderen allang onafhankelijk. Maar er zijn gewoon te veel "profiteurs" van het huidig systeem. En het wordt almaar "beter"... Minder Vlaanderen, meer "Belziek"...

Zeer juist. Het was NVA dat de miserabele speculatietaks invoerde en dan nog enkel voor de kleine, meestal Vlaamse beleggers...

Je kan die arme "Brusseleers en Walen" toch niet laten betalen? Onmenselijk; zij moeten drie maal per jaar naar hun roots kunnen reizen.

Indalo schreef: ↑26 november 2023, 19:03

Sammy2 schreef: ↑26 november 2023, 18:17 [
NVA is nog steeds gebonden aan "Belgische" politiek. Als het volgens hen ging, was Vlaanderen allang onafhankelijk. Maar er zijn gewoon te veel "profiteurs" van het huidig systeem. En het wordt almaar "beter"... Minder Vlaanderen, meer "Belziek"...

Zeer juist. Het was NVA dat de miserabele speculatietaks invoerde en dan nog enkel voor de kleine, meestal Vlaamse beleggers...

Liever een minimale speculatietaks dan een brede vermogenstaks op alle beleggingen en spaargelden zoals de PS wou …

Speciaal voor de linkse Vivaldifans … ook de hervorming van de beurszaken zal er niet meer komen in deze legislatuur.

Ook hervorming beurstaks niet meer voor deze legislatuur
Nadat hij zijn grote fiscale hervorming al moest loslaten, ziet minister van Financiën Vincent Van Peteghem ook zijn vergevorderd plan om de beurstaks te hervormen niet meer landen deze legislatuur.

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 12:31

Aerolla schreef: ↑26 november 2023, 12:05

Omdat Bart De Wever burgemeester is van een stad met nogal veel joden, mocht hij Israel veroordelen, geraakt hij nooit nog opnieuw verkozen daar.
Enige reden.

Geen enkel probleem met een onderzoek naar de (wan)daden van Israël … maar waar blijft de vraag tot een onderzoek naar de (wan)daden van Hamas en/of Palestina? We zijn toch onafhankelijk in deze oorlog en kiezen toch geen kant? Of zou dat misschien pijn doen bij het allochtone kiespubliek van Vooruit?

(Wan)daden HAMAS zijn al ontelbare keren veroordeeld door de internationale gemeenschap
Ga maar gerust na op hoeveel landen HAMAS geregistreerd staat als terroristische organisatie ?
Hoeveel landen durven/mogen Israël interpelleren ?
Je ziet zelfs , De Croo vraagt professioneel op te letten voor burgerslachtoffers

Reactie Israël = "jullie steunen terrorisme"

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 12:31 Misschien kunnen Abatoetnie en KV het pro-Palestijnse standpunt (en de motivatie) van hun partijgenoten van Vooruit toelichten?

"Hun partijgenoten" ??


Waar blijft hij het halen

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 11:04Je verandert handig je premisse. Eerst beweerde je dat antisemitisme de verleden tijd was, en nu moeten ze opeens 'het grootste slachtoffer zijn omwille van hun etniciteit'?
Maar kom, hier wat data waar je je mee kan beginnen inlezen. Joden worden zowat overal ter wereld vervolgd.
Timeline of antisemitism

Wat verander ik aan permissie ?

Ten eerste, het gaat niet over permissie maar over premisse. Uitgangspunt in simpeler Nederlands.
Ten tweede, ik ga je letterlijk citeren want je hebt blijkbaar last van geheugenverlies:

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 09:20

KV schreef: ↑26 november 2023, 09:12Akkoord , er was destijds antisemitisme tegen het joodse volk.

Was?! Verleden tijd, echt?

Je gebruikte hier de verleden tijd aangevuld met destijds. Om dan plotseling het geweer van schouder te veranderen en het te hebben over:
"cijfers kan bezorgen waaruit zou blijken dat het laatste decennia (sic) het Joodse volk nog steeds het grootste slachtoffer (dus meer dan andere bevolkingsgroepen) zou zijn omwille van hun etniciteit ben ik de eerste om mijn mening te herzien."

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58
Lees zelf eens goed aub .... : Ik sprak over het laatste decennia :

KV schreef: ↑26 november 2023, 10:32
Als jij mij (objectieve) cijfers kan bezorgen waaruit zou blijken dat het laatste decennia het Joodse volk nog steeds het grootste slachtoffer (dus meer dan andere bevolkingsgroepen) zou zijn omwille van hun etniciteit ben ik de eerste om mijn mening te herzien.
.

Je gebruikt hier tot tweemaal toe het laatste decennia. Daarmee weet geen enkele Nederlandstalige wat je bedoelt?

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58
Ter geheugensteun :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Decennium

De eerste zin:

Een decennium (meervoud: decennia of decenniën[1]) is een periode van tien jaar.

Dus ofwel bedoel je het decennium (zijnde 10 jaar) ofwel de decennia (zijnde tientallen jaren)? Niet dat het veel verschil maakt. Antisemitisme is alive and kicking

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58 En uw timeline bevestigt geheel wat ik ook bedoel ,

En wat vinden we terug van de 21ste eeuw ? Enkel de wat op 7/10/2023 gebeurd is ...

Euh, wat denk je dat onderstaand citaat betekent?

Twenty-first century
Main article: Timeline of antisemitism in the 21st century

Als je daar op klikt krijg je bladzijdenlang je goorste antisemitisme te lezen. Het kon er niet meer bij omdat het over zoveel feiten ging. Ze hebben een aparte pagina moeten maken ...

Popkwiskampioen schreef: ↑26 november 2023, 13:47Ik heb geen telling gedaan maar zo op het eerste zicht zijn er iets meer pro-Palestijnse stemmen te ronselen/behouden dan pro-Israelische.

Dat leek me ook duidelijk

KV schreef: ↑26 november 2023, 19:27

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 12:31 Misschien kunnen Abatoetnie en KV het pro-Palestijnse standpunt (en de motivatie) van hun partijgenoten van Vooruit toelichten?

"Hun partijgenoten" ??


Waar blijft hij het halen

Behalve een kort lontje heb je blijkbaar ook een heel kort geheugen.
Ik heb je gewoon een koekje van eigen deeg gegeven

KV schreef: ↑26 november 2023, 09:12 Ik begrijp ook niet goed vanwaar de drang om zo beschermend te willen (moeten ?) doen naar Israël vanuit NVA hier.
Tenzij Freilich zoveel macht heeft binnen de partij NVA ? Hopelijk kan M-Peeters hier verduidelijking in brengen.

En hetzelfde voor je kameraad Abatoetnie …

Abatoetnie schreef: ↑24 november 2023, 11:26
Je gaat toch niet klagen je partij pakt het grootste deel uit "de taart der dotaties" ?

Als je andere forumgebruikers zomaar lidmaatschap van een bepaalde partij toedicht,
dan moet je niet verschieten dat iemand hetzelfde bij jou doet.

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 20:53

KV schreef: ↑26 november 2023, 19:27

"Hun partijgenoten" ??


Waar blijft hij het halen

Behalve een kort lontje heb je blijkbaar ook een heel kort geheugen.
Ik heb je gewoon een koekje van eigen deeg gegeven

KV schreef: ↑26 november 2023, 09:12 Ik begrijp ook niet goed vanwaar de drang om zo beschermend te willen (moeten ?) doen naar Israël vanuit NVA hier.
Tenzij Freilich zoveel macht heeft binnen de partij NVA ? Hopelijk kan M-Peeters hier verduidelijking in brengen.

Als je andere forumgebruikers zomaar lidmaatschap van een bepaalde partij toedicht,
dan moet je niet verschieten dat iemand hetzelfde bij jou doet.

Men mag dat doen , helaas moet ik je teleurstellen...
Begrijp ook niet goed waar je me dat zou toedichten ? Hoe vaak heb je me al over vooruit zien schrijven hier ?

Idem dat ik insuneer dat je een partijkaart van NVA zou hebben , wanneer had ik dat ook weer gedaan ? Kan zijn dat mijn kort geheugen me opnieuw in de steek laat ....
Hetgeen ik wel nog weet is dat M Peeters nagenoeg elke politicus bekritiseert behalve als hij van NVA komt...

En welke gebruikers heb ik voor de rest hier "zomaar een lidmaatschap van een bepaald partij toegedicht"


Helaas blijft dit antwoord ook steeds uit :

KV schreef: ↑24 november 2023, 20:33

m-peeters schreef: ↑24 november 2023, 18:28

Is er eigenlijk een reden om bij elke uitspraak een zonnebril op te zetten ?

M.JPG

In de showbizz doen bepaalde vermeende sterren dat ook, op die manier tracht men op te vallen
M.JPG

KV schreef: ↑26 november 2023, 22:30

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 20:53
Behalve een kort lontje heb je blijkbaar ook een heel kort geheugen.
Ik heb je gewoon een koekje van eigen deeg gegeven

Als je andere forumgebruikers zomaar lidmaatschap van een bepaalde partij toedicht,
dan moet je niet verschieten dat iemand hetzelfde bij jou doet.

Men mag dat doen , helaas moet ik je teleurstellen...
Begrijp ook niet goed waar je me dat zou toedichten ? Hoe vaak heb je me al over vooruit zien schrijven

Dat is het nu juist: afgeven op VB, N-VA … maar nooit op Vooruit (hoewel daar de laatste tijd voldoende stof toe was)

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 19:33

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58

En wat vinden we terug van de 21ste eeuw ? Enkel de wat op 7/10/2023 gebeurd is ...

Euh, wat denk je dat onderstaand citaat betekent?

Twenty-first century
Main article: Timeline of antisemitism in the 21st century

Als je daar op klikt krijg je bladzijdenlang je goorste antisemitisme te lezen. Het kon er niet meer bij omdat het over zoveel feiten ging. Ze hebben een aparte pagina moeten maken ...

De link in de 21ste eeuw had ik over gekeken. ik was al content na het scrollen en diagonaal te proberen lezen eindelijk onderaan uit te komen , de link gepasseerd en enkel die tekst gelezen.
Wel indrukwekkend hoe dat allemaal bijgehouden wordt

m-peeters schreef: ↑26 november 2023, 22:36

KV schreef: ↑26 november 2023, 22:30
Men mag dat doen , helaas moet ik je teleurstellen...
Begrijp ook niet goed waar je me dat zou toedichten ? Hoe vaak heb je me al over vooruit zien schrijven

Dat is het nu juist: afgeven op VB, N-VA … maar nooit op Vooruit (hoewel daar de laatste tijd voldoende stof toe was)

Afgeven op VB ?
Liever een kort geheugen dan er helemaal op los fantaseren

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 19:33

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58
Wat verander ik aan permissie ?

Ten eerste, het gaat niet over permissie maar over premisse. Uitgangspunt in simpeler Nederlands.
Ten tweede, ik ga je letterlijk citeren want je hebt blijkbaar last van geheugenverlies:

CarpeNoctem schreef: ↑26 november 2023, 09:20
Was?! Verleden tijd, echt?

Je gebruikte hier de verleden tijd aangevuld met destijds. Om dan plotseling het geweer van schouder te veranderen en het te hebben over:
"cijfers kan bezorgen waaruit zou blijken dat het laatste decennia (sic) het Joodse volk nog steeds het grootste slachtoffer (dus meer dan andere bevolkingsgroepen) zou zijn omwille van hun etniciteit ben ik de eerste om mijn mening te herzien."

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58
Lees zelf eens goed aub .... : Ik sprak over het laatste decennia :

Je gebruikt hier tot tweemaal toe het laatste decennia. Daarmee weet geen enkele Nederlandstalige wat je bedoelt?

KV schreef: ↑26 november 2023, 18:58
Ter geheugensteun :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Decennium

De eerste zin:

Een decennium (meervoud: decennia of decenniën[1]) is een periode van tien jaar.

Dus ofwel bedoel je het decennium (zijnde 10 jaar) ofwel de decennia (zijnde tientallen jaren)? Niet dat het veel verschil maakt. Antisemitisme is alive and kicking

Beste Carpe,

Je kan best geen moeilijke woorden zoals “premisse” gebruiken in deze discussie. En enkelvoud of meervoud (zoals “decennium” of “decennia”) kan soms ook voor problemen zorgen.
En als je voor een deel van de informatie ook nog eens op een andere link moet klikken, dan gaat dit de IT-vaardigheden van sommigen te boven …

Leuke discussie is dit. ;-)