TNTim schreef: ↑8 oktober 2019, 13:25 Waar zit de contradictie?

Dat leek me toch duidelijk?
Kijk hier.
Dat stinkt uren tegen de wind in naar Trollum Siamum
Dus als er zo ene beweert "volledig gelijk heb je denk er net zo over" lijkt me dat een ferme contradictie. Ofwel gaat die akkoord met je en heb je ongelijk ofwel gaat die niet akkoord en heb je gelijk

Lukske schreef: ↑8 oktober 2019, 14:28 Ik geloof niet in politiekers maar ...

... toch betrouw je hen om je te komen depanneren met jouw afgetroggeld geld als je eens ergens in de penarie raakt?

Wie van jullie heeft die bommelding bij het Vlaams Parlement gedaan?

Yaris schreef: ↑8 oktober 2019, 15:20 Wie van jullie heeft die bommelding bij het Vlaams Parlement gedaan?

denk niet dat die spaargidser zich bekend gaat maken.
Kan hem/haar geen ongelijk geven dat hij/zij gedaan heeft

Ik denk dat de buik van Jan hesp eerder zal ontploffen dan die aangekondigde bom of het zal misschien zijn nek zijn, dat zou ook kunnen.
Of een bom van de oostfronters omdat het sintmaartensfonds niet meer tussenkomt.

Het was een sexbom die in het Vlaams Parlement zat

haelewyn schreef: ↑8 oktober 2019, 14:07 Te rap geweest dan. Ik heb er net 'op overschot' bijbesteld voor mijn ouders. Het komt toch op hetzelfde neer uiteindelijk.. of ik die nu koop of later dit jaar.

In de begrotingstabellen:
- staat bij 2020 nog een meeruitgave van 250
- 2021 een minderuitgave van 66766
-vanaf 2022 een minderuitgave in de 69.000

Op het eerste zicht:
-zullen de dienstencheques aangekocht in 2019 dus nog aan 30% aftrekbaar zijn => aanslagjaar 2020.
-zullen de dienstencheques aangekocht vanaf 2020 dus nog maar aan 20% aftrekbaar zijn => aanslagjaar 2021

Aan de fluctuatie in de cijfers houden ze er zelf al (licht) rekening mee dat:
-een klein percentage in 2019 nog hun aankopen zullen maximaliseren
-er een licht gedaald gebruik van het systeem zal volgen

Ik ga alleszins maximaal aantal dienstencheques kopen die me belastingvoordeel geven. Hoeveel zijn dat er? Gevonden: 163 voor dit jaar 2019.

http://www.dienstencheques-vlaanderen.b ... ftrekbaar/

Dat gaat over "aansagjaar 2019" => aankopen in 2018 dus.

Aankopen in 2019 zouder er 166 moeten zijn die geheel aftrekbaar zijn (1494)+ 1 die je deels kan inbrengen: zie "1500" als max aftrekbaar bedrag ophttps://www.practicali.be/blog/geindexeerde-bedragen-aj-2020/
=> Dit is voor zover de vlaamse overheid er niet op het laatste moment aan gaat prutsen (denk aan het max bedrag federaal pensioensparen dat enkele jaren terug plots toch niet geindexeerd werd)

De Tijd:

"Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) wil een nieuwe start nemen met de Vlaamse regering: 'Ik wil de negatieve bladzijde omslaan en vooruit kijken', zegt hij in een interview met De Zondag. De minister-president wil een streep trekken achter de woelige start van zijn regering.

Eerst gooide Jambon zijn ruiten bij de cultuursector in door zonder overleg het mes in de projectsubsidies te zetten. Vervolgens moest minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) naar de klimaattop in Madrid vertrekken met een klimaatplan dat amper ernstig te nemen viel. Niet veel later verloor minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) de controle op de communicatie over de pijnlijke besparingen op zelfmoordpreventie. Nadat Jambon vorige week een onbevestigd verhaal had opgehangen over asielzoekers die een huis konden kopen met kindergeld, reageerde Gwendolyn Rutten (Open VLD) dat hij dan maar een regering met het Vlaams Belang moest vormen."