EarthNvstr1 schreef: ↑12 november 2023, 18:36 De voorzitter van Jong VLD is wellicht vooral nog jong.
Edit: die kan misschien beter een nieuwe liberale partij starten, als die het anders/beter wil (en denkt te kunnen) doen toch

Typisch jongeren, vergeef het hem/hen.
Binnen 10 jaar is hij het al lang weer vergeten als hij zijn postje van minister combineert met het burgemeesterschap.

Abatoetnie schreef: ↑12 november 2023, 19:09

EarthNvstr1 schreef: ↑12 november 2023, 18:36 De voorzitter van Jong VLD is wellicht vooral nog jong.
Edit: die kan misschien beter een nieuwe liberale partij starten, als die het anders/beter wil (en denkt te kunnen) doen toch

Typisch jongeren, vergeef het hem/hen.

Idd.
Vermoedelijk zal die nieuwe liberale partij er dan ook niet komen.

Abatoetnie schreef: ↑12 november 2023, 19:09 Binnen 10 jaar is hij het al lang weer vergeten als hij zijn postje van minister combineert met het burgemeesterschap.

Ik heb geen glazen bol en heb ook geen idee over de persoonlijkheid van de voorzitter van Jong VLD om daar een zinnige inschatting van te maken.
Maar het zou zomaar kunnen idd.

Trivium schreef: ↑12 november 2023, 19:04

m-peeters schreef: ↑9 november 2023, 08:31
Voor alle duidelijkheid: het VB was van alle politieke partijen het meeste TEGEN de strenge coronamaatregelen van toen.

Goeie voorstellen trouwens.

https://www.hln.be/binnenland/haalbare- ... ~ae703e0b/

Heeft niks met de coronamaatregelen te maken maar met migratie:
- verplichte gemeenschapsdienst
- hogere inkomensvereisten bij gezinshereniging
- heropening van gesloten terugkeercentra voor gezinnen

m-peeters schreef: ↑12 november 2023, 20:03 Heeft niks met de coronamaatregelen te maken maar met migratie:

Vermoedelijk legt Trivium gewoon de link tussen "TEGEN de strenge coronamaatregelen van toen" en "tegen migratie".

EarthNvstr1 schreef: ↑12 november 2023, 20:15

m-peeters schreef: ↑12 november 2023, 20:03 Heeft niks met de coronamaatregelen te maken maar met migratie:

Vermoedelijk legt Trivium gewoon de link tussen "TEGEN de strenge coronamaatregelen van toen" en "tegen migratie".

Misschien eens beide onderwerpen bekijken zonder te linken; verschaft een breder inzicht.

Sammy2 schreef: ↑12 november 2023, 20:30 Misschien eens beide onderwerpen bekijken zonder te linken; verschaft een breder inzicht.

Ok, ik geef het op.
Maar wat is dat breder inzicht dan dat men verkrijgt door welke onderwerpen niet te linken ?

EarthNvstr1 schreef: ↑12 november 2023, 20:15

m-peeters schreef: ↑12 november 2023, 20:03 Heeft niks met de coronamaatregelen te maken maar met migratie:

Vermoedelijk legt Trivium gewoon de link tussen "TEGEN de strenge coronamaatregelen van toen" en "tegen migratie".

Het VB is blijkbaar TEGEN vele dingen maar waar zijn ze VOOR?

m-peeters schreef: ↑12 november 2023, 21:37

EarthNvstr1 schreef: ↑12 november 2023, 20:15

Vermoedelijk legt Trivium gewoon de link tussen "TEGEN de strenge coronamaatregelen van toen" en "tegen migratie".

Het VB is blijkbaar TEGEN vele dingen maar waar zijn ze VOOR?

Dat moet toch ergens te vinden zijn, niet?

m-peeters schreef: ↑12 november 2023, 21:37 Het VB is blijkbaar TEGEN vele dingen maar waar zijn ze VOOR?

Aub

https://www.vlaamsbelang.org/programma

Een nietszeggend populistisch vodje papier.

Zijn er ook andere... ?

Brembos schreef: ↑13 november 2023, 08:03 Een nietszeggend populistisch vodje papier.

Hier, nog een nietszeggend populistisch vodje papier ...
https://www.vooruit.org/standpunten

Inderdaad , na de verkiezingen worden deze standpunten al snel vergeten. Ik zag vandaag in de tuin van de burgemeester van Vlaanderen al een nationalistisch verkiezingsbord staan. "Welvaart voor Vlaanderen" , ze zijn er snel bij deze keer om ons belastingsgeld aan deze rommel te verkwisten.

Connor ... Exit !
Veel blijven er niet veel meer over ...

Exit als voorzitter, als potentieel stemmenkanon zal hij gewoon een (theoretisch) stapje lager staan in de partij. Zonder Conner geen Vooruit in 2024.