Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Als je maaltijdcheques afneemt en je vergoed dit in loon wordt het vroeg of laat hoger belast waardoor dat 'extra legaal voordeel' meteen ook weg is!
Je kan het gelijk trekken met bedrijfswagens. Je kan die inleveren in ruil voor loon. Als je nadien dat loon superzwaar gaat belasten, wint de overheid 2x.
Je kan het gelijk trekken met bedrijfswagens. Je kan die inleveren in ruil voor loon. Als je nadien dat loon superzwaar gaat belasten, wint de overheid 2x.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Waarom toch altijd de vakbonden in een slecht daglicht willen plaatsen ?

Kijk maar eens wat een voormalig vakbondsleider denkt over maaltijdcheques, bedrijfswagens, ...
Leemans: “De brútolonen moeten omhoog. Werkgevers geven natuurlijk liever maaltijdcheques of een bedrijfswagen, dat is goedkoper. Maar de werknemer snijdt ermee in zijn eigen vlees. In ruil voor de verlaging van de werkgeversbijdrage van 33 naar 25 procent had de regering al die sluipwegen om aan de bijdrage te ontsnappen moeten sluiten. Maaltijdcheques, bedrijfswagens, cash for cars: weg ermee.”
https://www.demorgen.be/nieuws/maaltijd ... ~bb92361b/
Maaltijdcheques tellen niet mee bij de berekening van het pensioen dus nadelig voor de werknemer !
-
- Hero Member
- Berichten: 657
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Ja ik zou het ook liever netto zien.
Ja het is een kost maar nu draag je ook 1, 09 euro bij en het telt niet mee voor je pensioen. Maar het mag zeker je algemene belastingen niet beïnvloeden.
Ja het is een kost maar nu draag je ook 1, 09 euro bij en het telt niet mee voor je pensioen. Maar het mag zeker je algemene belastingen niet beïnvloeden.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Er zijn de afgelopen jaren al voorstellen geweest om de mc te vervangen door extra nettoloon. Maar dat voorstel is nog nooit goedgekeurd geraakt. De enige winnaars bij het in stand houden van de mc: de bedrijven die ze uitgeven. Hopelijk zet hun ijver tot striktere toepassing de politiek er toe aan er definitief komaf mee te maken. Dan hebben ze zichzelf goed in de voet geschoten!
bron: vrt-nws 3 nov. 2016
Kamerlid Lachaert van Open VLD diende een wetsvoorstel in om maaltijd- en ecocheques af te schaffen. In ruil krijgen werknemers het overeenkomstige bedrag dan gewoon netto op hun rekening gestort.
"Vandaag storten werkgevers dit bedrag nog op de elektronische kaart van de werknemers", vertelt hij aan VRT Nieuws. "Daarop betalen werkgevers een kostenpercentage van 2 tot 3 procent. Bovendien innen werknemers een heel deel van dat bedrag niet en gaat het dus verloren. Het lijkt ons daarom eenvoudiger dat werknemers dit geld gewoon cash op hun rekening krijgen."
"Uitgiftebedrijven zijn enige winnaars van maaltijdcheques"
Kamerlid Stefaan Vercamer van CD&V steunt het voorstel van Lachaert volmondig. Aan het begin van deze legislatuur diende hij zelf al eens een gelijkaardig voorstel in, maar dat haalde het toen niet omdat de MR zijn kar keerde.
"De Sodexo's en Edenreds van deze wereld weten zich goed als lobbymachines te organiseren en slagen erin ons net niet te doen slagen om hiervoor een meerderheid te vinden. Deze uitgiftebedrijven zijn de enige winnaars. Zij strijken de winsten op, terwijl de kosten voor de werkgevers zijn."
MR vreest banenverlies
"Wij zijn altijd voorstander geweest om maaltijdcheques te vervangen door nettoloon", zegt ook Kamerlid Zuhal Demir van de N-VA. "Het betekent een winst voor de werknemer want die kan zelf kiezen wat zij of hij met het geld doet. Ik zie het ook als een administratieve vereenvoudiging voor de bedrijven."
"Drie partijen zijn het eens met dit voorstel", benadrukt ze voorts. "Ik hoop dat de MR zich ook een voorstander zal tonen." Dat laatste is niet het geval. In een reactie laat een woordvoerder weten dat de MR tegen het afschaffen van de cheques is omdat dit tot een banenverlies zou leiden.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Geebee, wat Leemans in een interview met de krant zegt is één zaak, ik baseer me op de concrete houding van de vakbonden toen de afschaffing van maaltijdcheques daadwerkelijk werd besproken op voorstel van de liberalen.
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 57705.html
Voor zij die niet door de betaalmuur geraken :
https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 57705.html
Voor zij die niet door de betaalmuur geraken :
De MR staat onder druk van een opmerkelijk front van werkgeversorganisaties en vakbonden, aangevuld met de lobby van de bedrijven die de cheques uitgeven. Ze ijveren voor het behoud van zowel de maaltijd- als de ecocheques. Bij eerdere pogingen om ze af te schaffen, kwamen de sociale partners met adviezen voor het behoud ervan. Ook gisteren maakten de vakbonden duidelijk dat ze niet van de afschaffing van de eco- of de maaltijdcheques willen weten.
De bonden vrezen dat door de invoering van een nettovergoeding de sociale zekerheid wordt uitgehold. Hun vrees is dat het in zo’n geval juridisch niet houdbaar is dat sommige werknemers de vergoeding krijgen en anderen niet. Ze gaan ervan uit dat bij veel werknemers een deel van het brutoloon zal worden omgezet in een nettovergoeding. ‘Dat zal de overheid en de sociale zekerheid tonnen geld kosten, want op die vergoeding moeten geen sociale bijdragen en belastingen worden betaald’, klinkt het bij de socialistische vakbond ABVV.
De vakbonden willen de werkgeversorganisaties er vandaag in de Nationale Arbeidsraad (NAR) van overtuigen om een nieuw offensief te starten tegen de afschaffing van de ecocheques en om tegelijk een dam op te werpen tegen het afschaffen van de maaltijdcheques. Zo’n offensief is niet kansloos. In het verleden zijn ze er al eens in geslaagd een afschaffing van de cheques te elfder ure te kelderen.
- Oudere Jongere
- Hero Member
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 03 mei 2012
- Locatie: Entre les tours de Bruges et Gand
- Contacteer:
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Voor de hogere lonen maakt dat niets uit. Voor een loontrekkende is het jaarloon waarmee per arbeidsjaar rekening wordt gehouden voor de berekening van het pensioen, geplafonneerd op 58.447 euro. Wie meer verdient betaalt op dat hoger loon wél extra bijdragen maar krijgt daardoor geen bijkomend pensioen.
Eén van de dirty little secrets van ons pensioenstelsel. Daar vallen onze vrienden van het ABVV niet over natuurlijk want hogere lonen uit de privé, dat interesseert die mannen en vrouwen niet.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Integendeel, dit is hun poging om relevant te blijven en aan te tonen dat ze de wetgeving afdwingen.
Het enige wat deze bedrijven doen is hun commissie innen op deze cheques.
Hun kan het niet deren voor wat ze gebruikt werden...
maar door de politieke druk gaat men nu inzetten op enkel voedingsproducten
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Inderdaad, die loongrens voor pensioenopbouw is een venijnige streek.
Dat is de reden waarom hogere bedienden (die een beetje op de hoogte zijn van die dingen) hun brutoloon liever lager houden door een firmawagen te leasen, of door wat verlof zonder wedde te nemen.
Ik ben voorstander van het vereenvoudigen van al die speciale stelsels, maar dan moeten de belastingen en bijdragen van de hogere inkomens tegelijk ook rechtvaardiger worden behandeld.
Dat is de reden waarom hogere bedienden (die een beetje op de hoogte zijn van die dingen) hun brutoloon liever lager houden door een firmawagen te leasen, of door wat verlof zonder wedde te nemen.
Ik ben voorstander van het vereenvoudigen van al die speciale stelsels, maar dan moeten de belastingen en bijdragen van de hogere inkomens tegelijk ook rechtvaardiger worden behandeld.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Nog een anekdote m.b.t. de arrogantie en hoogmoed van de mc-uitgiftebedrijven.
Zo'n 15 jaar geleden kwam het mij toe om voor mijn werkgever de toekenning van het meerjarig contract aan één van de twee uitgiftebedrijven te regelen. Dat gebeurde via een aanbesteding. Deze twee bedrijven spraken dit met elkaar af: de ene keer schreef enkel het ene bedrijf in en de volgende keer enkel het andere, enz.. Zo regelden en verdeelden ze dat onder hun beiden. Zo verzekerden ze voor zichzelf steeds de vaste commissie (percentage) op de cheques.
Zo'n 15 jaar geleden kwam het mij toe om voor mijn werkgever de toekenning van het meerjarig contract aan één van de twee uitgiftebedrijven te regelen. Dat gebeurde via een aanbesteding. Deze twee bedrijven spraken dit met elkaar af: de ene keer schreef enkel het ene bedrijf in en de volgende keer enkel het andere, enz.. Zo regelden en verdeelden ze dat onder hun beiden. Zo verzekerden ze voor zichzelf steeds de vaste commissie (percentage) op de cheques.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Je bent er toch van op de hoogte dat het plafond voor een pensioen begrensd is?
edit: er was er al ene eerder wakker.
Laatst gewijzigd door Jefdewit op 13 augustus 2020, 21:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Tot je ziet wat je netto zou overhouden.
Zwijgen we nog over het bedrag van het pensioen dat je zal krijgen.
-
- Hero Member
- Berichten: 657
- Lid geworden op: 26 feb 2020
- Contacteer:
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Ja dat is zeker waar maar dan moet er een beter systeem komen.
Ook is het mij nog altijd niet duidelijk qua voorwaarden van maaltijdcheques.
Kan dat per cao verschillend zijn hoeveel uren per dag je moet werken om recht te hebben erop?
Ook is het mij nog altijd niet duidelijk qua voorwaarden van maaltijdcheques.
Kan dat per cao verschillend zijn hoeveel uren per dag je moet werken om recht te hebben erop?
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Ik stel voor dat iedereen die last heeft van dit nadeel, even aan zijn werkgever laat weten dat hij per direct geen maaltijdcheques meer wenst te ontvangen. Voila, weeral een nadeel voor de werknemer opgelost ! Waar de (leugens van de) vakbonden toch niet allemaal goed voor zijn eh.
Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Ik hoop voor jouw situatie van niet.Timoootjex schreef: ↑13 augustus 2020, 21:15 Kan dat per cao verschillend zijn hoeveel uren per dag je moet werken om recht te hebben erop?

Re: Non-food betalen met maaltijdcheques: waar?
Ik word tenminste in echt geld betaald en niet in maaltijdcheques.