Na wat zoeken vond ik het filmpje over de man die de Notre-dame in brand zou steken :

https://fenixx.org/2019/04/22/kijk-iema ... gentschap/

Het is gefilmd vanaf de hoogste building van Montparnasse. Vanaf seconde 10 ziet u een man bewegen:
https://youtu.be/6NlX3J4W0Rk

Anderzijds wordt beweerd dat dit alles een hoax is en daarvoor toont Tim Verheyden van VRT een foto waarop een torentje aanzien werd als een man. Ik had Tim liever het filmpje https://youtu.be/6NlX3J4W0Rk van de bewegende man zien tegenspreken....
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04/16 ... and-in-de/

De Notre-Dame brandt: een test met een gasbrander 5 minuten lang op 300 jaar oude eiken (droge) balk:
De Franse man zette de gasbrander 5 minuten lang vol tegen het eikenhout. Na vijf minuten is de balk nog steeds niet in brand gevlogen. Als kortsluiting de vermoedelijke oorzaak van het dak van de Notre-Dame zou zijn, lijkt dat bij deze toch wel te kunnen worden betiteld als zeer onwaarschijnlijk.

https://www.youtube.com/watch?v=lYNAcG4 ... e=youtu.be

Een tegenstudie over de brandstichting van de kathedraal (FR):

https://www.youtube.com/watch?v=8ThKxImidEg

Albert Einstein: " Blind geloof in autoriteiten is de grootste vijand van de waarheid".

Wie nog altijd gelooft dat deze stokoude kerk door een elektrisch vonkje in brand is geschoten, is dus waarschijnlijk blind....

Volgens mij is de brand ontstaan doordat fundamentalistische joden met een gekaapt vliegtuig erop ingevlogen zijn.

of is het in brand geschoten door een hete torenpoepster

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/na ... ~a6f2f331/

paul schreef: ↑14 mei 2019, 14:55 of is het in brand geschoten door een hete torenpoepster

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/na ... ~a6f2f331/

@Paul, Dit is irrelevante informatie.

criticus schreef: ↑14 mei 2019, 11:18 Albert Einstein: " Blind geloof in autoriteiten is de grootste vijand van de waarheid".

Wie nog altijd gelooft dat deze stokoude kerk door een elektrisch vonkje in brand is geschoten, is dus waarschijnlijk blind....

"respect for authority" betekent niet "geloof in autoriteiten". Het citaat van Einstein is gericht tegen dogmatisch denken. Dat betekent dus ook dat ge niet zomaar elk youtube-filmpje zomaar moet geloven. En het is niet omdat ge vanalles bekritiseert en overal spoken ziet, dat ge een kritisch denker zijt.

“Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth”

Ik ben blij dat er toch al eens reacties op komen. Ik dacht dat de Vlaamse scherpe geest al helemaal afgestompt was.
Ik blijf niettemin sceptisch omdat het bericht over de oorzaak van de brand al heel vlug na de brand werd genomen en in de media werd gebracht. Het is m.i. achteraf niet meer ter sprake gekomen en het bleef aanvaard als een onopzettelijke brand. Jullie antwoorden zijn al zeker geen tegenbewijs.

Het is gelijk met de afbeelding van de 'goedendag' waarmee ze in 1302 de Fransen in de pan hakten. De meesten onder u denken wellicht dat dit een knots met scherpe punten is of een bol met pinnen verbonden via een ketting aan een stok. Dat oogt mooi voor de schoolboekjes. De Vlamingen van toen hadden nauwelijks de mogelijkheid en het geld om zulke wapens te smeden.

Onze overheid sust de vakbonden en de bevolking met beloftes die ze achteraf niet naleven. Bijvoorbeeld dat ze x aantal mensen in dienst zullen nemen, maar in realiteit zijn er dat heel wat minder.
De fietsvergoeding die speedpedelecs sedert eind 2017 kunnen krijgen, geldt nog altijd niet voor ambtenaren ondanks de grote bezorgdheid voor het klimaat van al onze politici.

Waarom ben ik zo sceptisch over de brand?
Ik had onderstaand lijstje onder ogen gehad.
De eerste 6 kerken ging ik na in de Franse media en is inderdaad sprake van brand. Of het nu van een demente pastoor of een kortsluiting komt, interesseert me minder. De meeste onderzoeken zijn er nog lopende. Maar dat dit niet in de media kwam, dat vond ik vreemd. Toen de kerk van Anzegem afbrandde kwam het wel in het nieuws (de loodgieter zou de verwarmingsketel niet goed hebben afgesteld).

Over de zelfmoordaanslag met bestelwagen in het Duitse Münster, precies één jaar na de moslimaanslag in Stockholm, kregen we nimmer geen uitsluitsel over zijn motief. Het zou een gek zijn, maar dat zijn m.i. alle mensen die aanslagen beramen.

En 10 mois, 11 bâtiments chrétiens ont été incendiés en France.

Notre-Dame de Grace d'Eyguières le 21 avril 2019: "Et jusqu'à l'heure, l'origine du feu n'a pas encore été établie."
Saint Sulpice à Paris en mars 2019: "les motivations d’un tel acte sont encore floues. La police rejette ainsi l’hypothèse de l’accident, assurant que la cause est humaine et délibérée."
Cathédrale Saint Alain de Lavaur en février 2019: "Une enquête est en cours pour trouver le ou les auteur(s) des dégradations."
Saint Jacques à Grenoble en janvier 2019: "un incendie accidentel causé par un défaut électrique dans la charpente"
Eglise du Sacré-Cœur d'Angoulême en janvier 2019: l’église du Sacré-Cœur restera momentanément fermée, pour permettre à la police judiciaire de déterminer les causes de l’incendie...
Saint Jean du Bruel en octobre 2018: "Cet incendie n’a fait aucune victime et une enquête est en cours pour expliquer son origine. Les autorités confirmaient la piste intentionnelle..."
Eglise de Villeneuve d'Amont en août 2018
Sainte Thérèse à Rennes en juillet 2018
Eglise Saint-Paul de Bas Caraquet en juin 2018
Notre-Dame de Grace à Revel en juin 2018

Uiteindelijk kwam dit item op het forum omwille van het protest van de gele hesjes tegen de rijke mecenassen. Voor wie de Franse taal machtig is, luister dan kort naar de historicus Marion Sagaut (geel hesje alias de nieuwe Jeanne D'arc):
https://medias-catholique.info/incendie ... gaut/28497

Er zijn ook grappige brandstichters. Deze hier kromde de arm van Jezus nabij de brandhaard:

Weeral eens een brandende Franse kerk en weerom zullen we nooit de echte toedracht kennen tenzij iets in de zin van :
Les causes de l’incendie n’ont pas encore été déterminées. Une enquête sera ouverte dès que les derniers foyers d’incendie auront été éteints et que le bâtiment sera sécurisé.
L'église Sainte-Philomène lourdement endommagée par un incendie à Mercier.

Mocht het de zoveelste brandende moskee zijn dan zou de media er nogal over schrijven.

criticus schreef: ↑20 september 2019, 21:53 Mocht het de zoveelste brandende moskee zijn dan zou de media er nogal over schrijven.

Daar geef ik je gelijk in. Dat is zoals: indien er een moslim op straat vermoord werd ergens in Europa dan zouden de politici en de media staan roepen over racisme en vreemdelingenhaat en het opkomend fascisme. Steken ze in Egypte een Koptische kerk in brand tijdens een eredienst met tal van doden als gevolg dan is het een fait divers.

+1

Zou men langzaam beginnen doorkrijgen wat er gaande is en hoe dit gelinkt is aan een aantal van de grootste leugens in heel onze geschreven geschiedenis?

Dat is nog altijd het gevolg van wat de man met het snorretje aangericht heeft. De blanke Europeanen zijn stout geweest en hebben zich gemeen gedragen tegenover andere rassen en volkeren. Daarvoor moeten de blanke Europeanen alle komende generaties zwaar boeten, bij voorkeur door de vernietiging van hun samenleving, identiteit en cultuur.