JOKER247 schreef: ↑16 juli 2024, 10:38 Vandaag maar weer eens gebeld met de juridische afdeling van Bolero.
Ze hebben na lang nadenken besloten dat een aantal Franse en Duitse obligaties vrijgesteld van T.O.B. zouden moeten zijn.
Ze zijn er echter niet geheel en al zeker van, want de wetgeving is zo onduidelijk.

Dus...., ze hebben samen met andere banken de vraag bij de fiscus neergelegd om te beoordelen welke individuele obligaties van T.O.B. vrijgesteld zouden moeten zijn.
U begrijpt het al, dat gaat ongetwijfeld vele maanden duren voordat daar een antwoord op komt.
Die EU wet is er trouwens al vele jaren, maar ja, we wonen nu eenmaal in België.

Barryke schreef: ↑16 juli 2024, 13:00

JOKER247 schreef: ↑16 juli 2024, 10:38 Vandaag maar weer eens gebeld met de juridische afdeling van Bolero.
Ze hebben na lang nadenken besloten dat een aantal Franse en Duitse obligaties vrijgesteld van T.O.B. zouden moeten zijn.
Ze zijn er echter niet geheel en al zeker van, want de wetgeving is zo onduidelijk.

Dus...., ze hebben samen met andere banken de vraag bij de fiscus neergelegd om te beoordelen welke individuele obligaties van T.O.B. vrijgesteld zouden moeten zijn.
U begrijpt het al, dat gaat ongetwijfeld vele maanden duren voordat daar een antwoord op komt.
Die EU wet is er trouwens al vele jaren, maar ja, we wonen nu eenmaal in België.

Er waren hier toch al mensen die terugbetaald zijn voor de Franse en Duitse? Of niet?

zes schreef: ↑15 juli 2024, 22:52 Waarom 5j risico lopen als je op 7 maanden 3,2% kan krijgen?
FR0013415627

Volgend op onderstaande mail m.b.t. tot de beurstaks op Europese staatsobligaties.
Uw vraag met betrekking tot de staatsobligatie van Roemenië werd voorgelegd aan onze fiscalisten, maar zij konden helaas nog geen uitsluitsel hierover bezorgen.
Het is namelijk zo dat KBC Bank, net als alle andere Belgische financiële instellingen,  geconfronteerd wordt met een onduidelijkheid in de Belgische beurstakswetgeving.

Het gaat om artikel 1261, 9° van het wetboek van diverse rechten en taksen (WDRT) :

“Zijn van de tekst vrijgesteld :
6° de verrichtingen met als voorwerp schatkistcertificaten of lineaire obligaties uitgegeven door de Belgische Staat of met als voorwerp de schatkistcertificaten of obligaties analoog aan de Belgische lineaire obligaties, uitgegeven door een lidstaat van de Europees Economische Ruimte. “

De onderlijnde tekst werd toegevoegd door de wetgever naar aanleiding van een opmerking van de Europese Commissie.

Het is dus voor de financiële instellingen essentieel om te weten wanneer een obligatie uitgegeven door een ander EER land kan beschouwd worden als “analoog aan een lineaire obligatie (OLO) uitgegeven door de België”. Er is hierover echter nooit enige verduidelijking gekomen noch van de wetgever, noch van de FOD financiën.
Het toekennen van een vrijstelling op basis van een eigen interpretatie kan betekenen dat bij een fiscale controle de fiscus niet akkoord gaat met deze interpretatie en besluit dat de financiële instellingen hun fiscale verplichtingen niet nakwamen, met naheffingen, boetes en intresten tot gevolg.

KBC Bank zal contact opnemen met de FOD financiën om deze problematiek aan te kaarten.

Rechtzettingen van onterecht ingehouden beurstaks zullen pas gebeuren van zodra KBC Bank zelf meer duidelijkheid van de fiscale administratie heeft verkregen over de kenmerken die leiden naar “analogie”.

We brengen u alvast op de hoogte eens er hierover duidelijkheid is.

Betlehem schreef: ↑16 juli 2024, 15:36 hier ook een terugbetaling gekregen van Franse maar niet van de Roemeense staatsobligatie.

Kreeg nu dit antwoord van Bolero per mail

Volgend op onderstaande mail m.b.t. tot de beurstaks op Europese staatsobligaties.
Uw vraag met betrekking tot de staatsobligatie van Roemenië werd voorgelegd aan onze fiscalisten, maar zij konden helaas nog geen uitsluitsel hierover bezorgen.
Het is namelijk zo dat KBC Bank, net als alle andere Belgische financiële instellingen,  geconfronteerd wordt met een onduidelijkheid in de Belgische beurstakswetgeving.

Het gaat om artikel 1261, 9° van het wetboek van diverse rechten en taksen (WDRT) :

“Zijn van de tekst vrijgesteld :
6° de verrichtingen met als voorwerp schatkistcertificaten of lineaire obligaties uitgegeven door de Belgische Staat of met als voorwerp de schatkistcertificaten of obligaties analoog aan de Belgische lineaire obligaties, uitgegeven door een lidstaat van de Europees Economische Ruimte. “

De onderlijnde tekst werd toegevoegd door de wetgever naar aanleiding van een opmerking van de Europese Commissie.

Het is dus voor de financiële instellingen essentieel om te weten wanneer een obligatie uitgegeven door een ander EER land kan beschouwd worden als “analoog aan een lineaire obligatie (OLO) uitgegeven door de België”. Er is hierover echter nooit enige verduidelijking gekomen noch van de wetgever, noch van de FOD financiën.
Het toekennen van een vrijstelling op basis van een eigen interpretatie kan betekenen dat bij een fiscale controle de fiscus niet akkoord gaat met deze interpretatie en besluit dat de financiële instellingen hun fiscale verplichtingen niet nakwamen, met naheffingen, boetes en intresten tot gevolg.

KBC Bank zal contact opnemen met de FOD financiën om deze problematiek aan te kaarten.

Rechtzettingen van onterecht ingehouden beurstaks zullen pas gebeuren van zodra KBC Bank zelf meer duidelijkheid van de fiscale administratie heeft verkregen over de kenmerken die leiden naar “analogie”.

We brengen u alvast op de hoogte eens er hierover duidelijkheid is.

Ik snap de interpretatie van KBC niet goed hierin. Als je Franse en Duitse gelijkstelt, op basis van wat baseer je dan dat Roemeense niet onder de toepassingsgebied van de Wet vallen ?

Saxo past dit wel toe voor alle europese staatsobligaties ?

JOKER247 schreef: ↑15 juli 2024, 23:29 Ik snap niet dat ze geen spaarrekening promoten met b.v. 0,1% rente en b.v. 3,5 getrouwheidspremie.

JOKER247 schreef: ↑16 juli 2024, 00:05 Ik ga morgen maar eens vissen naar DE0001141810 en AT0000A2QRW0.

couchsurfer schreef: ↑16 juli 2024, 17:17

JOKER247 schreef: ↑15 juli 2024, 23:29 Ik snap niet dat ze geen spaarrekening promoten met b.v. 0,1% rente en b.v. 3,5 getrouwheidspremie.

Dan moet de wet veranderd worden, want op dit moment mag een getrouwheidspremie maximaal 2,00% zijn.

Verder, wat al die staatsobligaties van landen uit de EU en de TOB betreft, is er ook geen minimale resterende looptijd waaraan deze moeten voldoen wil die vrijstelling van TOB van toepassing zijn?

couchsurfer schreef: ↑16 juli 2024, 18:05 Gelijk hebt u. Wie weet komt dit ooit nog terug.

Ook de basisrente heeft trouwens een maximum van 2,00% . Hogere rentes zijn niet gereglementeerd.

JOKER247 schreef: ↑16 juli 2024, 18:35

couchsurfer schreef: ↑16 juli 2024, 18:05 Gelijk hebt u. Wie weet komt dit ooit nog terug.

Ook de basisrente heeft trouwens een maximum van 2,00% . Hogere rentes zijn niet gereglementeerd.

Hahaha, waarom moeten ze in België de rente reglementeren? Mooie tijden waren dat vroeger. Laatste kwartaal nog 1% per maand gehad. En in 2009 10% p.j.

pukkie007 schreef: ↑17 juli 2024, 10:32 Krijg je geen details over de kosten vooraleer je effectief overgaat tot aankoop ( zoals bij Bolero)?