Ik voel mee met je Rover75, mede omdat de grote fraudeurs met miljoenen fraude nog altijd vrijuit gaan door procedurefouten. En dat komt dan op TV met enkele tegenreacties van een paar brave politici, die dan achter de coulissen afgeblokt worden door hun collega's en rijke lobbyisten. Maar intussen is de meute toch al gesust, tot de volgende zaak op TV komt...
Sommige wetten en decreten kregen zoveel beperkingen en regeltjes ingebouwd, dat de superrijke en slimme fraudeurs bijna altijd vrij zullen komen wegens een procedurefout.
Fraudeurs hebben geen enkel beperking. Ze doen maar...

De ambtenaren mogen bvb enkel binnen bepaalde gebieden vaststellingen doen, ze mogen ook geen fraude uitlokken, ze moeten voor ze de fraudeur ondervragen een advocaat en eventueel tolk toelaten (Salduz-wet), ze krijgen strikte termijnen opgelegd met dwingende taalregels, lagere ambtenaren mogen geen boekhoudkundige stukken opvragen, ...
Ik geef eens een dom voorbeeld: een eaw. inspecteur moet een PV van zijn medewerkers tekenen met 'ne varietur' dit binnen de 5 dagen, moet tijdig de verjaringen stuiten, enz enz ... Sedert 1september bestaat de graad 'eaw. inspecteur' niet meer. Het werd 'adviseur'. Maar doordat de wet 'eaw. inspecteur' als verantwoordelijke aanduidde, moet die oppassen dat hij het PV niet tekent met adviseur of er is al een procedurefout !

Anderzijds is de BTW-ontvanger persoonlijk verantwoordelijk als hij geen moeite deed om achterstallige BTW-schulden te innen. Excuses als teveel werk tellen niet. Hij staat dus bij zulke fouten in met zijn eigen huis en bezittingen! Hij of zij kent u niet persoonlijk. Meestal komt de belastingplichtige zelf om uitstel van betaling vragen of aflossing in gedeelten. Heb jij dat gedaan?

Al Fonds schreef:Een vennootschap oprichten is niet altijd de oplossing en vooral niet altijd aangewezen.

Wel is een gulden regel voor diegenen die willen starten als zelfstandige: Open eerst een bankrekening speciaal voor die activiteiten. Ga dan pas naar de Kruispuntbank om je te laten inschrijven.

Velen doen het omgekeerd en de eerste vraag die je krijgt op de kruispuntbank is: Uw bankrekeningnummer ? Ze geven dan maar hun eigen rekening op om niet moeten terug te keren en ze zijn eraan... Daarna nog proberen recht te zetten is nutteloos.

een gouden raad..

Beste,


Ik had een app gekocht in 2009 met korting op de btw en in 2013 verkocht de btw heeft vandaag mijn rekeningen geblokkeerd als particulier ... Ongelofelijk enigste met inkomen in het gezin , en het boeit niemand...

En wat is het corecte verhaal ?

Niet gereageert op hun vragen en co ?
Of niet tijdig een afbetalingsplan ?


Overtreedt de fiscus de wetgeving daarmee, denk het niet.
Moet je van de fiscus enig menselijkheid , of toegevendheid, of laat het maar zo verwachten,of het is een sociaal geval, die moet niet terugbetalen, denk het niet meer

hoeveel miljarden werden in het verleden onterecht niet geind omdat ze te laks waren ?

Blijkbaar is er een wetgeving die de ontvanger één van de machtigste mensen in Belgie maakt, wij hebben in het kieshokje een wetgever gekozen die daar zo over denkt blijkbaar.


In het verleden werden zelfs een groot deel van de verkeersboetes niet betaald werden, nu maakt de fiscus daar ook komaf mee