Zie dividendgroei aandelen wereldwijd bericht van 13 December 2015 (dividend kings)

de link in wat belca2 linkt (http://www.suredividend.com/dividend-kings/) lijkt een 2016 stuk te hebben.

In ieder geval al een mooi stuk info om zelf mee te werken/zoeken. Verder koop je best nooit blindelings...

David Fish's lists of Dividend Champions, Contenders, and Challengers:
http://www.tessellation.com/david_fish/

U.S. Dividend Champions = U.S.Companies with 25+ Straight Years Higher Dividends
U.S. Dividend Contenders = U.S.Companies with 10 - 24 years Straight Years Higher Dividends

Van zodra een tabel of lijst gepubliceerd wordt is ze verouderd. Er gebeurt altijd wel iets. Geen huiswerk maken staat garant voor miserie.

Het is alsof een bekende analist zijn dreamteam van internationale voetballers opstelt.

Zijn ploeg is daarom niet jouw ideale keuze. Jij hecht wellicht meer waarde aan iets wat hij minder belangrijk vindt. Jij ziet mssh wel een meerwaarde bij een bepaald duo omdat ze elkaar heel goed aanvullen. Daarbij zal hij wel uitgegaan hebben van wat cijfermateriaal die nu mssh wat anders is. Een speler kan een blessure opgelopen hebben of weet ik veel.

Mogelijks hint de analist naar een minder gekende opkomende speler, door dit rapport heeft die plots meer aandacht gekregen is z'n prijs gestegen.

TaalProf schreef:...
Ik zie bijvoorbeeld Coca-Cola daarop staan, ik ga dus seffens -blindelings- voor 5000$ coca-cola aandelen aankopen. Wat kan er fout gaan, dat morgen ineens cocacola failliet is?

Wel, op zaterdag Coca-Cola aankopen kan gewoonweg niet op een reguliere beurs. Uw aankoop zal pas maandag uitgevoerd worden.

Dus als ze morgen zondag failliet zouden gaan, zie ik voor u weinig problemen, behalve dat ze dan natuurlijk dan totaal geen dividend meer zullen uitkeren

Je zit met een dubbele belasting op amerikaanse dividenden. Heeft dus niet veel zin.

@OP: de lijst is daarom niet slecht. Kwestie van gewoon kritisch te zijn en het na te gaan. Om 11u vraag je info, een uur later lijk je al overtuigd. Misschien had je zelf al wat gezocht en kwam je hier bevestiging vragen. Je spreekt over 5000$. Niet dat je moet verkondigen wat je vermogen is, maar als dat een klein% is, en je van plan bent een aantal keer hetzelfde aandeel te kopen, naast andere aandelen is dat 1 iets. Als dat zowat alles is wat je overhebt en het dringend wil laten renderen is het een andere zaak. Weet je hoe die belasting juist werkt, hoe de aandelen en de dollar gewaardeerd staan, hoeveel dit kan uitmaken? Uiteindelijk is het jou beslissing, we adviseren enkel dat je keuze gegrond is en geen bevlieging.

@coca cola: niet dat ik het volg, maar was er geen europese versie/samenwerking die recent zijn intrede heeft gedaan?

Coca Cola staat op dit moment redelijk duur en de dollar redelijk hoog in vergelijking met enkele jaren terug maar het is een goed punt, het is moeilijk voor te stellen dat Coca Cola het op een termijn van bv 20 jaar het slechter gaat doen dan wat je nu op een spaarboekje krijgt. Maar aangezien er altijd iets onverwachts kan gebeuren is spreiding ten sterkste aan te raden.

nickname schreef:Je zit met een dubbele belasting op amerikaanse dividenden. Heeft dus niet veel zin.

Met het deftige werk, denk ik dat je die 15% bronbelasting wel aankan als je in dividendaandelen wil beleggen. Amerikaanse aandelen zijn gewoon veel meer actief op websites zoals Seeking Alpha, Investopedia, SureDividend etc.. wat het wel gemakkelijker maakt om aan informatie te komen.

100 euro amerikaans dividend = 62,5 euro overhouden.
100 euro Belgisch dividend = 73 euro over houden.

Zo'n gigantisch verschil is het niet, aangezien als je in dividendaandelen wilt beleggen, de echte Dividend Artistocrats toch eerder daar zitten!

Noem mij kritisch, maar ik ben niet overtuigd door die Amerikaanse dividend "aristocrats, kings, champions" of hoe ze die nog meer willen noemen.
Ze mogen dan misschien 50 jaar of langer dividend betaald hebben of zelfs gedurende al die jaren het dividend verhoogd hebben, helaas blijft het bruto dividend rendement dan doorgaans toch onder de 3%.
Als je daar dan nog eens twee keer roerende voorheffing van aftrekt, dan kun je naar Belgische/Europese maatstaven nauwelijks nog van echte dividend aandelen spreken...

Off topic hier nog een spreadsheet met "euro dividend champions", helaas van maart 2015 : https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1997171720

dreamy schreef:... gedurende al die jaren het dividend verhoogd hebben, helaas blijft het bruto dividend rendement dan doorgaans toch onder de 3%....

Het is juist dat het netto rendement aan de lage kant is, maar de sleutel tot het success zit hem in de groei van het dividend. Als een bedrijf gedurende 50 jaar het dividend systematisch verhoogd, dan is er weinig kans (bestaat altijd) dat het dividend zal verlaagd worden. Daardoor heb je na enige tijd een meer dan correcte opbrengst, ook netto, op je oorspronkelijke belegging. Maar je moet wel geduld kunnen opbrengen.

Dat het dividendrendement laag blijft is logisch. Om meer dividend te betalen heb je bij een gelijkblijvende pay-out ratio een hogere winst per aandeel nodig, en dat laatste zorgt er in principe voor dat de koers van het aandeel bij een gelijk blijvende waardering in dezelfde mate als het dividend stijgt.

Het is inderdaad de groei van het dividend dat voor jou op lange termijn het belangrijkste is. Koop een aandeel nu, hou dit 40 jaar bij met een jaarlijkse dividend growth rate van bovende 7%, samen met een historische groeivoet van 7,84 % per jaar op het aandeelwaarde zelf, dan zal je met een serieuze yield zitten ten opzichte van waar jij het hebt gekocht!

Dan mag de 10,5 euro die je minder krijgt per 100 euro je niet al teveel tegenhouden. Op een lange termijn zal jij inderdaad enkele jaren meer nodig hebben dan een Amerikaan die hetzelfde doet, maar de echte dividendaandelen zitten vooral toch in the US.