voorheenCP1234 schreef: ↑28 mei 2024, 22:43 Petrus bewaakt volgens het christendom sinds die tijd de hemelpoort en beslist of iemand naar de hemel of de hel gaat. Symbolen in kunst en iconografie zijn sleutel, omgekeerd kruis, vissersnet, haan.

Dat moet je dus aan hem vragen

Ik denk dat je zelf wel weet dat je flink naast de kwestie aan het antwoorden bent.

Het gaat niet om Petrus die de toegang verleent of weigert. Het gaat er hem om wat je gaat doen met mensen die geen mogelijkheid hebben om een WZC te betalen, een hoge zorgnood hebben en waarvan jij stelde dat ze dan maar naar de hemel moeten gaan.
Jij mag hier als stap van voor Petrus eens komen vertellen hoe je ze daar gaat toe overtuigen.

Ik vind het al een (te) sterk idee. De uitvoering ervan kan niet anders dan erger klinken.

vortex schreef: ↑29 mei 2024, 09:21 Misschien kunnen de kinderen vlak na de geboorte bij de overheid gedropt worden, die moet dan maar in opvoeding, scholing, kleding, eten, enz... voorzien. Ouders kunnen dan wanneer ze er goesting en tijd voor hebben hun kind eens afhalen. Uiteraard allemaal gratis hé

het kindergeld blijft dan toch behouden he? Alee toch voor de werkloze ouders zonder spaargeld.

Ik vind dat de werkloze ouders zonder spaargeld ook niet moeten opdraaien voor de jaarlijkse Kazou kampen.
Ook deze kinderen moeten het recht hebben om een zorgeloze vakantie te genieten!

Predah schreef: ↑29 mei 2024, 10:35 Ik vind dat de werkloze ouders zonder spaargeld ook niet moeten opdraaien voor de jaarlijkse Kazou kampen.
Ook deze kinderen moeten het recht hebben om een zorgeloze vakantie te genieten!

zeker niet, ze mogen er nog een goodie bag bij krijgen met allerlei leuke spulletjes en een incentive + een bedankje aan de ouders dat ze hun kind gebracht hebben naar het kampje. En als het niet lukt om de kindjes te brengen moet er maar een taxi dienst ingezet worden die de kindjes gratis komt ophalen.

Waarom eigenlijk geen inkomensgerelateerde supermarkten of inkomensgerelateerde verkeersbelasting..
Tis te zot voor woorden..

Predah schreef: ↑29 mei 2024, 10:35 Ik vind dat de werkloze ouders zonder spaargeld ook niet moeten opdraaien voor de jaarlijkse Kazou kampen.
Ook deze kinderen moeten het recht hebben om een zorgeloze vakantie te genieten!

Tampons, boterhammen op school, vakantiekampen ... allemaal op kosten van de staat (lees: belastingbetaler).

Waar blijft de verantwoordelijkheid van de ouders?

Gratis bestaat niet. Alles wordt gewoon afgeschoven op "de maatschappij" waardoor anderen er voor moeten betalen.
Misschien zouden die ouders beter eerst eens nadenken of ze wel kinderen willen als je niet voor hen kan/wil zorgen?

Een sterilizatiepremie van 5.000 euro zou voor sommige mensen ook een oplossing bieden.

Met terugwerkende kracht aub... dan kan ik er ook van "genieten".

Alle beloftes zijn maar geldig tot 09-06.

Op 09-06 zijn al de helft van degenen die moeten gaan zetelen in Antwerpen "ziek".

ConradR schreef: ↑29 mei 2024, 11:30

Predah schreef: ↑29 mei 2024, 10:35 Ik vind dat de werkloze ouders zonder spaargeld ook niet moeten opdraaien voor de jaarlijkse Kazou kampen.
Ook deze kinderen moeten het recht hebben om een zorgeloze vakantie te genieten!

Tampons, boterhammen op school, vakantiekampen ... allemaal op kosten van de staat (lees: belastingbetaler).

Waar blijft de verantwoordelijkheid van de ouders?

Gratis bestaat niet. Alles wordt gewoon afgeschoven op "de maatschappij" waardoor anderen er voor moeten betalen.
Misschien zouden die ouders beter eerst eens nadenken of ze wel kinderen willen als je niet voor hen kan/wil zorgen?

Ouders moeten hun centjes sparen om met verlof te kunnen vertrekken; 6 à 8 weken kosten veel geld, praktisch niet met vervanginkomen te bekostigen.
iPhone en iPad niet inbegrepen.

paul schreef: ↑29 mei 2024, 15:22 Op 09-06 zijn al de helft van degenen die moeten gaan zetelen in Antwerpen "ziek".

Zou dat iets te maken hebben met hun burgemeester ;-)

Ik heb mezelf trouwens vrijwilliger gemeld voor de verkiezingen, 25 euro presentiegeld laat je toch niet liggen en misschien de kans om een aantal stemmen ongeldig te laten verklaren.

(dat laatste is voor alle duidelijkheid om te lachen, voor de vele aanwezigen hier die alles letterlijk nemen)

haelewyn schreef: ↑29 mei 2024, 09:44

voorheenCP1234 schreef: ↑28 mei 2024, 22:43 Petrus bewaakt volgens het christendom sinds die tijd de hemelpoort en beslist of iemand naar de hemel of de hel gaat. Symbolen in kunst en iconografie zijn sleutel, omgekeerd kruis, vissersnet, haan.

Dat moet je dus aan hem vragen

Ik denk dat je zelf wel weet dat je flink naast de kwestie aan het antwoorden bent.

Met alle respect voor jouw mening haelewyn, maar volgens mij zoek je zelf toch ook wel wat de confrontatie.

ConradR schreef: ↑27 mei 2024, 17:46 Moet de staat de opname in een WZC bekostigen van iemand die geen vermogen heeft en alles “opgeleefd” heeft?

Jouw antwoord was:

haelewyn schreef: ↑27 mei 2024, 19:25 Neen. Maar waar moeten die ouderlingen dan gaan wonen ? Hoe los je dat op ?

Als "neen" je antwoord is, dan zou je n.m.i. de vragen die je vervolgens stelt ook zelf mogen kunnen beantwoorden.

ConradR schreef: ↑27 mei 2024, 17:46 Moet de staat de opname in een WZC bekostigen van iemand die geen vermogen heeft en alles “opgeleefd” heeft?

Als een WZC noodzakelijk is voor die persoon, ja.

Moet dat dan voor eender welk WZC ? Nee, enkel voor de goedkoopste categorie van WZC.
En men mag van mij dan ook wel de extra tegemoetkoming recupereren bij bv. de begunstigden van eventuele schenkingen die deze persoon heeft gedaan.

Predah schreef: ↑29 mei 2024, 10:35 Ik vind dat de werkloze ouders zonder spaargeld ook niet moeten opdraaien voor de jaarlijkse Kazou kampen.
Ook deze kinderen moeten het recht hebben om een zorgeloze vakantie te genieten!

Groot gelijk! Kinderen en ouders hebben rechten; de anderen plichten.

boskoo7 schreef: ↑29 mei 2024, 10:29 ... Ouders kunnen dan wanneer ze er goesting en tijd voor hebben hun kind eens afhalen. Uiteraard allemaal gratis hé

Je kan toch niet verwachten dat die ouders hun kinderen af en toe eens gratis gaan afhalen ?!?
Als je verwacht dat ouders dat doen, dan zal je daar een vergoeding voor moeten uitbetalen als incentive.

Gisteren was er op Kanaal Z nog een item over de kinderbijslag; De KU Leuven heeft een studie gedaan:als ze enkel nog kindergeld geven aan de armen en niet meer aan de mensen met wat meer geld kunnen ze de kinderarmoede verminderen... toch slimme koppen aan de universiteit...
Te zien op 5:00
https://trends.knack.be/kanaal-z/z-nieu ... ag-28-mei/