Woz schreef: ↑4 juni 2024, 22:56 Mijn eigen grootvader had op mijn leeftijd (44j) al een vals gebit. Tanden poetsen bestond nog niet, een tandarts was er enkel om rotte tanden uit te trekken.

Zelfs mijn eigen beugel als kind valt niet te vergelijken met de huidige aanpak bij de beugel van mijn zoon.

En is dat de verdienste van de politiek of van de wetenschap ?

Het mateke bevestigde hoe ADC 5 jaar lang loog over de vorige regeringsvorming:



Filmpje




Het worden nog leuke dagen tot zondag. Bring the popcorn

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 20:32 Stemmen voor het VB is stuitende domheid. En dat zeg ik als iemand die persoonlijk weinig last zou hebben, waarschijnlijk er zelfs financieel op vooruit zou gaan, als VB mee aan het roer zou staan.

Het VB is alleen geïnteresseerd in belastingen verlagen ten koste van alles behalve zichzelf.

Wie ga jij beschuldigingen van stuitende domheid ? Je argumentatie is alinea 2 ? Die simplistische interpretatie? Zielig.

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 20:32 Het VB is alleen geïnteresseerd in belastingen verlagen ten koste van alles behalve zichzelf.

Om in de sfeer van belachelijke argumentatie te blijven.
Links is alleen geïnteresseerd in het verhogen van de belastingen ten koste van de werkende middenklasse.

Trivium schreef: ↑5 juni 2024, 07:31

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 20:32 Het VB is alleen geïnteresseerd in belastingen verlagen ten koste van alles behalve zichzelf.

Om in de sfeer van belachelijke argumentatie te blijven.
Links is alleen geïnteresseerd in het verhogen van de belastingen ten koste van de werkende middenklasse.

Dit is geen belachelijke argumentatie. Het is eerder een natuurwet, wat de Sossen betreft.

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 21:32 Ik schreef: stemmen voor het VB is stuitende domheid.

Er al eens op gelet hoeveel ze proberen om mensen tegen elkaar op te zetten? Migranten tegen allochtonen, Walen tegen Vlamingen, Man tegen Vrouw,...

Voortdurend proberen ze razernij op te wekken met als doel de samenleving afbreken en de belastingen naar beneden te krijgen.

LOL, diezelfde domheid geldt dan ook voor al de rest, Vivaldi coalitiepartners die elkaar aanvallen, De Croo die voortdurend kritiek heeft op de Vlaamse regering waar zijn eigen partij mee aan het roer zit, enkel maar om zijn federale mislukking te maskeren, de valse beloftes van linkse partijen om iedereen meer koopkracht te geven terwijl er een enorme besparing voor de deur staat. De agressie tijdens de verkiezingsdebatten is nog nooit zo groot geweest. Maar heel dat circus van kakelende ego's doet er niet toe, als kiezer denk je beter aan wat voor regering, dus sowieso een coalitie van verschillende partijen, wil je.

Kort samengevat zijn er twee keuzes, ofwel kies je een economisch rechtse regering die zal trachten de toekomstige welvaart te beschermen zodat volgende generaties ook verzekerd zijn van een goed sociaal systeem, ofwel kies je voor een sociaal linkse regering (op sociaal vlak is VB zeer links) die voort zal blijven parasiteren op een stijgende staatsschuld en volgende generaties.

Economisch rechts zijn NVA, Open VLD, voor-U en in mindere mate CD&V. => Focus zal op besparen in uitgaven liggen
Sociaal links zijn PVDA, (VB)*, Vooruit en Groen. => Focus zal op hogere belastingen liggen

En laat ons hopen dat daar ofwel het ene ofwel het andere uitkomt en geen mix van links en rechts of een Vivaldi II


* VB is sociaal voor de Vlaming maar denkt dat te kunnen financieren door de geldstroom naar Wallonië te stoppen, wat natuurlijk niet realistisch is.

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 22:59

VincentVega schreef: ↑4 juni 2024, 22:50
Is dat een pleidooi tegen het “cordon sanitaire” dat 25 tot 30% van de Vlamingen uitsluit?
Weliswaar Vlamingen wiens stemgedrag volgens sommigen hier getuigt van domheid maar toch … het zijn toch ook mensen.

Het cordon sanitair is de uitsluiting van een politieke ideologie. Net zoals we bijvoorbeeld hier ook de Chinese politieke ideologie uitsluiten en nog wel wat andere.

Niet van maatschappelijke uitsluiting van mensen.

Een non-argument (eentje uit de doos van Jos Geysels).

Wat als 25 tot 30% van de mensen die ideologie volgen? Juist, dan worden ze uitgesloten …

ConradR schreef: ↑5 juni 2024, 08:18
Wat als 25 tot 30% van de mensen die ideologie volgen? Juist, dan worden ze uitgesloten …

Daar zit hem nu net het probleem : 25% tot 30% volgt helemaal niet de ideologie van een splitsen van België niet....

Woz schreef: ↑4 juni 2024, 22:59
Het cordon sanitair is de uitsluiting van een politieke ideologie.

En welke ideologie bedoel je dan concreet?

KV schreef: ↑5 juni 2024, 08:23

ConradR schreef: ↑5 juni 2024, 08:18
Wat als 25 tot 30% van de mensen die ideologie volgen? Juist, dan worden ze uitgesloten …

Daar zit hem nu net het probleem : 25% tot 30% volgt helemaal niet de ideologie van een splitsen van België niet....

LOL, het splitsen van België is geen ideologie hé, en al zeker geen reden om een cordon sanitair rond een partij te vormen.

vortex schreef: ↑5 juni 2024, 08:30

KV schreef: ↑5 juni 2024, 08:23

Daar zit hem nu net het probleem : 25% tot 30% volgt helemaal niet de ideologie van een splitsen van België niet....

LOL, het splitsen van België is geen ideologie hé, en al zeker geen reden om een cordon sanitair rond een partij te vormen.

Noem het hoe je wilt.

VL Belang staat in eerste essentie voor het komaf maken van België , splitsen van het land en als onafhankelijk Vlaanderen verder doen.

Ideologie was het woord dat gebruikt werd door ConradR waar ik een reply op deed.
Mijn punt is : van 25% à 30% zal je volgens mij aan geen 10% geraken die de ridiculiteiten wilt om een land te splitsen.

PS: Ik heb zelfs nog niet eens een keukenwekker in huis

KV schreef: ↑4 juni 2024, 10:22

Sammy2 schreef: ↑4 juni 2024, 10:14

Witte raven bestaan echt; jouw dochter en neefje.

en nu het antwoord op de vraag graag ?

KV schreef: ↑4 juni 2024, 09:13


Vanwaar komt het woke-gedoe dat jongeren veel te links worden opgevoed in het onderwijs ?

Hoe zit het Sammy ? Nog steeds aan het nadenken wat je nu moet antwoorden ?

KV schreef: ↑5 juni 2024, 08:40

KV schreef: ↑4 juni 2024, 10:22




en nu het antwoord op de vraag graag ?

Hoe zit het Sammy ? Nog steeds aan het nadenken wat je nu moet antwoorden ?

Ik spring niet over ieder stokje.

KV schreef: ↑5 juni 2024, 08:38
VL Belang staat in eerste essentie voor het komaf maken van België , splitsen van het land en als onafhankelijk Vlaanderen verder doen.

Mijn punt is : van 25% à 30% zal je volgens mij aan geen 10% geraken die de ridiculiteiten wilt om een land te splitsen.

Ja en? Dat is een van hun programma punten, waar ze trouwens overeenkomsten hebben met het Vlaams nationalisme van de NVA, ik zie daar geen reden tot uitsluiten in of dat als "ridiculiteiten" te omschrijven. Als er voor die splitsing geen 2/3 meerderheid gevonden wordt, dan komt er geen splitsing, zo simpel is dat en dat beseft men bij de NVA maar al te goed, vandaar hun confederaal model waarbij België gewoon blijft bestaan maar waarin de regio's meer eigen verantwoordelijkheid over hun financiën krijgen.

En nog iets, je stelt het aantal stemmen op VB gelijk aan het aantal mensen dat een zelfstandig Vlaanderen wil, denk je nu echt dat dit een juiste gevolgtrekking is?

vortex schreef: ↑5 juni 2024, 09:02
En nog iets, je stelt het aantal stemmen op VB gelijk aan het aantal mensen dat een zelfstandig Vlaanderen wil, denk je nu echt dat dit een juiste gevolgtrekking is?

Je interpreteert fout
Ik stel dat het aantal stemmen net niet gelijk met het aantal mensen die een onafhankelijk Vlaanderen willen.
Dat is net het probleem 25% - 30% stemt er op waarvan een groot deel niet beseft waar die partij in essentie voor wilt gaan:

KV schreef: ↑5 juni 2024, 08:38
VL Belang staat in eerste essentie voor het komaf maken van België , splitsen van het land en als onafhankelijk Vlaanderen verder doen.