@ inquirer Haal de grote woorden maar boven ja. Dat de regeringspartijen alleen reageren op druk uit eigen rangen (vanop de eigen flank), vind ik dan weer een absurde uitspraak. We zien dat slechte theater als burger ook. Daarvoor heb je echt geen inside info van een partij nodig. En we zien ze reageren op allerlei dat vanuit de oppositiebanken geopperd wordt en dat aanslaat bij het volk. Als er veel publieke aandacht is, beginnen ze zich in bochten te wringen. Dus, nee, niet akkoord.

Bovendien denkt niet iedereen aan zijn pocket. Jij beseft blijkbaar niet hoeveel mensen walgen van al de corruptie, valsheid, leugens, schandalen, schaamteloosheid ... Idem voor manipulatie trouwens (!)

@ Carpe
Alsof De Croo met dat soort escapades de Vlaming op het oog heeft. Het netwerk dat hij zoekt, zit echt niet bij de Vlaming. Die mag er wel financieel voor opdraaien, al voor de zoveelste keer, voor die gast zijn internationale profileringsdrang.

Tevens kan ik me redelijk goed vinden in de opinie van Inquirer behalve dan dat een stem op VB of PVDA nutteloos is.
Moest de PS niet in de federale of Brusselse regering zitten zal de PVDA stem inderdaad minder belangrijk zijn omdat ze enkel de luis in de pels waren van de PS en misschien deels van Ecolo maar het VB is de luis in de pels van elke Vlaamse partij en dan vooral de regeringspartijen NVA, CD&V, Achteruit en de Smurfen.
Gooi hun stem dus zeker niet weg alsof ze geen invloed hebben want dat hebben ze wel degelijk en als ze de grootste partij van Vlaanderen worden zal hun invloed alleen maar groter worden zeker als men weet voor welke onpopulaire maatregelen men staat?

Als ze niet rap een regering vormen zitten we al in curatele van Europa voor er eentje is met dank aan de ex-Vivaldi partijen, Open-Vld en CD&V op kom daar zij de departementen begroting en financiën hadden !

Begrijp niet dat er spaargidsers zijn die Vlaams Belang, Vooruit of CD&V willen stemmen gezien die allen meerwaarden op ETFs maar ook op spaarrekeningen willen belasten.

Gezien het gat in de begroting gaan ze daar echt niets voor in de plaats geven.

Dat is dus gewoon puur extra belasting op spaargidsers.

Staat in De Belegger die de programma's van alle partijen heeft doorgelicht. VRT geeft gelijkaardige analyse.

Twijfel zelf nog tussen N-VA en VLD die geen extra belasting voorstellen. Denk dat het deze keer N-VA zal worden bij gebrek aan beter.

mver schreef: ↑8 juni 2024, 15:15@ Carpe
Alsof De Croo met dat soort escapades de Vlaming op het oog heeft. Het netwerk dat hij zoekt, zit echt niet bij de Vlaming. Die mag er wel financieel voor opdraaien, al voor de zoveelste keer, voor die gast zijn internationale profileringsdrang.

Akkoord dat hij overduidelijk aast op een lucratief internationaal postje.
Maar hij hoopt toch ook wel op wat respons van de goedgelovige Vlaming.

Bar slechte (sic) peiling rijt oude wonden open bij Open VLD

Nikki01 schreef: ↑8 juni 2024, 15:29 Gezien het gat in de begroting gaan ze daar echt niets voor in de plaats geven.

Politici gaan je nooit iets geven dus je moet vooral stemmen voor diegene die je niet nog meer willen afpakken.

Daarom mijn stem deze keer naar N-VA.

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juni 2024, 15:16 Tevens kan ik me redelijk goed vinden in de opinie van Inquirer behalve dan dat een stem op VB of PVDA nutteloos is.

Aan de linkerzijde zijn veel het salon socialisme van Connor Rousseau beu daarom dat PVDA vrij goed scoort.

Anderzijds stemmen voor VB kijkt niemand meer van op en helpt alleen links en zal dus ironisch genoeg alleen tot meer immigratie leiden en zeker geen strenger beleid op dat vlak.

sortino schreef: ↑8 juni 2024, 16:00 Anderzijds stemmen voor VB kijkt niemand meer van op en helpt alleen links en zal dus ironisch genoeg alleen tot meer immigratie leiden en zeker geen strenger beleid op dat vlak.

Twee en een half jaar na zijn laatste bericht is iemand terug van onder zijn steen gekropen

Maar goed, tot voor kort zei men in Nederland hetzelfde over Geert Wilders en zijn partij en zie nu eens: mee aan de macht in Nederland en daar het strengste asielbeleid van Europa ingevoerd

Trouwens, je kan dan net zo goed zeggen dat een stem voor PVDA een verloren stem is die enkel maar rechts helpt.

sortino schreef: ↑8 juni 2024, 16:00

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juni 2024, 15:16 Tevens kan ik me redelijk goed vinden in de opinie van Inquirer behalve dan dat een stem op VB of PVDA nutteloos is.

Aan de linkerzijde zijn veel het salon socialisme van Connor Rousseau beu daarom dat PVDA vrij goed scoort.

Anderzijds stemmen voor VB kijkt niemand meer van op en helpt alleen links en zal dus ironisch genoeg alleen tot meer immigratie leiden en zeker geen strenger beleid op dat vlak.

Die belachelijke plaat weeral, genoeg Europese landen bewijzen het tegendeel, zelfs onze Noorderburen; dus stop met dat gezever ! Elke stem telt !

VincentVega schreef: ↑8 juni 2024, 16:52

sortino schreef: ↑8 juni 2024, 16:00 Anderzijds stemmen voor VB kijkt niemand meer van op en helpt alleen links en zal dus ironisch genoeg alleen tot meer immigratie leiden en zeker geen strenger beleid op dat vlak.

Maar goed, tot voor kort zei men in Nederland hetzelfde over Geert Wilders en zijn partij en zie nu eens: mee aan de macht in Nederland en daar het strengste asielbeleid van Europa ingevoerd

Hebt u het 'noem het vooral geen regeerakkoord' akkoord eigenlijk gelezen?

Letterlijk niets wat niet reeds in ons land bestaat wordt er ingevoerd; alle bijkomende maatregelen zullen verder onderhandeld worden met de EU... tot die tijd verandert er letterlijk niets, hoor.
Die zon die zogezegd boven NL schijnt is dezelfde als gisteren, dezelfde als hier...
Enkel de 130km/u op de snelwegen realiseert Wilders écht; waarschijnlijk om sneller mij minister-president Van Grieken te zijn ooit.

https://nos.nl/collectie/13962/artikel/ ... ig-krijgen

inquirer schreef: ↑8 juni 2024, 17:07

VincentVega schreef: ↑8 juni 2024, 16:52
Maar goed, tot voor kort zei men in Nederland hetzelfde over Geert Wilders en zijn partij en zie nu eens: mee aan de macht in Nederland en daar het strengste asielbeleid van Europa ingevoerd

Hebt u het 'noem het vooral geen regeerakkoord' akkoord eigenlijk gelezen?

Letterlijk niets wat niet reeds in ons land bestaat wordt er ingevoerd; alle bijkomende maatregelen zullen verder onderhandeld worden met de EU... tot die tijd verandert er letterlijk niets, hoor.
Die zon die zogezegd boven NL schijnt is dezelfde als gisteren, dezelfde als hier...
Enkel de 130km/u op de snelwegen realiseert Wilders écht; waarschijnlijk om sneller mij minister-president Van Grieken te zijn ooit.

Heb je enig benul wat een regeerakkoord is? Een plan met overeengekomen voornemens die men tijdens een regeerperiode wil uitvoeren. Natuurlijk is niet alles vanaf dag 1 gerealiseerd. Zeker niet over materies waar ook de EU iets te zeggen heeft.

Trouwens, bij Open VLD moeten ze nog altijd de belangrijkste werven van het Vivaldi regeerakkoord van 2020 realiseren …

CarpeNoctem schreef: ↑8 juni 2024, 15:33
Akkoord dat hij overduidelijk aast op een lucratief internationaal postje.
Maar hij hoopt toch ook wel op wat respons van de goedgelovige Vlaming.

Bar slechte (sic) peiling rijt oude wonden open bij Open VLD

Ze hebben nog het geluk dat die andere echt liberale partij Voor-U doodgezwegen is door de media, anders zou het wel eens exit open VLD kunnen zijn.

VincentVega schreef: ↑8 juni 2024, 17:14

inquirer schreef: ↑8 juni 2024, 17:07

Hebt u het 'noem het vooral geen regeerakkoord' akkoord eigenlijk gelezen?

Letterlijk niets wat niet reeds in ons land bestaat wordt er ingevoerd; alle bijkomende maatregelen zullen verder onderhandeld worden met de EU... tot die tijd verandert er letterlijk niets, hoor.
Die zon die zogezegd boven NL schijnt is dezelfde als gisteren, dezelfde als hier...
Enkel de 130km/u op de snelwegen realiseert Wilders écht; waarschijnlijk om sneller mij minister-president Van Grieken te zijn ooit.

Heb je enig benul wat een regeerakkoord is? Een plan met overeengekomen voornemens die men tijdens een regeerperiode wil uitvoeren. Natuurlijk is niet alles vanaf dag 1 gerealiseerd. Zeker niet over materies waar ook de EU iets te zeggen heeft.

Trouwens, bij Open VLD moeten ze nog altijd de belangrijkste werven van het Vivaldi regeerakkoord van 2020 realiseren …

De EU heeft eigenlijk zeer weinig in de pap te brokken. Zij hebben geen wetgevende macht. Zij stellen voor. Als verschillende landen zich verenigen tegen deze ondemocratische "EU-LEIDERS-CLUB", kunnen zij inpakken. Zie de boerenprotest, zie Ushis green deal. Ushi probeert nu de rechtse partijen op te vrijen... Morgen is payday; hoop ik voor deze kleptomanen.

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juni 2024, 16:57 Die belachelijke plaat weeral, genoeg Europese landen bewijzen het tegendeel, zelfs onze Noorderburen; dus stop met dat gezever ! Elke stem telt !

Er ooit bij stilgestaan dat het VB politici weinig kan schelen dat ze in de oppositie zitten want zij worden toch vet betaalt voor hun zetel.

Daar heb jij als kiezer niks aan natuurlijk maar daar liggen zij uiteraard niet wakker van. Politiek is voor die mannen gewoon hun werk.

De N-VA kan tenminste nog een groot verschil maken in het beleid daarom dat ik voor hen stem.

Geen enkele partij past 100% bij een kiezer. Dat blijkt ook uit stemtesten maar is op zich vanzelfsprekend.
En je vindt nooit alle leden van een partij OK.

Dan komt het eropaan om die partij te kiezen die het meest in de buurt komt van jouw mening.


Of de partij die op het voor de kiezer belangrijkste standpunt hamert (uiteraard vatbaar voor interpretatie):

- sanering van de financiën : CD&V en NVA.
- sociale bescherming: Vooruit
- migratie tegenhouden: Vlaams Belang
- nieuwkomers onmiddellijk alle sociale voordelen geven, belastingen op alles wat milieuonvriendelijk is : Groen
- voor open VLD vind ik niet direct een eigen standpunt, daarbij alle zelfstandigen zijn al overgelopen naar NVA, CD&V, Vlaams Belang en de kleine zelfstandigen zelfs Vooruit.

sortino schreef: ↑8 juni 2024, 17:34

voorheenCP1234 schreef: ↑8 juni 2024, 16:57 Die belachelijke plaat weeral, genoeg Europese landen bewijzen het tegendeel, zelfs onze Noorderburen; dus stop met dat gezever ! Elke stem telt !

Er ooit bij stilgestaan dat het VB politici weinig kan schelen dat ze in de oppositie zitten want zij worden toch vet betaalt voor hun zetel.

Daar heb jij als kiezer niks aan natuurlijk maar daar liggen zij uiteraard niet wakker van. Politiek is voor die mannen gewoon hun werk.

De N-VA kan tenminste nog een groot verschil maken in het beleid daarom dat ik voor hen stem.

Allez, alweer één die voor een ander spreekt en het beter weet dan de mensen in kwestie zelf .

Met dat niveau was je beter onder je steen blijven zitten.