Timoootjex schreef: ↑18 maart 2024, 23:14

m-peeters schreef: ↑18 maart 2024, 19:47

Dat er een (soort van) Vivaldi 2 komt is hoogst waarschijnlijk. Daarvoor moet je geen helderziende zijn. Een soort van Vivaldi 2 omdat mogelijk Les Engages er bij komen.

De vraag die ik me stel is of er nu dan wel een fiscale hervorming zal komen? En zoja in welke afgezwakte versie

huisjetuintjefiets schreef: ↑18 maart 2024, 21:23 Het idee is simpel. Realistisch of niet. Het is de enige manier om NVA in de federale regering te krijgen.

vortex schreef: ↑19 maart 2024, 08:46

huisjetuintjefiets schreef: ↑18 maart 2024, 21:23 Het idee is simpel. Realistisch of niet. Het is de enige manier om NVA in de federale regering te krijgen.

Jij snap echt niks van politiek. Als het van de andere partijen afhangt komt NVA niet in een federale regering tenzij het niet anders kan. De enige stok die NVA heeft is de voorwaarde om in een Vlaamse regering te stappen te koppelen aan een federale deelname. Jouw geleuter over een coalitie met VB is onzinnig, NVA zal dat niet doen, ten eerste omdat ze zichzelf dan sowieso bij de anderen buitenspel zetten en ten tweede omdat dit de deur zal open zetten naar extreem linkse coalities met PTB en PVDA.

huisjetuintjefiets schreef: ↑19 maart 2024, 11:53

vortex schreef: ↑19 maart 2024, 08:46

Jij snap echt niks van politiek. Als het van de andere partijen afhangt komt NVA niet in een federale regering tenzij het niet anders kan. De enige stok die NVA heeft is de voorwaarde om in een Vlaamse regering te stappen te koppelen aan een federale deelname. Jouw geleuter over een coalitie met VB is onzinnig, NVA zal dat niet doen, ten eerste omdat ze zichzelf dan sowieso bij de anderen buitenspel zetten en ten tweede omdat dit de deur zal open zetten naar extreem linkse coalities met PTB en PVDA.

Jij zit vast in hokjesdenken. Je denkt de waarheid in pacht te hebben.

En dat je begint te schelden: dat zijn we ondertussen van jou gewoon. Uit zwakte begin je te schelden om de discussie monddood te maken.

Als Jambon openlijk verklaart dat VB een partij is als een ander, en Bart De Wever fluit hem terug, dan wijst dit erop dat er voldoende mensen bij NVA wel met VB een coalitie willen vormen. Maar dat er evengoed mensen zijn die daartegen zijn.

Je beweert dat a priori de tegenstanders het sterkst zullen zijn.

Jij zit vast in hokjesdenken. En van politiek begrijp je niets.

Het is tijd dat de Vlaamse partijen doen wat de Waalse al sinds 1830 doen. Namelijk voor je eigen ideeën gaan. Je niets aantrekken van wat de anderen denken. Na de verkiezingen moet er water bij de wijn gedaan worden maar niet ervoor.

Tijd dat de Vlaamse partijen van hun sterktes uitgaan, en niet van hun zwaktes.

Dat Magnette hen afdreigt? Jij laat je ook doen met jouw "omdat dit de deur zal open zetten naar extreem linkse coalities met PTB en PVDA".

Gewoon Magnette negeren tot (en met) de verkiezingsdag.

Predah schreef: ↑19 maart 2024, 11:13 Zoals al eerder gezegd.
Het wordt gewoon Vivaldi "The Return".
Enigste dat het kan tegenhouden voor NVA: Njet blijven zeggen voor Vlaamse Deelname als ze federaal niet mogen meedoen.
Dan zitten de Vivaldi partijen in het Vlaams parlement met een probleem.

m-peeters schreef: ↑19 maart 2024, 13:29 En het is ook niet echt een goed idee om een verdere (con)federalisering of onafhankelijkheid aan de bevolking verkocht te krijgen als je zelf Vlaanderen onbestuurbaar maakt ...

m-peeters schreef: ↑19 maart 2024, 13:29

Predah schreef: ↑19 maart 2024, 11:13 Zoals al eerder gezegd.
Het wordt gewoon Vivaldi "The Return".
Enigste dat het kan tegenhouden voor NVA: Njet blijven zeggen voor Vlaamse Deelname als ze federaal niet mogen meedoen.
Dan zitten de Vivaldi partijen in het Vlaams parlement met een probleem.

Bedoel je niet met de traditionele partijen (en Groen) maar ook niet met het VB een Vlaamse regering vormen?

Dat lijkt me geen goed idee. Dan zitten wij Vlamingen allemaal met een probleem. En vooral de N-VA zelf, vrees ik.

Kan je als Vlaamse partij Vlaanderen even onbestuurbaar maken als het federale niveau?
Of nog erger, Vlaanderen nog meer onbestuurbaar maken dan het federale niveau want misschien is er dan federaal sneller een regering (zonder N-VA) dan op Vlaams niveau. Je moet federaal immers geen Vlaamse meerderheid hebben: 76 van de in totaal 150 zetels volstaat ongeacht het taalstelsel. Dus als Vivaldi II zowat 40% (of zelfs minder) van de Vlaamse zetels heeft, dan volstaat dat als er een voldoende aantal Waalse zetels tegenover staan (door al dan niet Les Engagés er bij te nemen) om aan 76 zetels te komen.
En het is ook niet echt een goed idee om een verdere (con)federalisering of onafhankelijkheid aan de bevolking verkocht te krijgen als je zelf Vlaanderen onbestuurbaar maakt ...

m-peeters schreef: ↑19 maart 2024, 13:29 Kan je als Vlaamse partij Vlaanderen even onbestuurbaar maken als het federale niveau?

Predah schreef: ↑19 maart 2024, 13:38 Ik zou, als NVA zijnde, de boot op Vlaams niveau afhouden om zo druk op het federale te behouden.
Als ze federaal worden uitgesloten, dan kunnen ze hun vel op Vlaams niveau (als troostprijs) alsnog duur verkopen.

sintorama schreef: ↑8 maart 2024, 11:45 Hmmm. De loonkost van de werknemers van Van Hool is misschien niet het (enige) grote probleem. Het probleem van de werknemers van Van Hool is dat ze (net zoals alle andere werknemers) teveel belastingen moeten betalen op hun loon.

Verder zijn die bussen van BYD gewoon illegaal gesubsidieerd door de chinese overheid. Van een eerlijke concurrentie ie geen sprake. Nog cynischer is dat die bussen worden aangekocht met belastingsgeld. Ze kopen dus eigenlijk met belastingsgeld illegaal gesponsorde bussen uit china waardoor Van Hool failliet gaat.

huisjetuintjefiets schreef: ↑19 maart 2024, 17:48 En hierin zou Vlaanderen geld moeten steken om het te redden? Grote familiale bedrijven zijn dikwijls in hetzelfde bedje ziek. De familie weigert om de leiding in professionele handen te geven want ze willen controle houden. En dus gaat het bedrijf kapot.