Peiling: Kerncentrales openhouden?
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1124
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Die site gaat over de huidige, bestaande, oude kerncentrales die Engie heeft in België.chesini schreef: ↑Gisteren 22:59Trouwens, heb jij ooit al light water gekocht? LWR, wat een idiote term. Ik ken geen LWR, ik ken enkel een Pressured Water Reactor en een Boiling Water Reactor.VincentVega schreef: ↑Gisteren 22:26
Het onderscheid tussen een type kerncentrale en de koelingstechnologie voor de reactor is voor jou te hoog begrepen. Je vergelijking met een BMW en Mercedes slaat dan ook nergens op
SMR’s door het Planbureau op de parking gezet? Ik ga het niet opnieuw uitleggen (lees de vorige posts zelf maar over dit onderwerp) maar als SMR’s volgens jou op de parking staan, dan staan ze daar mooi naast installaties voor zonne-energie. Capiche?
Dat je LWR gebruikt geeft aan dat je er niet veel van weet. De echte vakmensen met ervaring gebruiken PWR en BWR.
Als je me niet gelooft, ga naar de site van Engie:https://nuclear.engie-electrabel.be/nl/ ... ncentrales
Trouwens zelfde conclusie mbt Vortex: wie de term LWR gebruikt verraad zijn gebrek aan kennis van de internals.
Die zijn inderdaad van het type PWR.
”Een drukwaterreactor of hogedrukreactor (Engels: pressurized water reactor, PWR) is een type kernreactor van de tweede generatie dat water onder hoge druk (155 bar) gebruikt als koeling en als moderator.”
PWR reactoren zijn een type van LWR reactoren:
”There are three varieties of light-water reactors (LWR): the pressurized water reactor (PWR), the boiling water reactor (BWR), and (most designs of) the supercritical water reactor (SCWR).”
De andere 2 soorten LWR reactoren heeft Engie niet ,.. en dus vermelden ze die ook niet
Zo eenvoudig kan het zijn …
Je vergelijking van een BMW met een Mercedes was hilarisch en bewijst dat je er niks van snapt
LOL Of anders gezegd (in jouw taal): dom, dommer, domst, chesini
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Bel eens naar Engie en zeg dat je morgen moet werken doen aan de LWR van Doel. Doen. Ze gaan denken dat je een terrorist bent. Gesnapt?VincentVega schreef: ↑Vandaag 00:07Die site gaat over de huidige, bestaande, oude kerncentrales die Engie heeft in België.chesini schreef: ↑Gisteren 22:59
Trouwens, heb jij ooit al light water gekocht? LWR, wat een idiote term. Ik ken geen LWR, ik ken enkel een Pressured Water Reactor en een Boiling Water Reactor.
Dat je LWR gebruikt geeft aan dat je er niet veel van weet. De echte vakmensen met ervaring gebruiken PWR en BWR.
Als je me niet gelooft, ga naar de site van Engie:https://nuclear.engie-electrabel.be/nl/ ... ncentrales
Trouwens zelfde conclusie mbt Vortex: wie de term LWR gebruikt verraad zijn gebrek aan kennis van de internals.
Die zijn inderdaad van het type PWR.
”Een drukwaterreactor of hogedrukreactor (Engels: pressurized water reactor, PWR) is een type kernreactor van de tweede generatie dat water onder hoge druk (155 bar) gebruikt als koeling en als moderator.”
PWR reactoren zijn een type van LWR reactoren:
”There are three varieties of light-water reactors (LWR): the pressurized water reactor (PWR), the boiling water reactor (BWR), and (most designs of) the supercritical water reactor (SCWR).”
De andere 2 soorten LWR reactoren heeft Engie niet ,.. en dus vermelden ze die ook niet
Zo eenvoudig kan het zijn …
Je vergelijking van een BMW met een Mercedes was hilarisch en bewijst dat je er niks van snapt
Of anders gezegd (in jouw taal): dom, dommer, domst, chesini
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Bij mij is het nog veel eenvoudiger. SCWR dat zijn exotische designs die enkel op papier bestaan. Dat je die vermeldt geeft nog eens aan hoe reactorvreemd jij wel bent. Man man man. Wat een bende idioten hier. Je moet oppassen als je wil uitpakken met terminologie, want wat je gebruikt verraadt dat je totaal buiten de sector staat.VincentVega schreef: ↑Vandaag 00:07Die site gaat over de huidige, bestaande, oude kerncentrales die Engie heeft in België.chesini schreef: ↑Gisteren 22:59
Trouwens, heb jij ooit al light water gekocht? LWR, wat een idiote term. Ik ken geen LWR, ik ken enkel een Pressured Water Reactor en een Boiling Water Reactor.
Dat je LWR gebruikt geeft aan dat je er niet veel van weet. De echte vakmensen met ervaring gebruiken PWR en BWR.
Als je me niet gelooft, ga naar de site van Engie:https://nuclear.engie-electrabel.be/nl/ ... ncentrales
Trouwens zelfde conclusie mbt Vortex: wie de term LWR gebruikt verraad zijn gebrek aan kennis van de internals.
Die zijn inderdaad van het type PWR.
”Een drukwaterreactor of hogedrukreactor (Engels: pressurized water reactor, PWR) is een type kernreactor van de tweede generatie dat water onder hoge druk (155 bar) gebruikt als koeling en als moderator.”
PWR reactoren zijn een type van LWR reactoren:
”There are three varieties of light-water reactors (LWR): the pressurized water reactor (PWR), the boiling water reactor (BWR), and (most designs of) the supercritical water reactor (SCWR).”
De andere 2 soorten LWR reactoren heeft Engie niet ,.. en dus vermelden ze die ook niet
Zo eenvoudig kan het zijn …
Je vergelijking van een BMW met een Mercedes was hilarisch en bewijst dat je er niks van snapt
Of anders gezegd (in jouw taal): dom, dommer, domst, chesini
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Het zou nu toch voor iedereen duidelijk moeten zijn dat we voor nieuwe grote machtige (vlaams) nationale kerncentrales moeten gaan?! Es muss groß sein!
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1183
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
-
KleineSpaarder
- VIP member
- Berichten: 1183
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je verliest je tijd met VincentVega.
De man is intellectueel niet in staat inhoudelijk te redeneren. Uit pure intellectuele armoede zit hij daarom met al zijn nicks iedereen uit te schelden.
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1124
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Ik zal een doosje pralines meenemen voor de secretaresse van de CEO van Engiechesini schreef: ↑Vandaag 00:19Bel eens naar Engie en zeg dat je morgen moet werken doen aan de LWR van Doel. Doen. Ze gaan denken dat je een terrorist bent. Gesnapt?VincentVega schreef: ↑Vandaag 00:07
Die site gaat over de huidige, bestaande, oude kerncentrales die Engie heeft in België.
Die zijn inderdaad van het type PWR.
”Een drukwaterreactor of hogedrukreactor (Engels: pressurized water reactor, PWR) is een type kernreactor van de tweede generatie dat water onder hoge druk (155 bar) gebruikt als koeling en als moderator.”
PWR reactoren zijn een type van LWR reactoren:
”There are three varieties of light-water reactors (LWR): the pressurized water reactor (PWR), the boiling water reactor (BWR), and (most designs of) the supercritical water reactor (SCWR).”
De andere 2 soorten LWR reactoren heeft Engie niet ,.. en dus vermelden ze die ook niet
Zo eenvoudig kan het zijn …
Je vergelijking van een BMW met een Mercedes was hilarisch en bewijst dat je er niks van snapt
Of anders gezegd (in jouw taal): dom, dommer, domst, chesini
Zoals jij altijd doet als je een half uurtje met GL Bouchez of BDW wil spreken, chesini de fantast
Capiche?
Laatst gewijzigd door VincentVega op 16 april 2026, 08:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
-
VincentVega
- VIP member
- Berichten: 1124
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Alternatieve energiebronnen zijn ook niet goedkoop, zeker niet de off shore windparken. Je hebt nog heel wat bijkomende kosten om ze aan die elektriciteit tot in de huiskamer te krijgen. Denk maar aan het energie eiland Prinses Elisabeth (kostprijs 7 miljard euro, geraamd 2,2 miljard euro).
PRIJS is 1 ding, BEVOORRADINGSZEKERHEID is een andere zaak.
En zolang we geen elektriciteit kunnen opslaan voor langere tijd en als we niet van anderen afhankelijk wille zijn, dan is BESCHIKBAARHEID van een energiebron een belangrijk gegeven.
Draai of keer het hoe je wil: we zullen een MIX AAN ENERGIEBRONNEN nodig hebben in de toekomst met zowel zon, wind als kernenergie. Toch minstens tot de technologisch evolutie opslag op langere termijn toelaat …
PRIJS is 1 ding, BEVOORRADINGSZEKERHEID is een andere zaak.
En zolang we geen elektriciteit kunnen opslaan voor langere tijd en als we niet van anderen afhankelijk wille zijn, dan is BESCHIKBAARHEID van een energiebron een belangrijk gegeven.
Draai of keer het hoe je wil: we zullen een MIX AAN ENERGIEBRONNEN nodig hebben in de toekomst met zowel zon, wind als kernenergie. Toch minstens tot de technologisch evolutie opslag op langere termijn toelaat …
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Schoonheid vinden in de lelijkheid der dingen
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Je hebt het weer niet begrepen, wakker worden, ik zei toch gaan werken in Doel4. Werken.VincentVega schreef: ↑Vandaag 08:05Ik zal een doosje pralines meenemen voor de secretaresse van de CEO van Engie
Zoals jij altijd doet als je een half uurtje met GL Bouchez of BDW wil spreken, chesini de fantast
Capiche?
Re: Peiling: Kerncentrales openhouden?
Dat is een voorbeeld uit de boekjes van iemand die intellectueel geblokkeerd is: En zolang we geen elektriciteit kunnen opslaan voor langere tijd... Ja zeg, als je niets doet ovv opslag, als je er 0,0EUR in investeert, dan ga je het nog lang niet kunnen. Uw brein blokkeert de creativiteit omdat het te gefocust is op "hoe we het altijd deden", dwz in uw geval "hoe we altijd lang al niets deden", in uw geval zijn "doen" en "niets doen" namelijk synoniemen.VincentVega schreef: ↑Vandaag 08:08 Alternatieve energiebronnen zijn ook niet goedkoop, zeker niet de off shore windparken. Je hebt nog heel wat bijkomende kosten om ze aan die elektriciteit tot in de huiskamer te krijgen. Denk maar aan het energie eiland Prinses Elisabeth (kostprijs 7 miljard euro, geraamd 2,2 miljard euro).
PRIJS is 1 ding, BEVOORRADINGSZEKERHEID is een andere zaak.
En zolang we geen elektriciteit kunnen opslaan voor langere tijd en als we niet van anderen afhankelijk wille zijn, dan is BESCHIKBAARHEID van een energiebron een belangrijk gegeven.
IMG_1429.jpeg
Draai of keer het hoe je wil: we zullen een MIX AAN ENERGIEBRONNEN nodig hebben in de toekomst met zowel zon, wind als kernenergie. Toch minstens tot de technologisch evolutie opslag op langere termijn toelaat …