Peiling nieuw beleid VS
- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 914
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Om dan nog maar te zwijgen van de maffia wantoestanden die Bpost hanteert door zelf inklaringskosten aan te rekenen waar deze niet van toepassing zijn ...the_bishop schreef: ↑24 juli 2025, 18:47Als er 1 is die nog in de middeleeuwen leeft dan is het wel Europa... die heft belastingen aan de poorten.
21 % BTW op alles wat wordt ingevoerd !
Amerika kent geen BTW, laat staan dat ze het dus kunnen heffen bij invoer.
Trump heeft overschot van gelijk om Europa een zwaar tarief op te leggen.
https://fin.belgium.be/nl/particulieren ... tra-kosten
wat voorbeelden van de totale taks bij invoer van een pakje uit het buitenland
Het grappige aan heel dit "tarieven" verhaal is dat deze al dag en jaar bestaan en bijna altijd in het nadeel van de US waren; als er dan eens iemand voor zijn eigen volk wil opkomen dan wordt die ineens verketterd en doet men alsof hij uit de Middeleeuwen komt ...
Zegt natuurlijk veel over het IQ van diegene die die zever schrijven maar ook onze media treft hier heel veel schuld aan !
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ja, ja, de EU heeft veel geld nodig en doet weinig.the_bishop schreef: ↑24 juli 2025, 18:47Als er 1 is die nog in de middeleeuwen leeft dan is het wel Europa... die heft belastingen aan de poorten.
21 % BTW op alles wat wordt ingevoerd !
Amerika kent geen BTW, laat staan dat ze het dus kunnen heffen bij invoer.
Trump heeft overschot van gelijk om Europa een zwaar tarief op te leggen.
https://fin.belgium.be/nl/particulieren ... tra-kosten
wat voorbeelden van de totale taks bij invoer van een pakje uit het buitenland
Kortom de EU helpt Europa helemaal om zeep met al haar kosten, en een woud aan regeltjes.
- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 914
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Met deze uitspraak ben ik het niet 100% mee eens maar 300% ! De EU is een kankergezwel dat moet worden verwijderd vooraleer Europa kan herrijzen.Finny10 schreef: ↑24 juli 2025, 21:37Ja, ja, de EU heeft veel geld nodig en doet weinig.the_bishop schreef: ↑24 juli 2025, 18:47
Als er 1 is die nog in de middeleeuwen leeft dan is het wel Europa... die heft belastingen aan de poorten.
21 % BTW op alles wat wordt ingevoerd !
Amerika kent geen BTW, laat staan dat ze het dus kunnen heffen bij invoer.
Trump heeft overschot van gelijk om Europa een zwaar tarief op te leggen.
https://fin.belgium.be/nl/particulieren ... tra-kosten
wat voorbeelden van de totale taks bij invoer van een pakje uit het buitenland
Kortom de EU helpt Europa helemaal om zeep met al haar kosten, en een woud aan regeltjes.
Men had nooit verder moeten gaan dan de E.E.G. Dit werkte en bracht vrede en welvaart.
Nu zitten we met een vehikel dat alleen maar dient om postjes te maken voor politiekers die in het eigen land niet meer aan de bak raken en om miljarden op te slurpen van de inwoners ...

Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Peiling nieuw beleid VS
Daar ben ik het mee eens. Die Annemans kost ons enorm veel geld en levert 0 prestaties.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Wordt eens wakker.the_bishop schreef: ↑23 juli 2025, 21:52Er is nog een belangrijke verklaring voor.PotjeVickx schreef: ↑23 juli 2025, 20:37 En ondertussen zit Powel maar te zuchten waarom die inflatie niet doorstijgt.
Velen denken, ook economen, die tarieven... die betalen de Amerikanen zelf. Wat helemaal niet waar is.
Amerika is dé consumptiemaatschappij bij uitstek, niemand van die exporterende landen wil daar marktaandeel verliezen.
Dus wat doen die, hun prijs verlagen om de tarieven te compenseren.
Stel Japan voert een produkt ter waarde van 1000 euro uit naar de VS. De amerikaanse importeur betaalt 150 euro en moet het produkt nu verkopen aan een klant voor 1150 euro. Die gaat dan minder kopen.
De japanse producent produceert aan stel 600 euro/stuk en kan zeggen, dat tarief neem ik voor mijn rekening en verkoop nu aan Amerika voor 870 euro.
Met het tarief erbij komt de prijs in Amerika nu op 1000 euro, de prijs van vroeger en het produkt zal terug evenveel verkocht worden. De Amerikaan betaalt evenveel en er is GEEN inflatie !
Wie betaalt nu eigenlijk dat tarief ?
De Staat krijgt 130 euro in kas.
De amerikaan betaalt 1000 euro, evenveel als vroeger (tarief inbegrepen).
Enkel de japanse producent heeft nu 130 euro minder winst.
Dus de JAPANNER betaalt dat tarief, NIET de Amerikaan.
Amerika wordt 130 euro RIJKER op de kap van Japan.
Zo werkt die tarievenoorlog écht. Zelfs veel zogenaamde experten die roeptoeteren dat Amerika die tarieven zelf zal betalen snappen dit niet.
Zelfs al worden die tarieven niet volledig 'opgegeten' door de producent, deels gaat dat zeker gebeuren en is pure winst voor Amerika. Een producent gaat besparen om het zo goedkoop mogelijk te produceren voor Amerika of verhuist naar ginder zoals Trump wil. Amerika wint op termijn ongetwijfeld bij de hele tarievenoorlog.
Om een voobeeld te noemen:
VW, de grootste autofabrikant van Europa.
Winst 4 à 5%. Trump tarief 27,5% momenteel en naar 30% per 1 augustus.
Moet VW dan met ruim 25% verlies gaan produceren?
Re: Peiling nieuw beleid VS
Dit vind ik persoonlijk een goede bijdrage tot het topic. Ze geeft scherp het dilemma aan waar tegenover CEO's zich geplaatst zien. Trump rekent zichzelf rijk aan tarieven zonder zich rekenschap te geven van wat hij mondiaal allemaal aan het aanrichten is. Trump leeft in een verticale Trump-silo. Die kijkt enkel naar zichzelf. Die kijkt niet naar de wereld die hem omringt. Maar loontje zal om zijn boontje komen.Finny10 schreef: ↑25 juli 2025, 15:22Wordt eens wakker.the_bishop schreef: ↑23 juli 2025, 21:52
Er is nog een belangrijke verklaring voor.
Velen denken, ook economen, die tarieven... die betalen de Amerikanen zelf. Wat helemaal niet waar is.
Amerika is dé consumptiemaatschappij bij uitstek, niemand van die exporterende landen wil daar marktaandeel verliezen.
Dus wat doen die, hun prijs verlagen om de tarieven te compenseren.
Stel Japan voert een produkt ter waarde van 1000 euro uit naar de VS. De amerikaanse importeur betaalt 150 euro en moet het produkt nu verkopen aan een klant voor 1150 euro. Die gaat dan minder kopen.
De japanse producent produceert aan stel 600 euro/stuk en kan zeggen, dat tarief neem ik voor mijn rekening en verkoop nu aan Amerika voor 870 euro.
Met het tarief erbij komt de prijs in Amerika nu op 1000 euro, de prijs van vroeger en het produkt zal terug evenveel verkocht worden. De Amerikaan betaalt evenveel en er is GEEN inflatie !
Wie betaalt nu eigenlijk dat tarief ?
De Staat krijgt 130 euro in kas.
De amerikaan betaalt 1000 euro, evenveel als vroeger (tarief inbegrepen).
Enkel de japanse producent heeft nu 130 euro minder winst.
Dus de JAPANNER betaalt dat tarief, NIET de Amerikaan.
Amerika wordt 130 euro RIJKER op de kap van Japan.
Zo werkt die tarievenoorlog écht. Zelfs veel zogenaamde experten die roeptoeteren dat Amerika die tarieven zelf zal betalen snappen dit niet.
Zelfs al worden die tarieven niet volledig 'opgegeten' door de producent, deels gaat dat zeker gebeuren en is pure winst voor Amerika. Een producent gaat besparen om het zo goedkoop mogelijk te produceren voor Amerika of verhuist naar ginder zoals Trump wil. Amerika wint op termijn ongetwijfeld bij de hele tarievenoorlog.
Om een voobeeld te noemen:
VW, de grootste autofabrikant van Europa.
Winst 4 à 5%. Trump tarief 27,5% momenteel en naar 30% per 1 augustus.
Moet VW dan met ruim 25% verlies gaan produceren?
Re: Peiling nieuw beleid VS
Mensen met dementie hebben een beperkte levensverwachting. Aangezien Trump reeds in een vergevorderd stadium zit geef ik hem nog 23 maanden.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik schat eerder eind 2028 om van er vanaf te raken. Maar bon, je weet nooit tegen wat hij aanloopt. Accidents never happen in a perfect world. En de wereld is niet zo perfect als mister perfect himself denkt.
- VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 805
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Nul prestaties … zoals alle Blokkers VB’ers

Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Peiling nieuw beleid VS
Bekijk dit eens en geef aan aan wat dit U doet denken:
https://www.theguardian.com/europe
A mother holds her malnourished son at a school where they are sheltering in GAZA.
Mij doet dat denken aan de jaren 30 van de getto’s en de NSDAP et de uithongeringen en de uitroeiingen en het schrikbewind van de Nazi's en de SS.
Nog erger: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msf
https://www.theguardian.com/europe
A mother holds her malnourished son at a school where they are sheltering in GAZA.
Mij doet dat denken aan de jaren 30 van de getto’s en de NSDAP et de uithongeringen en de uitroeiingen en het schrikbewind van de Nazi's en de SS.
Nog erger: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msf
-
- Full Member
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Zouden die hamas terroristen die zich onder de bevolking verschuilen (met steun van deze bevolking) er ook al zo uit zien ?chesini schreef: ↑25 juli 2025, 18:31 Bekijk dit eens en geef aan aan wat dit U doet denken:
https://www.theguardian.com/europe
A mother holds her malnourished son at a school where they are sheltering in GAZA.
Mij doet dat denken aan de jaren 30 van de getto’s en de NSDAP et de uithongeringen en de uitroeiingen en het schrikbewind van de Nazi's en de SS.
Nog erger: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msf
We gaan het zien als ze met veel show en een massa publiek weer eens een gijzelaar vrijlaten in ruil voor 100 gevangen terroristen.
Dan zien we waar het voedsel naartoe gaat.
Laatst gewijzigd door the_bishop op 25 juli 2025, 19:08, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ik leg U dit voor Uw voeten: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msfthe_bishop schreef: ↑25 juli 2025, 18:45Zouden die hamas terroristen die zich onder de bevolking verschuilen (met steun van deze bevolking) er ook al zo uit zien ?chesini schreef: ↑25 juli 2025, 18:31 Bekijk dit eens en geef aan aan wat dit U doet denken:
https://www.theguardian.com/europe
A mother holds her malnourished son at a school where they are sheltering in GAZA.
Mij doet dat denken aan de jaren 30 van de getto’s en de NSDAP et de uithongeringen en de uitroeiingen en het schrikbewind van de Nazi's en de SS.
Nog erger: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msf
We gaan het zien als ze met veel show en een massa publiek weer eens een gijzelaar vrijlaten in ruil voor 100 gevangen terroristen.
Dan zijn we waar het voedsel naartoe gaat.
En wat gaat U er aan doen ? Het zal gelukkig maar niet uw (klein)zoon of (klein)dochter zijn. Wat gaat U er aan doen ? Ik zei wel: U. Begrijp je het wel ? U. Het gaat over U. Jijzelf. Wat ga jij er aan doen ?
-
- Full Member
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
IK moet daar niks aan doen.chesini schreef: ↑25 juli 2025, 19:02 Ik leg U dit voor Uw voeten: https://www.theguardian.com/world/2025/ ... harity-msf
En wat gaat U er aan doen ? Het zal gelukkig maar niet uw (klein)zoon of (klein)dochter zijn. Wat gaat U er aan doen ? Ik zei wel: U. Begrijp je het wel ? U. Het gaat over U. Jijzelf. Wat ga jij er aan doen ?
IK ben Israel niet binnengevallen en heb geen 1000 onschuldige burgers, kinderen en baby's meedogenloos AFGESLACHT.
Misschien moet Hamas er iets aan doen. AL hun wapens en raketten inleveren bvb om te beginnen. Daarna vertrekken uit Gaza of beter nog zich overgeven voor de levenslange gevangenisstraf die ze verdienen en Israël eindelijk erkennen en ipv op de vernietiging ervan uit zijn.
https://www.demorgen.be/aanval-op-israe ... ing.com%2F
"Na 15 maanden oorlog en tienduizenden doden, rijst de vraag wat Israël militair in Gaza heeft bereikt nu er een wapenstilstand is afgesproken. Hamas heeft enorme klappen gekregen en is verzwakt. Maar Israëls voornaamste doel, totale vernietiging van de beweging, is niet bereikt."
Israel mag vooral niet stoppen vooraleer Hamas VOLLEDIG is uitgeroeid. Of heel Gaza wordt met medeweten en hulp van heel de bevolking terug omgebouwd tot 1 groot terroristenhol met opnieuw een complete ondergrondse stad waar die ratten zich ongezien in voort kunnen bewegen.
Dan is het wachten op het volgende bloedbad en moet Israel opnieuw beginnen en zijn zij uiteindelijk weer de schuldigen voor Europa. Wie er begonnen zal zijn, zal dan weer rap vergeten zijn door chesini.
-
- Full Member
- Berichten: 240
- Lid geworden op: 12 jan 2014
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
De EU moet aan Amerika toegevingen doen zodat het tarief 15% kan worden net als Japan, dan zijn ze van die 30% vanaf.
Zelf altijd protectionistisch geweest en nu ze zelf tarieven opgelegd krijgen en gaan beginnen klagen.
Europa heeft bvb altijd de poort dichtgehouden voor landbouwprodukten om de eigen, vooral Franse, landbouwsector te bevoordelen. Onder het mom van hormonen en genetische manipulatie voor de volksgezondheid zogezegd. Pfff... in Amerika sterven ze en massa daardoor zeker

En wordt zelf maar eens wakker... en zoek eens op waarom die Volkswagen er zo slecht voorstaat.
Vakbonden die bedongen dat er nooit iemand ontslagen zou worden... allemaal normaal zeker.
Zelf vorig jaar een Dacia Spring gekocht aan 12.000 euro. Kostte 21.000 euro maar Dacia deed er zelf als actie al 5000 euro af, dan nog 4000 euro premie gehad van de Staat.
Dacia die wél EEN KWART van de verkoopprijs kan afdoen en nog winst maakt en volkswagen niet hoe zou dat toch komen. En in Roemenië, het thuisland van Dacia, is die 16.000 belgische actieprijs zelfs de normale verkoopprijs. Enkel voor west europa doet men er nog een pak bij.
En de chinese modellen die hier véél duurder worden verkocht dan het thuisland. Wat een winstmarges moeten die wel niet hebben. Zelfs nadat Europa (ja... zelf mogen we het wel doen blijkbaar) die 10-tallen %-en invoertaks oplegt aan China... die nemen we wel voor onze rekening zeggen ze daar of we bouwen een fabriek in oost europa.
Om nog maar te zwijgen over de 1+1 acties waarmee je in supermarkten om de oren geslagen wordt dat het een lieve lust is, of 1+2 of 1+3 zelfs. Enorm veel bedrijven produceren tegen zeer hoge winstmarges.
En specifiek voor Amerika... de farmasector die hun medicijnen een aantal maal duurder verkopen dan in de rest van de wereld. Niet voor niks dat een biotech als Argenx, of eender welk, omhoogknalt als er in amerika mag verkocht gaan worden.
Lage winstmarges voor bedrijven denkt gij

Gij zult er eens een probleemgeval als Volkswagen uitpikken, die het dan nog aan zichzelf te danken heeft dat het geen winstmarge meer over heeft en moet trappelen om het hoofd boven water te houden.
Wees maar gerust, er zullen héél veel bedrijven zijn die goedkoper kunnen en gaan verkopen in Amerika om die tarieven te kompenseren.
En het bewijs begint al zichtbaar te worden... waar blijft die voorspelde hoge inflatie door economen als gevolg van de tarieven waarmee Amerika vooral zichzelf de das omdoet ?
Als die nog een tijdje uitblijft gaan die allemaal stilletjes hun bek houden en hopen dat iedereen snel vergeet wat ze hebben zitten roeptoeteren. Zo gaat dat altijd met hun "expert-voorspellingen".
Powell krapt zich ook al in de haren en mag zich gaan klaarmaken voor de volgende renteverlaging die de economie nog verder zal aanvuren en de koopkracht nog versterken.
Sjonge jonge... 4 à 5% winstmarge... verkoop dan uw zaak en steek het in een US treasury brengt evenveel op en ge moet er niet meer voor werken. Wordt toch eens wakker. Een goede winstmarge is al gauw 20%.